MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
Firefox Lorentz Beta https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=18&t=29961 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | Mozillaforum01 [ 2010-04-10, 16:39 ] |
文章主題 : | Firefox Lorentz Beta |
剛使用Firefox3.6.3plugin1,這版本新功能把flash或plug-in分離起來作一個程序似乎不錯, 我這邊測試了跑flash繁多的網頁似乎比較能緩和CPU的飆高現象,感覺不賴。 有其他版友有使用的心得嗎?想看一下其他版友使用狀況。 US載點http://www.mozilla.com/en-US/firefox/lorentz/ TW載點http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6.3plugin1/win32/zh-TW/Firefox%20Setup%203.6.3plugin1.exe |
發表人: | 1abcd [ 2010-04-10, 16:47 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
beta 是測試版,非正式發行的版本。 文章現在移動到程式開發討論區 |
發表人: | adam [ 2010-04-10, 20:06 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
是能緩和CPU佔用沒錯,但多進程犧牲的就是稍多的記憶體 |
發表人: | Darksman [ 2010-04-11, 12:31 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
adam 寫: 是能緩和CPU佔用沒錯,但多進程犧牲的就是稍多的記憶體 我覺得效果很不錯 耗去那一點的記憶體 得到的速度真的很令人滿意 感覺跟Chrome一樣順暢~ |
發表人: | adam [ 2010-04-11, 12:33 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
Darksman 寫: adam 寫: 是能緩和CPU佔用沒錯,但多進程犧牲的就是稍多的記憶體 我覺得效果很不錯 耗去那一點的記憶體 得到的速度真的很令人滿意 感覺跟Chrome一樣順暢~ 速度會提升?程序獨立不是只是提高穩定性而已嗎? |
發表人: | marvel [ 2010-04-11, 13:30 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
雖然平常沒特別需要時都是把 Flash 擋掉的, 不過只要能提升穩定度就值得推一下。 |
發表人: | 天邪翼 [ 2010-04-17, 14:38 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
adam 寫: Darksman 寫: adam 寫: 是能緩和CPU佔用沒錯,但多進程犧牲的就是稍多的記憶體 我覺得效果很不錯 耗去那一點的記憶體 得到的速度真的很令人滿意 感覺跟Chrome一樣順暢~ 速度會提升?程序獨立不是只是提高穩定性而已嗎? 速度不一定會提升..某些情況下會跑更慢.. 如我玩FB遊戲..用FarmvilleMagicTools.. 一整個LAG..XDDD 另外在開FB遊戲.. 有時必需重新整理一次才能進入遊戲.. 讀取表都只跑一半就消失了..接下來就是賭會不會進入遊戲.. 網頁點選上一頁時..有時也無法按選項.. 也必需重新整理一次..怪怪的.. 像網路人有人講的..兩個程序..配合度有點差.. 不過至少插件當機..火狐不會掛掉..這點都很好了..ヽ(^o^)丿 |
發表人: | adam [ 2010-04-17, 16:08 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
天邪翼 寫: 速度不一定會提升..某些情況下會跑更慢.. 如我玩FB遊戲..用FarmvilleMagicTools.. 一整個LAG..XDDD 另外在開FB遊戲.. 有時必需重新整理一次才能進入遊戲.. 讀取表都只跑一半就消失了..接下來就是賭會不會進入遊戲.. 網頁點選上一頁時..有時也無法按選項.. 也必需重新整理一次..怪怪的.. 像網路人有人講的..兩個程序..配合度有點差.. 不過至少插件當機..火狐不會掛掉..這點都很好了..ヽ(^o^)丿 或許是剛開始實作完成,還不成熟吧,看以後會不會穩定一些 |
發表人: | orange [ 2010-04-17, 17:48 ] | |||
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta | |||
adam 寫: Darksman 寫: adam 寫: 是能緩和CPU佔用沒錯,但多進程犧牲的就是稍多的記憶體 我覺得效果很不錯 耗去那一點的記憶體 得到的速度真的很令人滿意 感覺跟Chrome一樣順暢~ 速度會提升?程序獨立不是只是提高穩定性而已嗎? 剛剛拿巴哈姆特首頁測試還真的有差 不管是單核心、四核心CPU 效能上都差蠻大的 單核心是在linux 上測試的,由於cpu太慢只能開5個廣告 上面兩個是Lorentz,下面那一個是一般的FX (因為巴哈廣告順序會變動 很難抓到一樣的廣告,不過大概是那種情形) 四核心是在WinXP上測試,廣告全開 白色的是Lorentz,黃色的是一般的FX,可以看到差異更明顯 -- 測試使用的都是官方版
|
發表人: | adam [ 2010-04-17, 20:26 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
請問一下,Chrome也有外掛程序獨立嗎? |
發表人: | 天邪翼 [ 2010-04-18, 00:28 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
adam 寫: 請問一下,Chrome也有外掛程序獨立嗎? 好像只有分頁獨立而已.. 所以分頁越多..記憶體比起其它瀏覽器吃的還要大..?? 看網路上的文章..多收崩潰都是插件引起.. 所以後推出的..會比先推出的..處理到重點..XDDD 目前用下來..玩FB遊戲比較有點問題.. |
發表人: | 新文字文件 [ 2010-04-18, 01:32 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
天邪翼 寫: adam 寫: 請問一下,Chrome也有外掛程序獨立嗎? 好像只有分頁獨立而已.. 所以分頁越多..記憶體比起其它瀏覽器吃的還要大..?? 看網路上的文章..多收崩潰都是插件引起.. 所以後推出的..會比先推出的..處理到重點..XDDD 目前用下來..玩FB遊戲比較有點問題.. GC一推出就有把PLUGIN獨立出一個執行緒,不過因為GC一開始就是為了多緒使用而打造的,映像中1.X版用起來比現在的FX實驗版穩定。 然後多緒獨立的代價就是跟樓上說的一樣,用記憶體去換,不過好處是釋放記憶體時會比單緒更乾淨,關掉的記憶體都會吐回來。 |
發表人: | adam [ 2010-04-18, 10:53 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
新文字文件 寫: 天邪翼 寫: adam 寫: 請問一下,Chrome也有外掛程序獨立嗎? 好像只有分頁獨立而已.. 所以分頁越多..記憶體比起其它瀏覽器吃的還要大..?? 看網路上的文章..多收崩潰都是插件引起.. 所以後推出的..會比先推出的..處理到重點..XDDD 目前用下來..玩FB遊戲比較有點問題.. GC一推出就有把PLUGIN獨立出一個執行緒,不過因為GC一開始就是為了多緒使用而打造的,映像中1.X版用起來比現在的FX實驗版穩定。 然後多緒獨立的代價就是跟樓上說的一樣,用記憶體去換,不過好處是釋放記憶體時會比單緒更乾淨,關掉的記憶體都會吐回來。 我以為Plug-in獨立是Mozilla獨創的,後來得知好像是參考Chrome的代碼來做的 ------------------------------------------------------------------------------ 另外我有個疑問,照理說在頁面有Flash的情況下Plugin-Container.exe就會出現,反之,為何在頁面沒有Flash的情況下,Plugin-Container.exe不會退出呢?這樣對資源佔用不是更省嗎? |
發表人: | 天邪翼 [ 2010-04-18, 12:18 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
看網路不是說五月四日才會推出3.6.4.. 怎麼今天活起來一開電腦就變3.6.4了.. 而且還是直接更新..0.0 去FTP看..也沒3.6.4.. 這個是3.6.3測試版升成3.6.4測試版..=.=? 回樓上的..現在不管走到哪..幾揫都有FLASH跟JAVA等等.. 所以根本很難看到另一個程序會消失..=.=" |
發表人: | orange [ 2010-04-18, 13:41 ] |
文章主題 : | Re: Firefox Lorentz Beta |
@adam 試過網路電台 播放的plugin 關掉時會消失,大概是flash有被特別設定不要消失吧? 目前來看oopp記憶體釋放沒問題沒flash時也不會佔用CPU,所以不消失其實也還好 @天邪翼 FX 3.6.4 已經在RC了,fx 3.6.x nightly的版本號也已經改成3.6.5pre 意味著3.6.4已經完成,沒檢查到重大問題5月就會直接release 雖然名義上還是測試版,其實已經跟正式版沒什麼兩樣 不過為什麼更新會抓非release版,就不清楚了 |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |