| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 何時會有 64 位元的 FireFox ..? https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=15002 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | Author.Pan [ 2006-07-29, 15:38 ] |
| 文章主題 : | 何時會有 64 位元的 FireFox ..? |
有那位先進知道何時會有 64 位元的 FireFox ..? 或者是說有 Vista 的版本.. |
|
| 發表人: | parisian [ 2006-07-29, 16:32 ] |
| 文章主題 : | |
Author.Pan 寫: 有那位先進知道何時會有 64 位元的 FireFox ..? 或者是說有 Vista 的版本..
程式對作業系統是向上相容，作業系統對程式是向下相容。不急吧！效率和穩定性的調整，應該是目前比較重要的目標。 |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-07-29, 17:42 ] |
| 文章主題 : | |
Author.Pan 寫: 有那位先進知道何時會有 64 位元的 FireFox ..? 或者是說有 Vista 的版本.. 請爬文好嗎...
|
|
| 發表人: | Author.Pan [ 2006-08-02, 04:52 ] |
| 文章主題 : | |
引言回覆: 請爬文好嗎...
如果你指的是 發表於: 2006年 二月 12日 3:32 pm viewtopic.php?t=12823&highlight=Vista+FireFox 這一篇..現在能夠算是解答嗎 ? |
|
| 發表人: | orange [ 2006-08-02, 05:04 ] |
| 文章主題 : | |
也許吧 裡面找到的東西 1.6a1，注意這是非正式版for Windows X64，喜歡測試的人自己測試吧 http://www.mozilla-x86-64.com/download.html 一般人用哪個版本沒差太多，沒有一定要用X64版，Windows X64自己可相容32位元的firefox 之前用的結果64位元下用32位元的firefox 沒有多大感覺(速度沒有變慢也沒變快) |
|
| 發表人: | parisian [ 2006-08-02, 05:50 ] |
| 文章主題 : | |
Author.Pan 寫: 引言回覆: 請爬文好嗎... 如果你指的是 發表於: 2006年 二月 12日 3:32 pm viewtopic.php?t=12823&highlight=Vista+FireFox 這一篇..現在能夠算是解答嗎 ? 一個版本大約要測試到alfa3，才有可能去發佈預估推出的時間。坦白說，目前就算去問64位元版的開發團隊，也問不出答案。 目前在測試alfa1階段，如果越多人去幫忙測試，日期就越可能提前，如果放在那被讓開發團隊自已找問題，正式推出時間自然就會比有人幫忙測試的情況更久。 Firefox for Windows x64 download裡面的第一個是待編譯版，第二個是Windows安裝測試版。可以幫忙測試回報。 另外一個我要說的，64位元版就是64位元版。64位元版不叫做Vista版，也不等於Vista版。就像32位元版的Firefox並不叫做Windows98版，更不等於Windows95版。 最後我要提出一點，不是每一種程式在作業系統位元數增寬的情況下，都會同比例產生很大又很明顯的影響。一方面要看應用程式的主要程式組是不是很龐大，它會送出的命令數量是不是很多；二方面要看這個應用程式是不是在處理很龐大的資料量。那麼它跟上位元數，就可以讓更高位元數的系統和CPU能在多方處理工作時更有效率。 就以目前來說，一個16位元的CuteFTP在不比介面與功能多寡的情況下，它的工作效率也不會比32位元版本差；一個原本在NT4上面運作的16位元電子字典，也可以在32位元作業系統上反應奇快，而且資源運用效率比一般現今32位元電子字典更良好，一再重新啟動的情況下Memory Leak還能更少。所以並不是一定「跟上作業系統資料寬度」就是一個好的應用程式或一定效率更好。 目前作業系統還在64位元初期，就好像32位元的Windows95時間點類似，在Windows 3.1轉換為Windows 95的年頭大家趨之若鶩，但現在Windows 95在哪裡？現在Windows 95的32位元效率在哪裡？可是它同時代的32位元應用程式，目前還在被使用的多到不可計數。 個人一直不認為這是件很急迫的事，與其現在叫應用程式趕快跟上64位元，不如等待64位元作業系統真正進入它的成熟期，再一起搭配使用要好的太多。 Windows 95是十年前在多工上吹噓的不可一世的32位元作業系統，但現在有人會為了32位元的Firefox的運作效率，而想辦法將它強行安裝在Windows 95上讓效率更好嗎？ |
|
| 發表人: | parisian [ 2006-08-02, 06:33 ] |
| 文章主題 : | |
另外我還想補充一點，一個64位元應用程式，必須在64位元（或以上）的平台上才能進行開發測試。這在64位元作業系統還不普及的目前，應用程式開發上會面臨很多客觀環境上的困難。 就以目前開發測試32位元應用程式，可以不用太去考慮一個Bug到底是出於程式本身還是作業系統，因為32位作業系統已經成熟；但在目前64位元作業系統上，就要常常去分辨，一個Bug到底是來自一個不成熟的64位元作業系統，還是來自程式碼本身的問題。所以在尚不成熟尚未普及的64位元系統上面，要開發出一個穩定度高的應用程式，debug的問題會特別顯的複雜。 在測試一個64位元的alfa版本，如果遇到問題，到底該回報給微軟軟還是回報給Mozilla，這不是一般人所能分辨的。 |
|
| 發表人: | 三腳貓 Three-leg-cat [ 2006-08-02, 11:35 ] |
| 文章主題 : | |
parisian 寫: 另外一個我要說的，64位元版就是64位元版。64位元版不叫做Vista版，也不等於Vista版。就像32位元版的Firefox並不叫做Windows98版，更不等於Windows95版。
大概是叫 Win64 版，上面網站的 64 bit Firefox，弟弟曾在 Window$ $erver 2003 (64bit) 上測試過，那時候好像有些很明顯的臭蟲，後來就沒有用了。 |
|
| 發表人: | 三腳貓 Three-leg-cat [ 2006-08-02, 12:39 ] |
| 文章主題 : | |
parisian 寫: 另外我還想補充一點，一個64位元應用程式，必須在64位元（或以上）的平台上才能進行開發測試。這在64位元作業系統還不普及的目前，應用程式開發上會面臨很多客觀環境上的困難。
就以目前開發測試32位元應用程式，可以不用太去考慮一個Bug到底是出於程式本身還是作業系統，因為32位作業系統已經成熟；但在目前64位元作業系統上，就要常常去分辨，一個Bug到底是來自一個不成熟的64位元作業系統，還是來自程式碼本身的問題。所以在尚不成熟尚未普及的64位元系統上面，要開發出一個穩定度高的應用程式，debug的問題會特別顯的複雜。 在測試一個64位元的alfa版本，如果遇到問題，到底該回報給微軟軟還是回報給Mozilla，這不是一般人所能分辨的。 未普及是一個市場理由，在下則覺得穩定性的理由是其次，舉例來說，64 bit 的 Window$ $erver 2003 尚算穩定（雖然少不免還要無緣無故的非重新開機不可），可是用 Linux 的人比它還多，而且編譯 64 bit Firefox 的工作大可留給既有 Linux 的發行版本維護者去做（也意味著規模是成熟一些）。至於視窗版，很實際的，要編 64 bit 就要付費買 64 bit 系統和編譯器，這卻不是廉價的玩意（否則豬腳大等早就製作了）...... |
|
| 發表人: | parisian [ 2006-08-02, 16:00 ] |
| 文章主題 : | |
三腳貓 Three-leg-cat 寫: 未普及是一個市場理由，在下則覺得穩定性的理由是其次，舉例來說，64 bit 的 Window$ $erver 2003 尚算穩定（雖然少不免還要無緣無故的非重新開機不可） 2003要算個特例，拿2003來當作家用作業系統的，幾個是正版的？這是個問題。不普及，能測試的人少，程式穩定性和推出時程就不能太強求了。 三腳貓 Three-leg-cat 寫: 可是用 Linux 的人比它還多，而且編譯 64 bit Firefox 的工作大可留給既有 Linux 的發行版本維護者去做（也意味著規模是成熟一些）。至於視窗版，很實際的，要編 64 bit 就要付費買 64 bit 系統和編譯器，這卻不是廉價的玩意（否則豬腳大等早就製作了）......
我是覺得大部分Linux使用者都有他自己的工作要做，要再兼顧幫忙就有意願上和系統安全的問題，而且有很多人的Linux是在進行服務，套句測試版面頁的話，「測試途中電腦爆炸的話Mozilla可不負責」，而且要求穩定性，最好還是分工進行。就算三個系統的64位元版都交給Linux，在Windows和Mac OS上也未必有相對的穩定性。個人是認某個平台用的，最好還是在某個平台下進行，這樣在測試時，可以減少問題數量。 其次，總舵現在還敢不敢像從前一樣，再拿獎金出來發給抓到Bug的人呢？就以這次FX1.5.0.5為例，修正了那麼多的大Bug，我覺得還讓人蠻朝氣的，結果卻留了一個這麼吐血又明顯的大Bug給大家（笑）…這種發行的粗心如果再下去，32位元穩定性都快不保了還保它64位元版呢…是不？ |
|
| 發表人: | Author.Pan [ 2006-08-02, 16:00 ] |
| 文章主題 : | |
感謝 Three-leg-cat 與 parisian 兩位先進的誠懇告知 .. 期待 Bata version release .. |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|