Dark Shenada 寫:
這叫做逃避問題, 不叫做替代方案, 替代方案的先決條件是"至少沒有嚴重的副作用"
問題的根源明顯是"伊莉"(Discuz)的bug, 而且更重要的是新版有包含安全性修正, 你的建議只會讓使用者暴露在攻擊之下, 與其這樣還不如建議用IE或是IETab, 至少只有在那時候才暴露在buggy的IE下
理性一點．
這問題的根源，在於：
Coopoo 寫:
也就是說，在3.5.7具有的功能，在3.6被捨棄了．
這是軟體最典型的"沒有回溯相容"的bug．
依你所言，你都只會先指責是別人的問題而不想想自己嗎？
如果使用3.5.7會有嚴重的副作用，那要不要請FF公告週知？
如果FF沒有公告週知，那是不是表示這個"嚴重的副作用"只是
你一廂情願的想法？
如果使用3.5.7會導致於使用者暴露在攻擊之下，那為什麼FF沒有強烈建議
使用者更新到3.6．FF甚至持續的更新了舊版3.0和3.5的安全漏洞補強，
這表示什麼？
這表示，FF也不能確定新版本的一定能夠取代舊版的所有功能包括相容性．
FF只會說，新版本強化了上網的安全．
任何軟體，都一定會有安全漏洞，只要有駭客存在．
依你所言，升級到3.6就不會有安全漏洞了？3.6或許漏洞比較少，
但不表示沒有．何況，3.6才剛剛推出，軟體的磨合度還不夠．
升級到3.6不表示100%的上網安全反而損失了一部分的相容性，
那不升級反而是逃避問題？真是懷疑你的思考邏輯．
關於此帖，我個人不會再回應，想升級的人，儘管去升級吧。
登入
註冊
問答集
搜尋
