Carl 寫:
「ie的使用者最多,我們無法面面俱到…」
這的確是常遇到的回答方式......
非常感謝你的指導,老實說我對「網路/網頁標準」不太熟悉,希望下次在寫類似的信件時,能顯的更專業^.^;
因此我覺得不知道,能不能提供幾種版本,這樣下次在寫類似信時,會比較方便.
我的話,會直接丟給對方 W3C 的網站,告訴對方:
「
http://w3c.org/
這個是世界網頁標準的制訂機構,
請寫出能通過該 HTML Validator ,
以及 CSS Validator 檢測的網頁來,
貴公司所寫出的網頁,
在我所使用的遵循 W3C 標準的瀏覽器上無法正常閱讀,
這對我已經造成了很大的不方便和不利益了,
如果還要為此而寄發電子郵件或打電話,
反而會浪費我們彼此更多寶貴的時間,
所以希望貴公司能重新修改,
造福我也造福更多使用者。
關於更多的 Validators 的網頁在此處,
希望你們能寫出更好更通用的網頁來。
http://w3c.org/QA/Tools/#validators
」
要是對方要你換 IE 用的話,
不要說「我用的不是 Windows 平台」,
要說的是「我不想用 IE 」,
一個想要被所有人閱讀的網頁,
是不會限制閱覽者的,
這點不論是用 IE 還 Mozilla Suite/Mozilla Firefox 來檢測,
都得要隨時提醒自己這件事才行,
不然寫出 IE_Only 和 Mozilla_Only 的網頁其實都一樣可惡,
「這兩者都是在妨礙資訊自由流通」。
就算是 Mozilla Suite/Mozilla Firefox ,
也是有許多不守規則的地方在,
(正確地來說那算是編寫人的不謹慎)
要是真的全都照 XML 標準的話,
我想有九成九以上的網站都會完全看不見了吧,
雖然這是我聽來的啦。
總之碰上這種情況時,
要有著「瀏覽器不重要」,
「能無障礙地流通的標準比較重要」的想法,
這樣子「理應」會比較容易令人接受啦。
不過我大多數時候都不管的啦。
其實也可以閒閒沒事試試看丟這種信看會收到什麼回應啦,
我是沒有興趣嘗試就是了。
(其實是因為我根本寫不出完整而標準的網頁所以沒膽說啦)