我是一個Firefox的愛好者
最近有空沒事幹,就衝過來搜集了一些Opera的資料,卻意外地發現了Firefox與Opera有很多不同:

1. 功能

Opera 多功能且小巧

Opera功能強大，除了瀏覽功能，還包括POP郵件，IRC聊天，RSS瀏覽，語音控制瀏覽，閱讀文本，最新預覽版中還有BT下載功能。不帶語音數據和Java的安裝程序大小一般不超過4M，是所謂麻雀雖小，五臟俱全。

Firefox 功能有限

有些人認為Firefox的功能太少，很多實用的功能都沒有加到軟體中。對此，Firefox的開發者的答覆是為了使Firefox擁有一個小巧的核心，如果Firefox整合了太多的附加功能的話整個軟體就會變得臃腫，而漏洞也會隨之增加。雖然大多數附加功能都可擴充套件來實現，但並不是每一個用戶都願意安裝由第三方開發的擴充套件。即將發佈的版本2.0和明年發佈的版本3.0整合了過去只能由擴展來實現的某些功能，例如session save功能等,Firefox整合部分常用的功能還是有可能的。

2.安全性能

Opera 高安全性

Opera更新十分頻繁，每次發現瀏覽器缺陷後都會儘快升級。最新的Opera 8完美支持包括SSL 2/3以及TLS在內的各種安全協議，支持256位加密，可以抵禦惡意代碼攻擊、釣魚攻擊等網路攻擊，提供對Cookie的細節控制，可以一鍵清除電腦上保存的所有個人瀏覽信息，還可以自動進行安全性升級。從secunia.com中我們可以瞭解到Opera的安全性一直以來均高於Internet Explorer等瀏覽器.

Firefox 的安全性

截止到2005年12月31日，安全監測網站secunia.com指Firefox 1.x存在3個安全漏洞，與微軟Internet Explorer 6.x存在21個安全漏洞形成鮮明對比。但截止到2006年8月31日, 多個安全機構指出Firefox 1.5.0.x存在多個安全漏洞,級別從輕微到嚴重,爾後Mozilla迅速發佈新版本以修正漏洞,但頻繁的安全問題還是使一部分人對Firefox的安全性能產生疑問.但一般認為以下這幾點原因，使得Firefox將較微軟Internet Explorer安全:

1. 沒有整合到 Windows 中，這可減少病毒及駭客藉由 Firefox 而造成作業系統的損害
2. 不支援 VBScript 及 ActiveX這兩個技術註一
3. 限制網路自動下載，如此一來便很難有間諜或廣告軟體(spy/adware)自動且任意安裝於系統上
4. 使用者對 Cookie 等個人隱私資訊有著完全的控制權
5. 反網路釣魚,防止用戶無意中訪問惡意網頁

3.自訂度

Opera 高定製度

對界面的定製,Opera做得極其方便,而且用戶不用擔心,把界面搞亂.用戶可以定製豐富的按鈕,以及工具菜單和搜索列表。還有Opera首創的滑鼠手勢以及鍵盤快捷鍵。這些備份起來也十分方便,用戶只須要備份相應的.ini文件,當重新安裝時只需要選擇相應的菜單和工具欄以及滑鼠手勢快捷鍵即可, 用戶還可以用其他人編寫的菜單,工具欄等。Opera還推出了作者模式,可以讓用戶控制所瀏覽網頁的字體結構等.

Firefox 擴展相容性

經常有些擴充套件不能安裝在某個版本的Firefox，擴充套件和擴充套件之間互不相容，以及擴充套件本身的某些問題，例如某些擴充套件佔用資源過大，功能突然失效，甚至導致Firefox崩潰，這都是困擾Firefox用戶的且無法迴避的問題。Firefox走的是小而精的路線，沒有整合一些實用的功能，這就需用戶通過安裝擴充套件才能實現這些功能，但種類繁多擴充套件也不免產生一些問題，給使用者帶來一些不便!現在尚無有效的解決方法，只能通過開發者修復擴充套件中的錯誤，以對Firefox提供更穩定的支持。

4.瀏覽速度

Opera 高速度

Opera聲稱自己為「世界上最快」的瀏覽器，多年以來一直保持著世界第一的稱號！原因是Opera充分利用緩存機制，快速載入頁面。Opera在各項測評中得到相當好的成績。它使用獨家排版引擎Presto。

5.實用度

Opera 瀏覽區域大

Opera網頁界面可視空間上下間距比其他瀏覽器大，可通過下面的對比得知：

瀏覽器界面元素總高度:

Opera 7.23 207 像素

微軟 Internet Explorer 6 185 像素

Opera 8 (帶廣告) 143 像素

Mozilla Firefox 143 像素

Opera 8.0 (註冊版) 113 像素

其中 Opera 8.0 瀏覽器界面元素所佔空間最少，用戶可以在不滾屏的情況下，瀏覽更多內容。

Opera 多語言

Opera採用界面載入語言包的形式，理論上可以有任意語言版本的Opera。

Firefox 分頁瀏覽

Firefox支援分頁瀏覽﹝Tabbed browsing﹞。用戶不再需要像IE瀏覽器那樣打開新的視窗來瀏覽網頁，而只需要在現有的視窗中新建一個分頁即可，從而達到了節約工作列的空間，加快瀏覽速度和減少資源佔用的效果。分頁瀏覽的性能是Firefox從Mozilla Suite中繼承下來的。在版本1.0里，Firefox加入了自動單一視窗瀏覽模式，在此模式下所有連結都會在分頁中顯示。在版本1.0之前，大多數的 Firefox用戶用一些分頁瀏覽的擴充套件來達到單一視窗瀏覽的效果。不過，該功能在後續的版本因安全問題而移除了，但還是可以從大多數的分頁套件找到。


廣告視窗攔截

Firefox還有自帶的彈出視窗攔截功能。在預設值下，Firefox會攔截所有網站的彈出視窗。但用戶可以更改設置，允許個別網頁的彈出視窗。用戶甚至可以將此功能關閉，允許顯示所有的彈出視窗。Firefox在早期就已經包含了這個功能，遠遠比微軟在 Windows XP (Service Pack 2)的Internet Explorer中加入此功能要早。有的時候，攔截視窗的功能可能會給用戶造成一定的不便，因為 Firefox 會攔截一切在網頁顯示過程中用JavaScript寫的彈出視窗。避免這個不便的方法是將不希望被攔截的網站加到安全網頁的列表（Safe list）中。


即時書籤

「即時書籤」是Firefox在 1.0PR 中加入的新功能。此功能允許用戶用書籤查看最新的時事新聞。當用戶將一個RSS或Atom收集點﹝Feed﹞加入到書籤中之後，該用戶就可以直接在書籤中查看此收集點的最新消息，點擊希望瀏覽的消息Firefox就會直接打開含有那個消息的網頁，十分方便。Firefox這一別出心裁而又簡單易用的功能深受用戶的喜愛，這也是Firefox 1.0取得成功的一個原因。


上述是在下嘔心瀝血的作品,如有任何不足或錯誤之處,還請賜教!

有嗎？我覺得被攔截的視窗都是廣告，也沒 lost 過重要的資訊阿！

pop up 這東西，無論內容如何，我覺得都是不道德的，在沒有預警的情況下，出現其他的視窗，真的很x....

如果是點選後出現的小視窗，是可以被接受的，Firefox 不會攔截，而 IE 6 sp2 會阻擋所有的小視窗，這才麻煩咧...@@

是嗎 不過我已經棄用IE一件多了,IE的東東我一點兒都不在乎
不過pop實在不要得,十分討厭,我恨不得把它們攔得就攔,砍得就砍

我滿想知道有沒有人因為用 Firefox 而中過病毒的

不過opera遇到IEonly網頁
還是會頓在那邊...cpu百分比一口氣衝到50以上
說到pop
有些網站喜歡用pop顯示重要的資訊
像天堂官網......

Opera 可以透過 filter.ini 擋下廣告。
現在 Opera 也可透過按鈕自動轉簡/繁，速度比 firefox 同文堂還快。

about:opera 也可設定很多東西。

有空可以參考
http://my.opera.com/chinese/forums/

有這個嗎？我怎麼找不到？

我是從opera跳過來的使用者，沒有錯opera錯實很好用。fx有許多好用的功能都是模仿opera的。但是opera有個致命的缺點：沒辦法正確顯示補完後的日文字。其實也不能怪它實在是中文編碼太亂所造成的，但這個功能是我很需要的。也因為這個缺失我才從opera轉到fx。

Opera 8.54 之後不是改成 BIG5-2003(和補完類似)的字集，應該看得到日文才對。

功能上，多不一定好
尤其看到一大堆根本不會用到的功能搞亂操作介面，我個人對這種瀏覽器很反感
至於漏洞，如果是安全漏洞 在FX上還沒聽過相關案例 實際發生(頂多看到網站公佈漏洞)
如果漏洞是指會讓fx crash、memory leak，沒錯有這種情形


這一點你的敘述就很怪了
更新頻繁這一點兩個都有，但你的敘述在opera是好事換成fx變成壞事?
另外你說的opera的優點fx幾乎全部都有，為什麼這樣會變成他們不同的比較?
防堵安全性漏洞在fx開發中的順序永遠最優先的(fx沒有大開漏洞的機制，用防堵來對付就夠了)


自訂度問題，就像你說的
"Opera做得極其方便,而且用戶不用擔心,把界面搞亂.用戶可以定製豐富的按鈕,以及工具菜單和搜索列表"
其實這個就不符合自訂要求的前提，為什麼明明不需要的東西要存在於瀏覽器上
(我個人是認為Opera的選項太多、介面太複雜使用上不方便 我跟你的意見有點不同)
自訂度越高的軟體，通常伴隨著就是複雜的過程
而Opera採用內建然後讓使用者去設定，fx用擴充套件讓使用者去安裝
這一點雙方皆有利有弊算是半斤八兩


速度這方面其實很難講，因為fx預設設定很保守沒有把速度提到最高
fx的理由是部份網站不支援，但同樣的設定在opera則是預設開啟的
network.http.pipelining <-我指的是這個東西


這一點就見仁見智囉，fx整個介面都是可以調的，像我本身把瀏覽列放在工具列旁邊
整個fx視窗只有工具列、書籤工具列、狀態列 ，可視範圍應該是最大的
Opera應該也可以自訂吧，像IE7雖然不能自訂但上下可是範圍還是很大
如果要單純比預設值...每個瀏覽器一開始都預設成整個視窗都是可視範圍 這要怎麼比?


此處的多語言是指? 介面的的語言?
大概你不清楚fx可以透過擴充套件換介面語言吧，而這個方法我不認為會比Opera差


這部份完全不清楚你寫的東西，是指每個網頁都開在新視窗的功能嗎?


這一點你可能誤解了吧
fx會擋自動popup的視窗，但不會擋事件所啟發的popup視窗
不是所有的javascript的popup視窗都會被擋


基本上，我不認為firefox的rss書籤功能有成功(純粹設計問題)
如果要看rss 還是建議由擴充套件或者TB來看

引言太多，只留主題 其他的文請對照原Po的文來看
基本上不討厭Opera的瀏覽功能(速度、安全性)，但是對內建功能、設定視窗複雜性有點反感
如果能改進我會非常樂意換個瀏覽器

從你收集的資料內容看來，恐怕你收集的資料來源還不夠多，而且有些說法也太片面。況且，不是只要收集資料、整理在一起就能夠了解一樣東西的優劣好壞，更重要的是你怎麼看待這些資料當中自相矛盾或是講的不夠周延的部份。介紹Opera的資料當然一直說Opera多好多好，介紹Firefox的資料也一定都舉Firefox的優點。但是這些資料能不能對得起來？還是各說各話？還是只偏袒一方？我想，要更清楚地評比的話，奉勸你把論壇當中講到Opera和Firefox比較的文章都先看過，會更有收穫；或者，你也去下載Opera來用用看，到時候再來說你覺得Opera哪些優點是你喜歡的、覺得比Firefox好的部份，這樣比抄錄既有的資料然後自己下標題會更實際一點。Opera這是怎麼做到的，我也覺得的確很神祕；就像他們怎麼樣做到迅速開啟網頁和上、下一頁，而Firefox又因為什麼緣故而在這方面表現不如Opera，這也的確很神奇。既然有了最後這句結論，那麼說Firefox功能有限，未免過苛。你這段所引的兩個資料來源根本並沒有把Opera和Firefox放在面對面的位置來相比，只是一個說Opera很好很好，比IE好；而另一個則說Firefox慢慢開始有些漏洞被發現。但實際上Opera就沒有漏洞？Firefox就不會常常更新？持平來說，我覺得兩款瀏覽器在安全性上的表現一定都會比IE好上千倍，至於硬要比的話，恐怕只有邊際上的差異。這段說Opera的優點，Firefox也都做得到。過於誇張Firefox套件的衝突性（我裝了八十二個，不，今天又變八十三個，幾乎沒什麼衝突了，而且事實上套件衝突的問題都修復得很快（可見這些作者們多勤勞熱心），根本沒有這段文字說得這麼悲觀。我非常非常懷疑這個資料來源的客觀性。比這個沒什麼意思。我也可以用套件自訂Firefox到瀏覽區域佔100%，而且狀態列、功能列、側邊列全都是自動隱藏的，那又如何？實際上把新裝的Opera和新裝的Firefox拿來比一比，又真的差很多嗎？下面這幾段文字都很片面，各自介紹Opera或Firefox具有的功能。事實上這些功能兩個瀏覽器都做得很不錯了。

所以說，兩個瀏覽器都很不錯，都比IE 6好上百倍，事實上因為它們都致力在開發新功能和新介面上（不過Firefox 2.0的更新幅度恐怕的確不像預期的那麼亮眼:roll:），也因為把彼此當成激烈競爭的假想敵，所以不敢有絲毫鬆懈，一個次世代瀏覽器該有的功能（RSS、搜尋列、分頁瀏覽、feed view、SVG……）它們都實做起來了，所以真的要認真比較兩個瀏覽器的話，要嘛就是要更具體地去說這兩個瀏覽器在某方面的功能實做細節上誰做的比較貼心、誰還有可以加強的地方，這種評比還蠻有價值的；要不然就是個人偏好的問題了，有人就是喜歡Gecko、有人就是不想裝擴充套件、喜歡通通內建好、有人比較喜歡Opera的預設佈景，這種評比就沒什麼普遍性。

說Opera多好多好我沒有意見，因為它真的很進步。我想祝禱你想更了解Opera是什麼樣的瀏覽器是很好的，不過我覺得與其都只看片面的介紹，不如你自己裝來用，反而更能深刻體會Firefox和Opera的不同，那樣子你的評比一定會更有深度；縱使是從你自己的喜好出發，但一定也能代表一部份人的感受，也可以讓人看到Firefox有何值得改進之處。

至於我嘛，因為對字型設定方面極為挑剔，還有本著一股支持自由軟體社群的信念，就一直堅持不跳槽了。除非Firefox變得讓我非常、非常失望，而Opera又有一天支援fall-back式的字型設定的話，才可能想要換吧——即使Opera真的看起來很誘人，哼哼，那就讓它去吸引Firefox吸引不到的用戶群吧，反正各取所需、各自發展，能夠一起把IE的市佔率拉下來，逼微軟不再漠視W3C的標準，順便幫全世界所有寫網頁的人省點力、少花點時間在搞相容性上，那樣也很棒。

沒印象fx有誤判popup過
倒是IE在這方面真的是很糟糕
至於live toolbar就更不用說了
我有同事裝了以後IE會狂Crash......
(而且一堆功能看了就不知道是幹嘛的不想裝...本來還期待tab的說)

說到瀏覽區域
我倒覺得這不是問題
差個幾披索難道會影響美感以及便利這麼巨大嗎？
比起來反而是工具列區域比較令我煩惱
因為Fx有太多需要補強或者不裝可惜的功能
結果就是這些大大小小(對，不整齊，就是醜陋)的圖示
往往逼的我不得不做出取捨(難道我要拉出第二行圖示工具列嗎)
在這點我想Fx(以及套件)應該可以參考Photoshop的浮動工具列
或者Stop-and-reload button的設計理念
不然這真的是一個令我很頭大的問題
尤其是1.5版以降Fx在自訂上中下排工具按鈕的自由度又降低了不少

http://my.opera.com/chinese/forums/topic.dml?id=153094

那個論壇內找就有了 (主板內)。

我用自動轉換後發現有個不太好的… 該說是個人習慣問題…
它的自動轉換非常快，常常看不到一秒簡體字馬上被翻譯，
有時候看大陸網頁、搜索東西常常用繁體字去搜索。囧rz

我懂 Opera 也不是很多，不過 Opera 9.01 自己用到目前感想並未發現，還是我太拙劣沒看見也不一定。