MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-10, 19:02

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 60 篇文章 ]  前往頁數 1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 請整合派克制一下
文章發表於 : 2007-03-13, 11:53 
離線

註冊時間: 2006-10-26, 16:47
文章: 202
現在很多人都被商業軟體的多功能洗腦了
所以認為只有多功能整合才是唯一正確的路線
其他精簡的東西都是不對的 代表它很爛
可見以比爾玻璃為首的商業軟體洗腦非常成功

在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線
不要老是肖想什麼功能要整合 那是不可能的
何況你要的功能擴充套件都有了
就這方面而言 Fx已經算是自由中最友善的一種了
想要整合功能 請回去用商業軟體
不要整天只顧自己 而忘記別人並不見得喜歡你要的功能
尊重一下別人OK?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 14:15 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
gonbom 寫:
現在很多人都被商業軟體的多功能洗腦了
所以認為只有多功能整合才是唯一正確的路線
其他精簡的東西都是不對的 代表它很爛
可見以比爾玻璃為首的商業軟體洗腦非常成功

在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線
不要老是肖想什麼功能要整合 那是不可能的
何況你要的功能擴充套件都有了
就這方面而言 Fx已經算是自由中最友善的一種了
想要整合功能 請回去用商業軟體
不要整天只顧自己 而忘記別人並不見得喜歡你要的功能
尊重一下別人OK?

尊重一下別人OK?

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 14:17 
離線

註冊時間: 2006-10-26, 16:47
文章: 202
Sheng 寫:
gonbom 寫:
現在很多人都被商業軟體的多功能洗腦了
所以認為只有多功能整合才是唯一正確的路線
其他精簡的東西都是不對的 代表它很爛
可見以比爾玻璃為首的商業軟體洗腦非常成功

在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線
不要老是肖想什麼功能要整合 那是不可能的
何況你要的功能擴充套件都有了
就這方面而言 Fx已經算是自由中最友善的一種了
想要整合功能 請回去用商業軟體
不要整天只顧自己 而忘記別人並不見得喜歡你要的功能
尊重一下別人OK?

尊重一下別人OK?

鸚鵡學舌?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 14:21 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-27, 07:29
文章: 1068
我也希望基本教義派和反基本教義派可以和平一點....


回頂端
Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; ja)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 16:27 
離線

註冊時間: 2004-11-09, 23:50
文章: 73
來自: 凹子底
gonbom 寫:
在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線


自由軟體是自由的...

整合派到底做了什麼事讓你這麼憤怒?我很想知道:)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 16:27 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
gonbom 寫:
鸚鵡學舌?

不用得意,故學舌。

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 16:40 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
不認同...

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061226 Firefox/2.0.0.1 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 16:44 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
gonbom 寫:
Sheng 寫:
gonbom 寫:
現在很多人都被商業軟體的多功能洗腦了
所以認為只有多功能整合才是唯一正確的路線
其他精簡的東西都是不對的 代表它很爛
可見以比爾玻璃為首的商業軟體洗腦非常成功

在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線
不要老是肖想什麼功能要整合 那是不可能的
何況你要的功能擴充套件都有了
就這方面而言 Fx已經算是自由中最友善的一種了
想要整合功能 請回去用商業軟體
不要整天只顧自己 而忘記別人並不見得喜歡你要的功能
尊重一下別人OK?

尊重一下別人OK?

鸚鵡學舌?
自己要別人尊重自由軟體, 那麼您是否尊重那些希望整合功能的人呢!?

鸚鵡學舌? 那麼您又是什麼!?

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061226 Firefox/2.0.0.1 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 17:34 
離線
頭像

註冊時間: 2005-01-06, 18:58
文章: 447
gonbom 寫:
在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線


其實這也是要看寫軟體的人吧……
沒有人規定自由軟體不能包山包海啊XD


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070224 BonEcho/2.0.0.2 (tete009 SSE PGO)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 18:33 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-07, 21:34
文章: 525
來自: Prison Camp No.27 , Iraq
一 : 很顯然的, 大半的網友們不十分了解"自由軟體"的意義, 包括我在內, 我也是一知半解的(所以別誤會我不是要拿這句話教訓人)

二 : 正因為大半的網友們不十分了解"自由軟體"的意義, 所以不少誤會就這樣產生啦... 像是甚麼自由軟體=免費, 自由軟體=穩定, 自由軟體=輕巧, 自由軟體=安全... 這些都很容易的被證明不是事實了, 問題是為何一再會被人提起呢?

我想只是因為大家想推廣它, 想當然爾就先大力宣傳以上這些"好處", 只不過, 光用這些方法很容易失敗的, 更糟的是失敗之餘還多了無謂的爭論.

三 : 既然大家真有企圖心想推廣它, 那就請先想想"自由軟體"的精神如何能被正確有效的宣揚....給像我這種無知的人吧, 而不要總是拘泥在一些"性能優劣"的議題上~~ 軟體生來自由, 軟體生來平等, 軟體生來博愛... :roll: :?: 抱歉我亂彈了, 總之大家加油吧.


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.2 (Ubuntu-edgy)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 19:32 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-24, 11:35
文章: 39
來自: 台北
gonbom 寫:
在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線


有誰規定自由軟體要走精簡路線嗎? :?

使用者有期望增加功能的自由;
作者也有堅持不加功能的自由。

反正原始碼是開放的,自己改呀~
這不就是自由軟體的特色之一嗎?

_________________
湯姆‧霍普金斯:「失敗,只是讓你明白什方法無法成功而已。」


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.10) Gecko/20070216 Firefox/1.5.0.10
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 19:35 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
leolinfly 寫:
有誰規定自由軟體要走精簡路線嗎?
使用者有期望增加功能的自由;
作者也有堅持不加功能的自由。
反正原始碼是開放的,自己改呀~
這不就是自由軟體的特色之一嗎?


這就是會有 "附加元件" 這種東西的原因了 ...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 20:40 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
自由軟體唯一的路線就是選擇
自由軟體的最終目標,就是給予使用者無限度的選擇的自由


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 20:50 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
gonbom 寫:
在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線

沒錯!譬如GIMP就是個好例子!

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-13, 22:24 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
Sheng 寫:
gonbom 寫:
在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線

沒錯!譬如GIMP就是個好例子!

GIMP真是非常精簡啊(逃)
沒有啦,可是小弟的私心認定裡面,
OO.o跟GIMP都是包山包海型的耶XD...

其實包山包海沒啥不好,有時候某些東西包起來使用會更方便XD
(ex.用OO.o的話打一篇報告之後忽然要另交一份投影片就不必換程式了)

當然精簡也是件好事,試想誰喜歡開一個「只用得到10%功能,
每次卻得花上精簡軟體200%的時間Load的包山包海怪物」?
(ex.如果哪天Fx把觸控螢幕,或者雙螢幕、寬螢幕支援等等列為基本配備,
而您碰巧又在一台超正常螢幕的舊電腦上運行...)

所以說包山包海的狂熱份子,你可以考慮改用Seamonkey,
或者乾脆自己改寫一下小狐的程式碼(經典範例:Flock);
而崇尚精簡的人呢,讓我們投入小狐的懷抱吧XD!!

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 60 篇文章 ]  前往頁數 1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群