[quote="wini"]比如說用下面的格式來寫是挺通用的。

[quote]
意見 - ~~~~
[/quote][/quote]這個語法應該是維基人（Wikipedian）的基本功啊！ :o 對用其他MediaWiki的人也不例外！

我目前摸出來的『純文件用頁面』的排版如下。

[quote]
'''針對本文件的標題的額外補充文字。'''

== 概述 ==
大致說明一下本文件的用途。

《依需求性而提供的快速導覽》

《依需求性而提供的該頁面的短連結》

<div style="float:right;">側邊資訊欄</div>

----

__TOC__

== 概述一個獨立主題的標題 ==
簡介
* 依需求而提供的條列表
* 依需求而提供的條列表

=== 詳細敘述獨立主題下的各種論點的標題 ===

----

[[Categories:文件分類]]
[/quote]

基本上排版跟寫文件的人不必是同一人，
各位可以多多利用各頁面的「[b]討論[/b]」，
來和作者溝通文件的閱讀性問題之類的。
比如說用下面的格式來寫是挺通用的。

[quote]
意見 - ~~~~
[/quote]

[quote="MilchFlasche"]有一個很大的問題：Moztw Wiki根本沒有放MediaWiki編輯語法教學，即使是簡易版也沒有。所以除了有經驗的人之外，其他人要參與編輯會有進入門檻。MediaWiki的語法其實非常全面，而且也頗有邏輯性。其實可以放一個鏈結直接讓大家參考Wikipedia的編輯語法，稍微了解一下其實沒有那麼難的。這也算是一點基礎建設。

把wiki系統撤掉，我個人當然是期期以為不可啦:P在資訊的整理和提供上面，其實wiki可以達到的效率（在多人共同參與的情況下）比任何靜態網頁或是forum都高了不知多少倍。

要重新整理頁面的話，其實原來的頁面，除非需要配合改名，否則根本都不用動，只要把需要修改的入口頁（比方說首頁或是任何可以在sidebar上一索即得的主要頁面）重新編寫，把想要整理起來的大綱體系（比方說Sheng列的那樣）一一連結到現有頁面上，這樣也可以很快看得出來哪些是目前已經有的，哪些是有待撰寫的（鏈結如果是紅色的話）。管理wiki本來就不需要像檔案總管一樣給予它們「資料夾」啊，所需要的只是不斷更新更好的索引，有點像是提供使用者們更好的site map，帶他們到content pages就行了:)[/quote]

在「幫助」的頁面底下有放我們之前寫的說明手冊，還有官方的說明手冊連結哦....:)

至於，moztw wiki 的目前架構，當初是以「專案列表」為主軸，底下再區分出各類說明文件，重點是，每篇文章都是以個人的心得為主，當初並沒有討論出一個大綱(目錄)出來，如果有這份大綱出來，就要牽扯到章節該分配給誰做的問題了。

當初 moztw wiki 成立時，作者真的很少，所以才用筆記式的方式來做，至於現在，wiki 上的作者好像還是很少...orz

不過，原則上是，只要有人有心想開個專案來做，資源都不是問題，重點是要有人來執行，要有人持續不斷的做下去，說到這個，又讓我想到 wiki 上還有好幾個專案未完成，真是頭大啊(汗)。

[quote="coolcd"]其實我個人從來沒有參與 wiki 編寫的原因並不是語法不好用、或者沒有中文教學（記得 Bobchao 大以前有發過一篇教學），語法可以自己學啊！[/quote]I used it a few time, I found it too hard to use.

其實我個人從來沒有參與 wiki 編寫的原因並不是語法不好用、或者沒有中文教學（記得 Bobchao 大以前有發過一篇教學），語法可以自己學啊！

我沒有參與 wiki 的原因是 - 因為這是「官方 wiki 」。

在論壇討論時，我覺得自己的口氣可以比較輕鬆、講錯了也沒關係，因為我只是一個 End User。但是，在我的認知裡，官方 Wiki 的性質不太一樣，感覺上比較正式，除了分享自己的知識，寫起東西來還要考慮東考慮西，ex. 要讓人家容易看懂、內容是不是正確、要讓後人容易維護，總之很麻煩啦～

而且寫完又不見得會立即得到回應：回答人家問題時，給人家 wiki 的鏈結，人家可能會覺得這是官方的事，理所當然，會有一種很不好的 - 作白工的感覺。

所以我還是喜歡窩在論壇~

當然我個人非常欽佩眾位熱心充實 wiki 內容的志工啦～
在此說聲；謝謝你們 !

有一個很大的問題：Moztw Wiki根本沒有放MediaWiki編輯語法教學，即使是簡易版也沒有。所以除了有經驗的人之外，其他人要參與編輯會有進入門檻。MediaWiki的語法其實非常全面，而且也頗有邏輯性。其實可以放一個鏈結直接讓大家參考Wikipedia的編輯語法，稍微了解一下其實沒有那麼難的。這也算是一點基礎建設。

把wiki系統撤掉，我個人當然是期期以為不可啦:P在資訊的整理和提供上面，其實wiki可以達到的效率（在多人共同參與的情況下）比任何靜態網頁或是forum都高了不知多少倍。

要重新整理頁面的話，其實原來的頁面，除非需要配合改名，否則根本都不用動，只要把需要修改的入口頁（比方說首頁或是任何可以在sidebar上一索即得的主要頁面）重新編寫，把想要整理起來的大綱體系（比方說Sheng列的那樣）一一連結到現有頁面上，這樣也可以很快看得出來哪些是目前已經有的，哪些是有待撰寫的（鏈結如果是紅色的話）。管理wiki本來就不需要像檔案總管一樣給予它們「資料夾」啊，所需要的只是不斷更新更好的索引，有點像是提供使用者們更好的site map，帶他們到content pages就行了:)

[quote="josesun"]
這個問題討論了八百年了，但是實際整理起來卻是個大工程啊，Wiki 頁又不像檔案總管可以搬來搬去，所以整理 Wiki 這件事的 priority 最低...So...= ="[/quote]
完全有這種體會
我今天光是去試著在Search Plugins加入幾個引擎
就把我弄的半死了
奇怪，用記事本寫網頁都沒覺得這麼難過

＊期待哪天有人開發wiki editor吧 XD
　還是乾脆放棄wiki這個平台，如果其實大家都不太會去動的話…

[quote="Sheng"]其實現在的wiki排列是有個邏輯在的
只是我個人不知為何總覺得不夠便利
進入了Firefox區以後尋找速度就會緩慢下來許多
沒辦法很直覺快速的找到我想要的東西在哪

如果稍微修改不知道會不會更好？
譬如…

[quote="舉例"]
先以軟體切割大類出來
1.Firefox
2.Thinderbird
3.Mozilla Suite、Nvu、Camino、Sunbird

再來根據需求去分類
比較重要的主題就專門開一章或節
重點是一目了然
（而不是像我之前提到的「競爭策略」這本書
　除非我們想要把他當小說看，不希望標題暴露太多資訊）
譬如…

1.給初學者的教學
　　1.1 簡介(為何這麼多人捨棄IE)
　　1.2 安裝
　　1.3 基本操作與熱鍵
　　　1.3.1 簡易導覽
　　　1.3.2 熱鍵
　　　1.3.3 搜尋列
　　　1.3.4 書簽
　　　1.3.5 RSS
　　1.6 初學者常見問題

2.選用外掛與套件
　　　1.外掛(Flash, Quicktime, Java, ActiveX...)
　　　2.套件
　　　3.搜尋引擎

3.常見問題與疑難排解
　　3.1 目前版本仍有的錯誤(與解套)
　　3.2 如何設定(以開關或修正某些機能、最佳化)
　　3.3 其他常見問題

4.使用非官方版本

5.不在Windows上的Firefox專門話題
[/quote]

因為依據本來的分法
似乎比較像是一本入門手冊
但是當我已經有初步甚至中高級的認識以後
想要專找某些資訊而不是從頭到尾吸收的時候
就會發現我不容易找到我想看的東西
譬如在「給我五分鐘，讓你瞧瞧 Firefox 的厲害」中
我不點進去看，不會猜到裡面到底寫了什麼
當我要回顧某個段落或主題時，就得把整個wiki翻一次[/quote]
這個問題討論了八百年了，但是實際整理起來卻是個大工程啊，Wiki 頁又不像檔案總管可以搬來搬去，所以整理 Wiki 這件事的 priority 最低...So...= ="

其實現在的wiki排列是有個邏輯在的
只是我個人不知為何總覺得不夠便利
進入了Firefox區以後尋找速度就會緩慢下來許多
沒辦法很直覺快速的找到我想要的東西在哪

如果稍微修改不知道會不會更好？
譬如…

[quote="舉例"]
先以軟體切割大類出來
1.Firefox
2.Thinderbird
3.Mozilla Suite、Nvu、Camino、Sunbird

再來根據需求去分類
比較重要的主題就專門開一章或節
重點是一目了然
（而不是像我之前提到的「競爭策略」這本書
　除非我們想要把他當小說看，不希望標題暴露太多資訊）
譬如…

1.給初學者的教學
　　1.1 簡介(為何這麼多人捨棄IE)
　　1.2 安裝
　　1.3 基本操作與熱鍵
　　　1.3.1 簡易導覽
　　　1.3.2 熱鍵
　　　1.3.3 搜尋列
　　　1.3.4 書簽
　　　1.3.5 RSS
　　1.6 初學者常見問題

2.選用外掛與套件
　　　1.外掛(Flash, Quicktime, Java, ActiveX...)
　　　2.套件
　　　3.搜尋引擎

3.常見問題與疑難排解
　　3.1 目前版本仍有的錯誤(與解套)
　　3.2 如何設定(以開關或修正某些機能、最佳化)
　　3.3 其他常見問題

4.使用非官方版本

5.不在Windows上的Firefox專門話題
[/quote]

因為依據本來的分法
似乎比較像是一本入門手冊
但是當我已經有初步甚至中高級的認識以後
想要專找某些資訊而不是從頭到尾吸收的時候
就會發現我不容易找到我想看的東西
譬如在「給我五分鐘，讓你瞧瞧 Firefox 的厲害」中
我不點進去看，不會猜到裡面到底寫了什麼
當我要回顧某個段落或主題時，就得把整個wiki翻一次[/quote]