MozTW 討論區 :: 檢視主題 - [測試版] Mozilla/Firefox Big5 新字碼表

MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/

[測試版] Mozilla/Firefox Big5 新字碼表 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=10&t=10745	第 2 頁 (共 3 頁)

發表人:	s793016 [ 2005-10-01, 11:34 ]
文章主題 :
froce 寫: http://froce.myweb.hinet.net/firefox1.0.7_big52003.7z 編好了... mozconfig基本上我是用豬腳兄的... 不過拿掉CPU優化和disable activeX的部份... 有需要轉到firefox區嗎?... 要另開主題嗎?... (基本上豬腳兄如果編好了我這個就會沉下去了...) --- 啊...有沒有什麼可以測試的字?... 目前現有的網頁看起來都跟UAO沒不同... 呵，在 pcdvd 逛了一圈，看來如果沒有 uao 在前面當替死鬼擋著，今天使用者就會反對台灣政府的 big5-2003 了。因為 big5-2003 讓 big5 假名「復辟」。當然我也希望 m$ 有種一點在 vista 內定使用 big5-2003

發表人:	piaip [ 2005-10-01, 14:16 ]
文章主題 :
Big5 假名的話，我覺得其實還好因為連 Unicode.org 1.1 的Big5表都有日文假名 (雖然很不幸它的表有錯，所以假名的顯示是錯的。 CP950 其實有假名區，只是沒做 Unicode 對映到日文，而是使用者造字，所以以前也有一些字型有在那區做上日文 (e.g., 華康少女體) 反正都已經這樣了... Mozilla/Fx 真的用上這次新表格，只怕會引起更大爭論？

發表人:	Alica [ 2005-10-01, 15:49 ]
文章主題 :
只是附帶提一下而已……最近也在跟Opera那邊反映這個問題，所以給了bugzilla的連結。不過我不知道Opera那邊打算怎麼處理這個問題就是……

發表人:	s793016 [ 2005-10-01, 15:56 ]
文章主題 :
Alica 寫: 只是附帶提一下而已……最近也在跟Opera那邊反映這個問題，所以給了bugzilla的連結。不過我不知道Opera那邊打算怎麼處理這個問題就是…… 他寫的很清楚了，除非 big5-2003 進入 iana 承認的國際標準，否則不支援。

發表人:	Alica [ 2005-10-01, 16:11 ]
文章主題 :
s793016 寫: 他寫的很清楚了，除非 big5-2003 進入 iana 承認的國際標準，否則不支援。同樣一句話為何我的解讀和你不同咧？我看是：我們沒有支援BIG5+ BIG5+沒有列在IANA的列表上，BIG5-2003也沒有（他以為BIG5-2003是BIG5+的別名？）好像沒提到他們也不打算支援BIG5-2003……再說他也問了有沒有實際使用日文假名的BIG5網頁，我丟了巴哈的日文討論板網址給他。當然即使這樣我還是不知道他們最後會怎麼處理啦……總之就看著辦囉。

發表人:	s793016 [ 2005-10-01, 16:16 ]
文章主題 :
Alica 寫: s793016 寫: 他寫的很清楚了，除非 big5-2003 進入 iana 承認的國際標準，否則不支援。同樣一句話為何我的解讀和你不同咧？我看是：我們沒有支援BIG5+ BIG5+沒有列在IANA的列表上，BIG5-2003也沒有（他以為BIG5-2003是BIG5+的別名？）好像沒提到他們也不打算支援BIG5-2003……再說他也問了有沒有實際使用日文假名的BIG5網頁，我丟了巴哈的日文討論板網址給他。當然即使這樣我還是不知道他們最後會怎麼處理啦……總之就看著辦囉。當然如果他願意支援 big5-2003 是好事，不過還是老話一句，補完會遇到的問題，當他支援 big5-2003 後，統統都會遇到。希望他心臟夠強。

發表人:	froce [ 2005-10-01, 17:19 ]
文章主題 :
找了一台沒裝UAO的PC來測試... 果然用這個對應表的firefox所輸出的假名...可以被IE看到...

發表人:	piaip [ 2005-10-01, 18:00 ]
文章主題 :
s793016 寫: 當然如果他願意支援 big5-2003 是好事，不過還是老話一句，補完會遇到的問題，當他支援 big5-2003 後，統統都會遇到。希望他心臟夠強。如果用這次新編的 Mozilla1.8 的表，原則上對沒有在使用特殊字集 (如安裝Ms HKSCS) 的人來說，我相信是完美的版本，比單純 big5-2003 或 uao 的問題都少可以看到最多的字集，但又不會製造特殊字集的輸出。

發表人:	oScARSh [ 2005-10-02, 02:23 ]
文章主題 :
感謝各位高手的努力... 請問那麼使用Mozilla 1.8版也可以解決這個問題嗎？

發表人:	某A [ 2006-01-20, 00:17 ]
文章主題 :
piaip 寫: 為了解決 Big5-2003、CP950、UAO2.X 彼此間的問題，我們試著製作全新的字碼表 http://moztw.org/docs/big5/big5-2003_uao.zip 歡迎之前有在試 UAO Patch 的人改用這個版本如果一切 Ok 的話，我們將全力推動這個版本成為 Firefox 1.5 的Big5字碼表好處: (1) 日文網站與 Big5 網站間剪貼不再出現 Big5 假名 (2) 支援 UAO 最新版在不影響 Big5-2003 非造字/保留區前提下最大的字集想問一下… 有沒有原來ms的c950的對應字碼表呢? (還是拿舊版的source裡的就可以用?) 我想編的時候另外編一份這樣的出來 (後來的日文假名雙向對應讓我頗頭痛) 還有，檔案是要放到source的那邊呢? 還有我看不懂官方文件的一點是，我用vc6要不要掛wintool…orz 剛拿到vs6，過這個寒假可能可以看得到我編的東西了先準備空間給編譯時用…

發表人:	froce [ 2006-01-20, 00:40 ]
文章主題 :
某A 寫: 想問一下… 有沒有原來ms的c950的對應字碼表呢? (還是拿舊版的source裡的就可以用?) 我想編的時候另外編一份這樣的出來 (後來的日文假名雙向對應讓我頗頭痛) 還有，檔案是要放到source的那邊呢? 還有我看不懂官方文件的一點是，我用vc6要不要掛wintool…orz 剛拿到vs6，過這個寒假可能可以看得到我編的東西了先準備空間給編譯時用… 丟到mozilla\intl\uconv\ucvtw下... wintool應該還是要...只是用VC7還要多用額外的glib和libidl libraries... 另外用VC6應該還要裝 Platform SDK... 我手上沒VC6...沒辦法試...不過看起來應該是這樣...

發表人:	fafa [ 2006-03-08, 16:20 ]
文章主題 :
這就是所謂的單向對應嗎? 其實我也不是很懂.. 總之真的是太感激辛苦奮鬥的強者們呀.. 這個U補完會很自動的在BIG5 coding的網頁上把假名寫成BIG5的問題從U補完還沒合併為一個計畫的時代就開始苦惱著我.. 後來乾脆捨棄U補完然後連Telnet式的BBS都不用了 (笑) 以前還有段時間是拼了命嘗試在Jwin98上面裝U補完也有自己嘗試強x了IME使其登錄在Zh-tw下卻在不久後發現官方U補完也做了這種事情當場囧在那邊的經驗.. 不過這些事情都在我捨棄UAO之後消失但是取而代之的是無窮無盡的UAO字跑出來了... 我不想裝中國海 QAQ 不過如今這個推行如果成功的話那就太好了總而言之誠摯的希望這個想法能夠推行順利強者們辛苦了 m(_ _)m

發表人:	某A [ 2006-03-09, 01:06 ]
文章主題 :
fafa 寫: 但是取而代之的是無窮無盡的UAO字跑出來了... 我不想裝中國海 QAQ 不過如今這個推行如果成功的話那就太好了總而言之誠摯的希望這個想法能夠推行順利強者們辛苦了 m(_ _)m 像我是後來才了解到這樣的問題的人，事實上很多的人的想法是「看不到就灌補完吧」。如果現在用官方版的就是有雙向對應大無碼的假名，一樣會有補完假名，這是我用FX的痛 (moz一向都可以直接換掉dll檔解決看不到的問題) 不過2.50不曉得使用者更新的情況如何?我自己電腦是裝2.40a3，FX是自家編的單向對應2.50的版本： viewtopic.php?t=12716 期待FX的新字碼早日通過，這樣我只要改造後成為火狐子和火狐君的版本(反正外觀要換的東西還很多…)

發表人:	fafa [ 2006-03-09, 02:18 ]
文章主題 :
總之真是無限期待 XD 也希望能夠早點有單向對應的包好的火狐子可以用這樣方便推廣 XD

發表人:	SUPERCOOLMAN [ 2006-03-14, 12:15 ]
文章主題 :
piaip 寫: 說實在還是不知如何處理... 以前覺得 big5 問題夠多，現在發現 hkscs 問題更多。看起來是一堆 code 從 Unicode 造字區移到 Unihan ，最後又一堆移去 extA/extB... (2XXXX 都是) 不寫table 了，直接附上文件 orz UNICODE補完計畫2.50已經出了喔看看吧

第 2 頁 (共 3 頁)	所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/