MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

請幫忙投票讓新的 Big5 字碼表更快有機會通過!
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=10&t=10828
2 頁 (共 4 頁)

發表人:  某A [ 2005-10-12, 09:39 ]
文章主題 : 

我註冊了 bugzilla
我也去投了,新字碼表加油喔

話說…我用 hotmail 信箱註冊…被當垃圾信了 orz

發表人:  s793016 [ 2005-10-12, 19:42 ]
文章主題 : 

某A 寫:
話說我之前一直在想s大為什麼還在用 1.4 的 mozilla

因為我「懶」「得」「更」「新」... 就這麼簡單 ... orz
某A 寫:
不過現在有這種單向對應的版本,很想把它先放進 mozilla 去
可是我不會編…(爆)

改天有空再弄吧,現在重心不在這。

發表人:  nakeho [ 2005-10-12, 20:17 ]
文章主題 : 

Asa Dotzler有回了,看起來Gecko 1.8不會加進這項改變,看看1.8.1有沒有機會了……

發表人:  s793016 [ 2005-10-12, 21:12 ]
文章主題 : 

nakeho 寫:
Asa Dotzler有回了,看起來Gecko 1.8不會加進這項改變,看看1.8.1有沒有機會了……

tool late in the game to block on non-critical changes.
其實我完全看不懂這句話 ... orz

如果 block 指的是 block this bug @ those version,那 1.8.1 也沒機會。

發表人:  nakeho [ 2005-10-12, 21:25 ]
文章主題 : 

Asa只有改變1.8rc的狀態,代表其他的版本應該有機會……吧。

發表人:  某A [ 2005-10-12, 23:22 ]
文章主題 : 

s793016 寫:
某A 寫:
話說我之前一直在想s大為什麼還在用 1.4 的 mozilla

因為我「懶」「得」「更」「新」... 就這麼簡單 ... orz


抱歉、抱歉,是我想太多
不過那的確是大五碼沒有補上假名的最後版本吧,沒記錯的話


以前我是只在要用到補完的時候跑去用掛上補完的某 dll 檔的 moz
一般則是用 fx/fb

但是 fx 只能看得到日文假名加上打出來的假名只有裝補完的人看得到,又不能看日文漢字…要切來切去我又覺得麻煩。我最後是因為少逛才一直用 fx 的。
moz 只是我想弄來玩的,不要管我 :D

因為我不想再拿本來雙向對應的檔案來用,不然上次那個從 moz 到 ns/nsb,連 nvu 也可以用…

發表人:  piaip [ 2005-10-13, 11:28 ]
文章主題 : 

引言回覆:
tool late in the game to block on non-critical changes.

之前試圖把它變為1.8rc1 的 blocking (代表推出前應該要解決的)
Asa 是說現在這種不是非常嚴重 bug 的已經來不及設為 blocking 了
我後來有另外寄信給他稍微解釋了一下其實這個算滿重要的
他的回應是下次他們的固定會議會把這個 bug 列入討論項目
所以 1.8 還是有機會的
雖然可能不大... 不過好歹會議後應該可以知道這個 bug 的未來,而且總算讓人注意到了

發表人:  某A [ 2005-10-13, 13:37 ]
文章主題 : 

piaip 寫:
之前試圖把它變為1.8rc1 的 blocking (代表推出前應該要解決的)
Asa 是說現在這種不是非常嚴重 bug 的已經來不及設為 blocking 了


對用正體中文的人是很重要的
不過對非該語言的人來說就不是那麼一回事

不曉得…只是純個人觀感


還是希望 asa 他們能了解到這種問題的嚴重性…
我只是個用戶我只是個用戶…小小的用戶而已

發表人:  roytam1 [ 2005-10-13, 18:04 ]
文章主題 : 

nakeho 寫:
Asa Dotzler有回了,看起來Gecko 1.8不會加進這項改變,看看1.8.1有沒有機會了……
還是有機會吧...

發表人:  piaip [ 2005-10-13, 18:22 ]
文章主題 : 

roytam1 寫:
還是有機會吧...

呃... 上面這位 roytam 就是在 bugzilla 上設
blocking1.8.1 跟 blocking1.9a1 的吧...
asa 已經說要在開會時討論了,這樣連設一大堆 flag
只會讓他們覺得很煩,不太好...
我先把request 拿掉了,抱歉

發表人:  s793016 [ 2005-10-15, 04:42 ]
文章主題 : 

某A 寫:
因為我不想再拿本來雙向對應的檔案來用,不然上次那個從 moz 到 ns/nsb,連 nvu 也可以用…

half 單向對應版本。
full 雙向對應版本。

發表人:  某A [ 2005-10-15, 10:51 ]
文章主題 : 

s793016 寫:
某A 寫:
因為我不想再拿本來雙向對應的檔案來用,不然上次那個從 moz 到 ns/nsb,連 nvu 也可以用…

單向對應版本。


真不好意思每次都這樣麻煩你的說 :roll:

發表人:  pafecube [ 2005-12-03, 03:02 ]
文章主題 : 

1.5版通過失敗...
該不會要到2.0吧= =

發表人:  Alica [ 2005-12-03, 13:48 ]
文章主題 : 

pafecube 寫:
1.5版通過失敗...
該不會要到2.0吧= =
如果1.5完全不出更新版本的話,應該就是這樣吧。老實說這還真是兩難:不出更新版本就要等2.0才看得到新東西,可是會出更新版本就是有嚴重bug待修,這…… :roll:

不過根據先前的說法,以後發行新版的速度會加快,可能每年都會出新版;所以就算真的要到2.0才能引入新對應表,應該也不用等太久啦。

發表人:  timdream [ 2006-01-07, 02:55 ]
文章主題 : 

piaip 寫:
UAO 有它的價值在,但在 Web 上造成問題也是事實
值不值得推廣我大概還不夠資格談,
不過在 WWW 上,不產生 UAO 字應該確實是減少問題的方法。

很遺憾要到Gecko2.0才會看到這個字碼表出現。

我想要說的是,如果在Telnet Client與Broswer兩邊都有涉獵的piaip您沒有資格談UAO值不值得推廣的話,那誰有資格?PCMan先生嗎@@"
--
UAO把MSCP950做這麼大幅度的修改的確是太激進了;難不成mbstring、Perl ENCODE::TW、MySQL charset都要「補完」嗎?

2 頁 (共 4 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/