| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| Opera 部份補完計畫 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=10&t=12801 |
第 3 頁 (共 3 頁) |
| 發表人: | s793016 [ 2006-02-26, 11:13 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: s793016 寫: Opera 的 Unicode -> big5 部份我並沒有修正。因為沒檔案結構說真的我看不懂怎麼改。我建議您不要用 opera 輸入「日文」到 big5 網頁。一定非輸入不可的話，請手動用「這個」轉完碼後，貼目的碼再去發。 說真的如果官版跟我改的表有一樣的結果「ie & firefox 等非 opera 的都看不到」，那麼問題就不是出在我，而是 opera 本身，怨有頭債有主，請不要來要求我，3q。 好像是這麼一回事沒錯 (很久之前我碰過，不過那個時候我還沒有用補完) 現在已經修正成 單向 ok了，想到 big5 網頁發日文的放心去發吧，會跟 firefox 一樣大家都看得到。 |
|
| 發表人: | Alica [ 2006-03-31, 09:38 ] |
| 文章主題 : | |
來自Opera方面的消息：他們已經在最近（一兩週內）的Opera 9測試版本中加入了BIG5-2003的支援。 http://f.hatena.ne.jp/Alica/20060331103343 |
|
| 發表人: | s793016 [ 2006-03-31, 19:20 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫:
聽來真是個好消息，不過，如果他們只是找到官方的「表」並「照單全收」，那我可以預言一下接下來他們會碰到的問題： 1.「聯合新聞網」發出的新聞中， Opera 的用戶會看不到「十」這個字，除非他們有裝那個大陸網友作的宋體全漢字。 2.因為他們還是維持官方的「雙向對應」，可以預期的是，Opera 使用者會因為在網路上散佈 big5 日文而被 k 的滿頭包。 不過目前的版本，很顯然，他們只改了 big5 => unicode 而已，所以如果用這份 table 去 big5 網頁發日文，您只會像以前一樣：得到一片亂碼。 |
|
| 發表人: | Alica [ 2006-04-06, 13:49 ] |
| 文章主題 : | |
前述的Opera新版對應表已經內建於最新的8.54發行版本中。 |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-04-07, 01:26 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫: 前述的Opera新版對應表已經內建於最新的8.54發行版本中。
我試過沒有上述S大說的在聯合新聞網看不到「十」字的問題 但是是單向對應還是雙向我因為系統裝了補完沒辦法直接試出來，這個要請系統沒有補完的人來試。 |
|
| 發表人: | froce [ 2006-04-07, 01:43 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: Alica 寫: 前述的Opera新版對應表已經內建於最新的8.54發行版本中。 我試過沒有上述S大說的在聯合新聞網看不到「十」字的問題 但是是單向對應還是雙向我因為系統裝了補完沒辦法直接試出來，這個要請系統沒有補完的人來試。 你去搞個沒有UAO patch的fx來看不就結了？...XD |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-04-07, 02:11 ] |
| 文章主題 : | |
froce 寫: 某A 寫: Alica 寫: 前述的Opera新版對應表已經內建於最新的8.54發行版本中。 我試過沒有上述S大說的在聯合新聞網看不到「十」字的問題 但是是單向對應還是雙向我因為系統裝了補完沒辦法直接試出來，這個要請系統沒有補完的人來試。 你去搞個沒有UAO patch的fx來看不就結了？...XD 不懂，我是要測歐蒂拉湯耶 |
|
| 發表人: | froce [ 2006-04-07, 02:14 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: froce 寫: 某A 寫: Alica 寫: 前述的Opera新版對應表已經內建於最新的8.54發行版本中。 我試過沒有上述S大說的在聯合新聞網看不到「十」字的問題 但是是單向對應還是雙向我因為系統裝了補完沒辦法直接試出來，這個要請系統沒有補完的人來試。 你去搞個沒有UAO patch的fx來看不就結了？...XD 不懂，我是要測歐蒂拉湯耶 用fx去看opera所po的網頁啊... 某些漢字的部份應該會變成其他語言... 我身邊是沒有沒裝補完的電腦啦...@@a |
|
| 發表人: | s793016 [ 2006-04-08, 12:03 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: 我試過沒有上述S大說的在聯合新聞網看不到「十」字的問題 這個是有前提的預言，前提是「他們直接拿 big5-2003 全部套上去」，不過看來並沒有。 某A 寫: 但是是單向對應還是雙向我因為系統裝了補完沒辦法直接試出來，這個要請系統沒有補完的人來試。
我看過他的 chartables.bin 了，opera 人員只有改 big5 -> unicode 的表， unicode -> big5 的沒改，所以這跟我當初的第一版一樣：看沒問題，但發出去就沒人看得懂那是什麼。 題外話：舊版 mozilla 在看原始碼時，網頁文字是用參照碼還是原始編碼都能用原樣顯示看出來，但我發現現在的 mozilla 1.7 在看原始碼時已經看不到參照碼的原始型態了，會被轉成字元，這有點 ... 該說是「退步」嗎？ 
|
|
| 發表人: | Alica [ 2006-04-12, 05:03 ] |
| 文章主題 : | |
重新翻以前玩的BIG5留言板程式出來測試。我這裏的Opera 8.54好像是正確的雙向對應？ http://news.alica.idv.tw/cgi-bin/mkaki/mkakikomitai.cgi 請看8,9兩篇留言；全部都是複製貼上，是故應該不會有輸入法的干擾，完全看轉碼正不正確。 留言編號7以前的是之前UTF8化該留言板軟體的測試遺跡，可以另外開做到一半（文章標題會變亂碼，找不出問題後來就不做了）的UTF8版本來看。 http://news.alica.idv.tw/cgi-bin/mkaki/mkaki-u8.cgi 紀錄檔是同一個；軟體本身沒有轉碼能力，所以從哪邊貼進去的就要從哪邊看才會正常。 |
|
| 發表人: | s793016 [ 2006-04-12, 12:19 ] |
| 文章主題 : | |
嗯 8.54 的有正確雙向。原先我看的表是 9 beta 的那個。 不過各位還是去用單向的比較好，至少發文時不會被人唸。 |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-04-16, 14:24 ] |
| 文章主題 : | |
s793016 寫: 嗯 8.54 的有正確雙向。原先我看的表是 9 beta 的那個。
不過各位還是去用單向的比較好，至少發文時不會被人唸。 這個要不要去反應一下比較好!? |
|
| 發表人: | Alica [ 2006-04-16, 18:24 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: s793016 寫: 嗯 8.54 的有正確雙向。原先我看的表是 9 beta 的那個。 不過各位還是去用單向的比較好，至少發文時不會被人唸。 這個要不要去反應一下比較好!? 總之我目前在問對方有沒有意願加入UAO的單向支援（順帶問一下，UAO對應表要哪邊找？UAO官網上居然找沒有……）；個人以為加入UAO單向對應比起改掉BIG5-2003雙向對應要來得重要。 |
|
| 發表人: | s793016 [ 2006-04-19, 21:27 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫: 似乎會讓對方覺得我們自己都不想用BIG5-2003 由於大家都把 big5 日文妖魔化，所以這是真的：沒有人想用 big5-2003， 包括 m$。 Alica 寫: UAO對應表要哪邊找？UAO官網上居然找沒有……）
每個有裝 2.50 版的，在「程式集」中都看得到「他」。 |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-04-19, 22:58 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫: 先前是以BIG5-2003為台灣官方最新確認的BIG5編碼標準為理由，來請Opera方面加入的。如果我們又要求說把雙向改成單向，似乎會讓對方覺得我們自己都不想用BIG5-2003……再說我先前提bug時就已經解釋過Firefox這邊打算把BIG5-2003從雙向改成單向，再加上UAO單向的事情了；Opera方面最後決定還是用雙向，這我可沒辦法啊～～
這就要麻煩您向他們解釋清楚了 「並非無意用新字碼，而是這是所謂的折衷辦法 (笑)」 你說的事情也是我現在的想法，不然我應該直接拿 big-5 2003 + piaip (指 big-5 2003 單向對應) 而不是用 uao 2.50 + piaip 來重編 fx/tb。我是比較支持 uao 的單向對應的。 總之還是要麻煩您嘍。辛苦了，沒有你去講我想今天我只能望opera用其他瀏覽器回覆繁中編碼的文章 |
|
| 第 3 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|