MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
擋人財路的Extension法律疑問 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=11&t=41738 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | smalltan [ 2015-01-04, 22:22 ] |
文章主題 : | 擋人財路的Extension法律疑問 |
像adblock的extension封鎖網頁的廣告 如網站的站長或公司對開發者警告觸犯 著作財產權 未經同意擅自以重製方法更動網頁的內容 這樣的法律論點行得通嗎 有法律背景或經驗大大可以分享一下 感激不盡 |
發表人: | a007son [ 2015-01-06, 09:12 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
使用者也有不接收廣告的權力 另外,這類套件並未重製頁面內容 |
發表人: | DDRPTP [ 2015-01-06, 15:43 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
去年法國有出版社要對ABP提告新聞:French Publishers Prepare Lawsuit Against Adblock Plus 個人不喜歡,網站充滿一堆廣告訊息,所以會自行找檔廣告add,再說使用者有權,管理自己瀏覽網站時觀看的內容。 |
發表人: | smalltan [ 2015-01-06, 16:38 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
就如樓上所說的是使用者自行去安裝使用 透過Extension修改網頁內容之行為有構成著作權重製罪嗎? Adblock只是一個比較極端例子 很多Extension(Add-on)都會修改到網頁排版或內容(原創) 舉例:把畫面字級縮小或放大 |
發表人: | DDRPTP [ 2015-01-06, 17:01 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
smalltan 寫: 就如樓上所說的是使用者自行去安裝使用 透過Extension修改網頁內容之行為有構成著作權重製罪嗎? Adblock只是一個比較極端例子 很多Extension(Add-on)都會修改到網頁排版或內容(原創) 舉例:把畫面字級縮小或放大 這要如何成立重置罪?資料只存放你電腦裡,又沒有上傳網路散佈。 除非,製作偽造網頁,試圖騙取個人資料。 |
發表人: | 憂傷的魂 [ 2015-01-08, 12:49 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
smalltan 寫: 就如樓上所說的是使用者自行去安裝使用 透過Extension修改網頁內容之行為有構成著作權重製罪嗎? Adblock只是一個比較極端例子 很多Extension(Add-on)都會修改到網頁排版或內容(原創) 舉例:把畫面字級縮小或放大 瀏覽器本身就有提供畫面字級縮小或放大 又當如何呢 還可以改變字型和色彩 也可以設定不載入圖片 這樣是否也符合smalltan大說的 未經同意擅自以重製方法更動網頁的內容 我沒用EXTENSION這插件 但我想插件應該沒有修改到網頁排版或內容 應該只是決定讓某種特定HTML程式碼不發生作用 或是JAVASCRIPT程式碼不執行之類的 你可以檢視整個網頁原始碼 應該是找不到一個字元被更改過才對 如單純廣告橫幅 我想你還是可以在原始碼中找得到你的廣告原始語法 另外順便一提 站在使用者的立場應該有權力拒絕廣告騷擾 不曉得smalltan大認為如何 若你也認同 那麼USER自行設法避免廣告騷擾就沒問題 而相關插件也因應而生 不管要引用什麼法條 那都會形成一種強迫USER接受廣告騷擾的情況 GMAIL是我所知道防堵垃圾郵件最強的MAIL服務 但那些濫發垃圾郵件的人會去告GOOGLE擋人財路嗎 smalltan大可以從這個角度去思考走司法途徑的可能性 |
發表人: | rubcandy0208 [ 2017-02-06, 15:30 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
之前不是有立法不可以亂寄廣告信嗎? 網頁亂出廣告也像寄廣告信一樣應該受到制止的 |
發表人: | DDRPTP [ 2017-02-22, 19:41 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
rubcandy0208 寫: 之前不是有立法不可以亂寄廣告信嗎? 網頁亂出廣告也像寄廣告信一樣應該受到制止的 12/16 - 反垃圾郵件法,是管制還是變相合理化? (介紹美國的) 濫發商業電子郵件管理條例草案 |
發表人: | ethangato [ 2017-03-25, 20:47 ] |
文章主題 : | Re: 擋人財路的Extension法律疑問 |
這跟 "重製" 應該完全無關 而且這類也完全與未影響原始來源的檔案 如果這樣的技術違法,那麼瀏灠器內建的檢視原始碼功能、除錯工具這些都該下地獄了 舉凡 flash block, stylish, greasemonkey, firebug, 一些掃毒/firewall 等等 都可在使用者端過濾內容 更極端的例子 螢幕顏色不準,害我網站的顏色不同使用者看到失真的內容,是不是可以告螢幕製造商? |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |