MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
I have a dream. https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=11&t=7269 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | zop [ 2005-03-25, 17:27 ] |
文章主題 : | I have a dream. |
我有個想法各位聽聽看, 長久以來只要是文件編輯,大部分人都會選擇word, 當然還有其他選擇,但是.doc這個是一個流通性不小的文件格式, 但是他卻不是一種垮平台,讓他種文件編輯工具能順利編輯的格式, 過去到現在有不少人認為.doc甚至阻礙了資訊的發展(誰知道有沒有這麼嚴重 ![]() 那麼最通行的,流通性最大的,最普遍的文件格式,跨平台,易編輯的, 個人想到HTML. 我們使用網頁閱覽器觀看html格式文件早就不是新鮮事, 各個平台上,只要是網頁閱覽器,html幾乎都可以正確的顯示出來, 那麼為什麼不把html格式當成泛用的文件流通格式? 或者應該說這麼流通性這麼高的一種格式怎麼不能變成一種泛用的文件格式? 所謂的文件,使用同個程式開啟閱讀,同時能夠編輯,html不是, 或者應該說html的預設工具 -> 網頁閱覽器,只是個能讀取的工具, 要去編輯html,即使你是要打出一篇都是字而已的文章, 你也得要去打開別的程式來寫,而不是IE或Firefox, 今天.doc你會用別的軟體去看,然後才用word去編輯嗎? No,大部分人不會, pdf檔在國內的不盛行,以我粗略的想法,他讓絕大部分人只能讀取, 只有付費的人才能編輯(也許有別的免費工具), 但是在有word, .doc文件暢通的台灣,pdf是另類的選擇, 但是HTML不是,全世界的人都在使用網頁閱覽器! 我的構想是"何不讓網頁閱覽器成為文件編輯器?", 讓通用的,日常生活不可或缺的,開了電腦通了網路就要用的網頁閱覽器, 直接變成文件編輯器!文件格式html ! ![]() Firefox的ScrapBook擴充套件證實了這個方法的可行性, 他的功用是擷取網頁,然後進行註解以及文字底色變換(就是像螢光筆塗色),然後存成自己的電腦裡的檔案, 這表示了文件格式的流通在firefox的擴充條件下是可行的! 需要的是工具,一個讓firefox成為正式的文件編輯工具的套件. 我的理想是代替word,甚至超越word,目的是讓html格式成為泛用文件格式.... 各位認為如何? |
發表人: | 訪客 [ 2005-03-25, 17:47 ] |
文章主題 : | |
這不光是你的夢,其實是很多人的夢。 目前 html 在排版、列印上還不是那麼完備,所以在使用上還有些困難,必須等 css 開發的更完整後,才有可能。 其實 w3c 制定 xml 目的就是希望它成為文件格式的規範。 |
發表人: | zop [ 2005-03-25, 17:59 ] |
文章主題 : | |
實際上我想到的,很多時候我們用word只用到三種功能,文字,圖片,表格,以一份出版的文件來看也只有如此, 而目前的html格式的編輯,在很多網頁編輯器上,已經提供很多功能性的工具, 以這些為基準,在Firefox上增加套件,讓Firefox的空白頁面直接輸入文字,貼貼圖,做表格, 跟我現在回文章的小空白區沒兩樣, 有沒有可能讓一些基本功能先出現在目前的閱覽器上? 單純的文字,插圖,表格? |
發表人: | BobChao [ 2005-03-25, 18:07 ] |
文章主題 : | |
zop 寫: 實際上我想到的,很多時候我們用word只用到三種功能,文字,圖片,表格,以一份出版的文件來看也只有如此,
而目前的html格式的編輯,在很多網頁編輯器上,已經提供很多功能性的工具, 以這些為基準,在Firefox上增加套件,讓Firefox的空白頁面直接輸入文字,貼貼圖,做表格, 跟我現在回文章的小空白區沒兩樣, 有沒有可能讓一些基本功能先出現在目前的閱覽器上? 單純的文字,插圖,表格? 你想的或許是 W3C 的 Amaya... 單一介面不轉換就可瀏覽/編輯,也可能是接近 Wiki 的想法? |
發表人: | zop [ 2005-03-25, 18:11 ] |
文章主題 : | |
我一個朋友也提到Wiki, 基本上他的功能是我所需要的,但是不是全部, 而我主要的想法是"文件交流", 而不是網頁型態,每個人都上一個網站去編輯, 這份html文件就像.doc一樣,是拿來傳閱的, 放在磁片裡,隨身碟裡,光碟裡,帶著走的, 網路檔案有他的好處,但是現在還不是人人都由空氣上網的時代, 文件的流通在實體面上還是佔絕大部分, wiki我喜歡 ~ 功能有我想要的,但是方向不太一樣 ![]() 其實很簡單, 就像我們開word編輯文章, 現在變成開網頁閱覽器(firefox?), 然後進行跟word一樣的動作去編輯文章,然後存檔, 檔案也許封裝成一種讓網頁閱覽器辨別的格式, 內容是文件的用到的圖,css,html等等的東西, 當這個封裝檔案(封不封?封就是一個檔,不封就是文件用到的所有檔案)拿給別人時, 他點選這個檔案,Firefox自動打開來,跟看網頁一樣看文件, 然後要編輯的話,按個編輯鈕,繼續做word能做的事, 當然前提是他裝了Firefox和文件編輯外掛, 但是他不必裝firefox跟文件編輯外掛就能看文件 ![]() |
發表人: | dken [ 2005-03-25, 22:31 ] |
文章主題 : | |
word 有個弊病,那就是檔案大小太大了,HTML 是不錯的選擇,不過如果要做較為專業的文書處理,就比較需要專門的文書處理軟體,例如:LATEX、openoffice 等。 就 scrapbook 來說,這個套件真的是很好用,真應該好好的推廣推廣。..... ![]() |
發表人: | 路人乙 [ 2005-03-25, 22:43 ] |
文章主題 : | |
啊!讓 HTML 變成通用的文件格式,這倒是個不錯的夢~ 其實美國那邊早就制定了通用文件的格式, HTML 其實是那個規格的子集... (希望我沒記錯,那是石器時代的事情了 ![]() 要 HTML 或是任何一個開放規格成為業界通用的文件格式, 其實還有很多問題要解決: 第一是排版、版面定位的問題,這個問題的解決之道上面已經說過了,茲不贅述。 第二是隱密的問題,單一的 HTML 檔案還沒有很方便、通用的加、解密標準。 第三是編輯器的問題,需要一個簡單易用、功能強大的主流編輯器,Word 之所以會變成主流,盜版可說是居功厥偉,想要創造另一個主流,目前看來只有「自由軟體」這條路可行,不然會步上 DynaDoc 的後塵,各位認為 OpenOffice 的文件格式如何? 第四是效能的問題,這個問題跟現在有人倡議提出 XML 的 Binary 格式,其癥結是一樣的。 第五是推廣的問題,沒有政府的幫助,加之這條路上有一個必然的既得利益者,這條路在缺乏當道力量的情況下至少要走上五到十年,不過現在微軟與 BSA 開始處理盜版問題了!對於 OOo 或是 NVu 或許是一大助力也說不定,君不見光華商場標榜買電腦送 Office 的 PC,回家一開電源後,赫然發現是 OpenOffice! 說了這麼多~好像越來越往 OpenOffice 那邊走... =_=; |
發表人: | kourge [ 2005-03-26, 07:30 ] |
文章主題 : | |
我是覺得 HTML 終究會走上 "deprecated" 的路... XML 才是最終的,現在許多程式的檔案格式都是用 XML,不管是設定檔案也好,文件檔案也好 CSS 需要更多人用,而不是被大公司拿來搞自己的,或完全沒人用 像 OOo 的開放 XML 格式,是很良好的示範 XHTML 很棒,但用的人不多... W3C 的 Amaya 是很好,不過 Windows 版的是用 wx 系統,所以不支援中文輸入... |
發表人: | MilchFlasche [ 2005-03-26, 08:03 ] |
文章主題 : | |
kourge 寫: 我是覺得 HTML 終究會走上 "deprecated" 的路... XHTML沒什麼人用喔?!我之前直接從標準化的網頁設計開始學,所以觀念都是XHTML的東西(雖然我很懶得加alt:P)。
XML 才是最終的,現在許多程式的檔案格式都是用 XML,不管是設定檔案也好,文件檔案也好 CSS 需要更多人用,而不是被大公司拿來搞自己的,或完全沒人用 像 OOo 的開放 XML 格式,是很良好的示範 XHTML 很棒,但用的人不多... W3C 的 Amaya 是很好,不過 Windows 版的是用 wx 系統,所以不支援中文輸入... 樓主的夢也是我的夢。大家討論了這麼多,怎麼沒有人想到Nvu?我是很希望它能被開發成像Word或Dreamweaver一樣強大的編輯器,後端輸出的又是符合XHTML標準的原始碼。每個人都有好用的HTML編輯器的話,的確可以取代M$ Word……(編頁碼、註腳和大綱檢視之類的功能HTML要怎麼弄?)我比較期待的是重新整合Firefox、Thunderbird還有Nvu成為新的suite,這樣拿到HTML文件的時候可以先瀏覽,又可以迅速切換到編輯模式(每個tab都有下面的tab:P)。哈!我想要「Firefox Suite」! ![]() |
發表人: | rail02000 [ 2005-04-05, 14:22 ] |
文章主題 : | Openoffice2.0Beta上線! |
http://www.openoffice.org/ Openoffice2.0Beta上線! 不過沒有中文版............. 感覺中文被遺忘了,連1.1.4也沒出中文 快出中文阿~已經進步很多了耶,快出,我要跳槽了! |
發表人: | 訪客 [ 2005-04-05, 19:09 ] |
文章主題 : | |
這個夢洪老師很早就提過了 ![]() http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c_91.shtml |
發表人: | kourge [ 2005-04-05, 21:51 ] |
文章主題 : | |
rail02000 寫: http://www.openoffice.org/
Openoffice2.0Beta上線! 不過沒有中文版............. 感覺中文被遺忘了,連1.1.4也沒出中文 快出中文阿~已經進步很多了耶,快出,我要跳槽了! 事實上有中文版啦.... ![]() ![]() ![]() 剛剛寄了一封信給中文計畫負責人... 沒辦法,中文化軟體的衝動太強了...<(>_<)> |
發表人: | josesun [ 2005-04-05, 21:56 ] |
文章主題 : | |
kourge 寫: rail02000 寫: http://www.openoffice.org/ Openoffice2.0Beta上線! 不過沒有中文版............. 感覺中文被遺忘了,連1.1.4也沒出中文 快出中文阿~已經進步很多了耶,快出,我要跳槽了! 事實上有中文版啦.... ![]() ![]() ![]() 剛剛寄了一封信給中文計畫負責人... 沒辦法,中文化軟體的衝動太強了...<(>_<)> 事實上有中文版啦.... ![]() ![]() ![]() 我又按錯了...XD |
發表人: | MilchFlasche [ 2005-04-05, 23:39 ] |
文章主題 : | |
josesun 寫: kourge 寫: rail02000 寫: http://www.openoffice.org/ Openoffice2.0Beta上線! 不過沒有中文版............. 感覺中文被遺忘了,連1.1.4也沒出中文 快出中文阿~已經進步很多了耶,快出,我要跳槽了! 事實上有中文版啦.... ![]() ![]() ![]() 剛剛寄了一封信給中文計畫負責人... 沒辦法,中文化軟體的衝動太強了...<(>_<)> 事實上有中文版啦.... ![]() ![]() ![]() 我又按錯了...XD 正打算以後新建的文件都用Nvu寫,並且建立個人的CSS樣式庫,把之前會用Word做的東西搬過來,並好好研究如何做最好的移植。今天還下載了FreeMind來用,它的輸出html功能真是太棒了啊 ![]() |
發表人: | sawalammx [ 2005-04-06, 00:58 ] |
文章主題 : | |
感覺中文被遺忘了,連1.1.4也沒出中文 快出中文阿~已經進步很多了耶,快出,我要跳槽了! http://openoffice.nchc.org.tw/ 的確可以找到官方中文1.1.4版了。 不過真的嚇了一跳,連至官方網站看到的卻還是1.1.3版的連結。 反而是台灣這邊自己mirror回來的真的可以找到。 ![]() |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |