HTML
快要被淘汰的標準，不過其實也沒那麼恐怖啦。

XHTML
2.0 版遙遙無期。

XML
完全不清楚該怎麼用才好，雖然觀念其實很簡單啦…



會有這個問題，只要是想要避免網管要一直維護網頁而已，
用 html 的話，以後勢必得再修改成 xml 。
用 xhtml 的話，好像現在也發展得不太成熟。
用 xml 的話，好像一般人都無法輕易生出來的樣子。

不過 xml 主要是 IE 會誤判所以很麻煩啦。

HTML 4.01 與 XHTML 1.0 事實上並不衝突.
而 XHTML 事實上就是符合 XML 格式正確,語法正確需求的
HTML(再加上一點小限制).

所以,這三樣東西實指同一樣東西.在你的例子裡.

http://www.w3.org/MarkUp/
http://www.w3.org/MarkUp/2004/xhtml-faq

此外, XHTML 2.0
http://www.w3.org/TR/xhtml2/

建議書草稿已經第六版了.

所以,以目前來說.個人認為.
HTML 4.01 / CSS2 是很好的開始.對網頁開發人員來說.
http://www.w3.org/TR/html4/
http://www.w3.org/Style/CSS/

_________________
不可以一朝風雲，昧卻萬古長空
不可以萬古長空，不明一朝風月。

XML 這個網站用了不少, 但是 IE only, http://waytogo.idv.tw/

我個人是建議用 XHTML + CSS 啦。
然後 CSS 裡頭不要用到 IE 或是 Mozilla-only 的語法~

至於 XML，它是一種資料儲存介面，所以應該是寫個程式把它轉成 XHTML 秀出來比較好，而不是直接讓人看 XML 檔。

像我的簽名檔裡的網頁，資料就是 XML，可是我用 XHTML 呈現。

_________________
我的部落格

不懂?

Browser 應該只看看的懂 HTML 與 Image/Video/與其它支援的多媒體.

XML 是用來搭載資料的.
IE 在沒有 Stylesheet 情況下.
用 IE 開啟 XML (XHTML 除外)好像沒太大意義吧.

_________________
不可以一朝風雲，昧卻萬古長空
不可以萬古長空，不明一朝風月。

旅聯網, 是由網路上一些旅記寫作者所組成, 各自管理自己的 XML 檔, 當有新的旅記時, 就更新所屬的 XML, 透過 IE 所支援的 XML 元件, 進行旅記的整合及搜尋等功能.

這句話更令人不懂.
IE 支援的 XML 物件?

SAX? DOM?
SOAP?

IE 支援哪些 所謂的 XML 物件?
難道我真的脫離時代了?

要也應該是 在 CLIENT SIDE 執行 ACTIVEX 或 VBSCRIPT 之類功能,程式人員自己寫程式解譯 XML DATA.然後再把 解譯資料寫入 HTML 吧.

不然依照 XML 只是用來搭載資料的特性.
沒有另外定義 DTD/XML SCHEMA , XSLT
IE 直接支援 XML DATA.這先進的有點匪夷所思.

您方便解釋的更清楚嗎?
或有哪些技術文件,讓我了解 IE 內建哪些 XML Object,直接支援哪些 XML Data.

為我這鄉村野人解惑.

thx.

_________________
不可以一朝風雲，昧卻萬古長空
不可以萬古長空，不明一朝風月。

I agree with ghost
除了 client 端用 JavaScript 之類的來方便修改 XML 之外，
也可以在 Server 端用 PHP 來修改，這也是我網頁目前的方式。
就我所知，單純透過瀏覽器當介面來修改 XML，也就只有這兩種方法。
若是還有什麼更方便修改 XML 的方法，我也很想知道哩 @@

_________________
我的部落格

IE有支援<xml>，一種稱為xml data island的技術。但它基本上破壞了XML的namespace架構，非常不好使。

原來如此,果真上了一課.

我已經找到相關資料了.

謝謝

_________________
不可以一朝風雲，昧卻萬古長空
不可以萬古長空，不明一朝風月。