kourge 寫:
讀了標準的文件,寫了半天,喔?怎麼在 IE 不行?查 MSDN 半天沒結果。一用 Firefox 或 Opera 就行了。
這...不支援標準,是誰的錯呢?
嗯嗯...頗認同
也許離題,但想講點些個人主觀想法,關於「標準」
不知這是否跟台灣人習性風氣有關,好像不那麼強調所謂專業性
「標準」被認可與鼓勵的機會也就較少(職場or學校都是...)
網頁設計,滿多還是由設計出身的人在做,
而最需要懂這方面相關標準為何的,其實就屬這群人了(自己也是學設計ㄉ)
而學設計的人滿多都有股奇怪脾氣,不喜歡「標準」
這也許幫助designer能保持彈性思維,有助一些設計發想...等等
遇見的設計者,仍有不少人是缺乏標準的價值在做設計...之類
個人淺見,合格的美仍需維繫於標準!
當網站存在那麼多不合標準的東西,這群設計者還是要負很大責任,
若先撇棄哪些blog非專業的個人網站,光講那些公司企業的網站就好,的確很多還是不合標準的,
有時是為了輔合ie作遷就就不說,實際上老闆客戶多數才不管你是不是合乎w3c標準啥的,
(大公司比較有可能"信"這套)
所以設計者也就能省則省,無謂去堅持
關於缺乏「標準」,這種狀況改善,我想還是要一些時間的
最後略提一下為何要提台灣,例如兩岸三地,以設計者常用的adobe系統,在對岸大陸這兩年已經有一套很完整的課程與訓練及標準,及考試執照制度...等,而香港則更是早過台灣與大陸在重視這些的
看看台灣的政府it執照裡,我忘了....好像只有一個很偏門的考試,其實執照考試本來就是比較偏概念理論而非實際操作,就已經不是很講求實用,又如果只讓設計者只看到這種完全與職場不吻合的考試標準來作為審核
那麼,標準「在台灣」只會繼續被設計者厭棄下去...
我所比較的是與他國同樣設計作比較,也不要誤會我是在說月亮外國的圓...
台灣目前來說,等於是兩岸三地最落後的,
看大陸這兩年剛弄起那套設計的專業標準,過幾年後那群人畢業入職場幾年,台灣的設計整體水平就真的差人家很多,
如設計者仍不願重視標準,若大環境仍不想知道「專業有專業的標準」,最後真的會走不出大門,
而網際網路事實上是無國界的....,
(無意數落台灣設計者,我自己也是其一,僅是個人小小感觸略有批判性見諒,
這些其實也包括整體大環境有無標準概念的問題,而設計者其實也該把設計人的牛啤氣,多放一些去''鑽研''瞭解最基本的那些標準才好)