我是忘記密碼的一顆開花的樹^^|||
『MAC iBook OS X小白』沒安裝,MAC的Safari瀏覽網頁也不是很順暢,總是出現很多奇奇怪怪的錯誤訊息是我無法判讀的(無法判斷是網頁編寫者使用的寫法錯誤還是瀏覽器錯誤)。反而MAC上的IE告知的狀況比較好一些。我在MAC上還無法安裝中文版的Mozilla或FF。還沒研究出來,我其實並不是MAC使用者。而MAC上的IE,http://forum.moztw.org/ 這個頁面最上方,這張圖(http://forum.moztw.org/templates/icons/atmoztw.png)跟這張圖(http://forum.moztw.org/templates/icons/rss.png)中間的『Mozilla@Taiwan』字樣,很安穩的蹲在正常的位置上,其他走位也沒有發現。我MAC的字型系統安裝完畢之後未曾更動,MAC上的IE設定也未曾更動。
『IBM P III 簡WinXP 大黑』目前已經安裝Mozilla跟FF,設FF為預設瀏覽器,FF啟動的速度最快,即使開了什麼怪軟體諸如友立的佛脫衣陪客又開了2MB的圖檔,還是很快。上述那排『Mozilla@Taiwan』字樣,突出的該框框的上緣約2~3像素左右。回覆文章的按鈕下面那排「發表人」,上面多了一條空白框框,字往上跑。
『光華牌K6繁WinXP大白』同上,但是速度狂慢。機器比較弱是一點,但是否沒有安裝過Mozilla會有差別?
總之,三小電的瀏覽器使用,都不是很順暢。
相對於FF的中文化現況跟瀏覽的狀況,目前我暫時放棄FF,畢竟我無法知道IE跟FF交互瀏覽的出錯是出在什麼地方(例如說,HTML、CSS原始碼的那個部分不對了),而且我也得把自己的英文程度跟網頁編寫程度提升到某一個程度以上。上面這句話有點奇怪,其實如果1.0版正式出來我就乖乖的等相應的擴充套件支援它(如同XP出來一年後,我們會有很多支援XP的遊戲)

並且有中文化了,或許我可以「無痛苦使用」了也說不定(我是詹宏志信徒之一,笑)。
----------------------
另,抱歉了 othree 大大,其實不是很看得懂您的回覆。
引言回覆:
其實我網站上一版的style就是以此為目標,連IE7都沒用,一組CSS,不用bug,能讓IE和FireFox正確顯示,為此實在是花了不少心力,最近還是加上FireFox才會顯示的效果了XD,不過加入的同時還要小心IE解讀錯誤。即使我花了這麼多心力,還是有一兩個問題現在仍然處理不了,這時我就只能選擇一邊犧牲,很不幸的,最近的問題我犧牲了FireFox,因為它顯現出來的問題比較小~_~。
請教一下,IE7已經出來了嗎?但IE仍是瀏覽器吧?所謂IE7都沒用的意思,是指沒有使用「只有IE7才支援的特殊HTML/CSS」嗎?跑去問過古苟大神,或許我關鍵字輸入的不對,沒有看到相關的資訊,求神問卜找古苟竟也失靈了……|||
不使用BUG,是「照理說正確」的作法。不管是不是能正常顯示,這破壞了Mozilla、Mozilla使用者與所謂『標準』之間的親密關係。但是您提到『FireFox才會顯示的效果』,我並沒有在Mozilla中文網站看到相關的資訊,可是我不認為FF單獨支援某一項效果,意義上跟所謂『IE跑馬燈』有什麼不同?以後難道除了IE olny以外還會出現Mozilla Olny的網頁,那有什麼不同?市佔率比較小一點的IE罷了。
至於在IE6.0可以開啟所謂標準模式?聞所未聞(看來必須惡補一下英文)。那是DTD宣告標準模式的意思嗎?那麼看來我經常開啟標準模式,只是我自己不知道而已,(IE應該在狀態列顯示啊……|||)因為XHTML對我來說還沒有意義,目前是HTML 4.0 標準的“追趕者”而已,所以基本上不寫XML宣告。DTD的三種,我對於內置式視窗的存在覺得很奇怪。除非Frame不是標準,不然何必除了「寬容」跟「標準」之外還多一個內置式視窗專用?還是有其他的意思?
大大說的分成兩種,其實還是必須考慮網頁的設計基準,我是指「固定寬度」或是「視瀏覽器視窗大小自動調整寬度」的兩種。margin的auto值,不管用在哪一個屬性裡,我經常「一下看得到它、一下看不到它」,好像DIV之間的親子關係也有影響,不過除非它們自己去做DNA鑑定,不然其實還無法熟練運用。而且如果想達到「固定寬度」或是「視瀏覽器視窗大小自動調整寬度」兩種不同的效果,似乎在寫法還有不同(指定該DIV的爸爸的寬度,如果該DIV底下還生了小孩,那其子DIV的縱向上下margin會怪怪的。)
----------------------
訪客大大,目前個人會瀏覽到的大多數網站幾乎都多多少少有點 IE Only 的色彩,嚴重一點的話,選單失蹤,這是功能性的方面。輕微一點是變醜,這是美觀性的方面。兩者個人都挺介意的。目前可以努力的範圍是,經常瀏覽的網站大多都是親朋好友站,很可以直接影響到編寫者的修改意願;但難度在於:我自己都不懂,如何協助朋友修改自己的小站子?本來想把火狐小標誌放到自己網站跟親友網站的PAGE上,現在也打消了。『我推廣這個給你用,你用了以後看我的站會很醜。』不是我想達到的目的,至少現階段無法達成。何況當初有一批從明日報出走自己架設HTML網站的朋友,技術上需要我的直接『插手』……|||
引言回覆:
"跨平台網頁標準設計"就是一本不錯的好書,之前文章講的用voice屬性來鑽IE bug的方法,這本書也有提到.
鑽BUG的撇步也提倡嗎?(黑線兩千三百萬條)那麼這書或許不是我想要的。我會到市面上找一些理論與觀念都比較正確的書籍來看,謝謝您的建議。
----------------------
另一位訪客大大,
引言回覆:
其實濾鏡是透過DirectX生成的效果,不是IE原生支援。
大部份濾鏡效果都可以現有CSS配合使用做出來,但我奇怪光暈真有美化功用嗎?我總覺得挺醜的。
至於載入圖片問題,其實可透過嵌入式圖像(如data protocol生成的圖)來做到同步顯示網頁跟圖像的效果。
啊,透過DirectX生成的效果!
在個人的觀念裡,IE並非單純的網頁瀏覽器。ActiveX跟DirectX的支援下,很多(廣義的)WebPageGame之類的東西(諸如娘親的最愛:CYC線上麻將),其實把下載並安裝的這個動作讓娘親認為那純粹是一個『瀏覽器的動作』罷了。安全漏洞與安裝騷擾多半來自ActiveX,但它是極好用的東西。
現有的CSS(是指2.0嗎?)如何模擬出濾鏡效果,這點劣者還得仔細研究(其實沒有聽說過,汗!今天被古苟大神氣死了)。但濾鏡(非單只光暈濾鏡)並非單純的美化功用。例如劣者目前正在進行的大航海時代四模擬遊戲視窗介面的寶物圖鑑裡,怎麼使頁面中的一切都像遊戲介面,字體的陰影效果不可少(還有強制限制視窗大小640*480與絕對定位的問題。)
嵌入式圖像仍是沒有聽過(明天再問神),不過若是強制「同步顯示網頁跟圖像」的原理,那是一起變慢吧?|||
----------------------
BobChao大大,(您是姓周嗎?Chao......XD~完全不懂!踱步踱步……)
引言回覆:
願望無窮 能力有限
我的想法是可以不要那麼快... 做,可是不用趕...
人是一定要多找一些進來的
事情是一定要做的
不過應該還不是現在...
開始了嗎?
http://www.moztw.org/firefox/ 頁面中找不到MAC的下載(也沒有提示:MAC的最新版本是0.9之類的,新舊都沒有。)
另外,http://www.moztw.org/ 頁面中搞不清楚1.0到底出來了沒?照理說Coming某月某日的話,現在應該下到新版本,但是好像還沒有(其實不確定。但我安裝的時候的授權資訊都是帶有RC字樣的,應該是RC版本吧?)也沒有標示「因故無法如期釋出,詳情請參閱某某某。」等等字樣。變成「想下載的人不知道是什麼狀況」的狀況。
其它資源與鏈結『* 取得擴充套件及佈景主題』連結到英文頁面在後面也沒有標明(還是得耗了頻寬跟時間,點進去以後才能發現。)
Mozilla 如果永遠只考慮到高手跟設計師的使用者,那應該是無法取得一定程度的市佔率的。但網路小白的比例遠比高手多出許多。
說這些不是在指責任何一個個人,只是我覺得很多事情,「會去做」跟「去做」之間有極大的差異。
失言了。