Anonymous 寫:
其實我所說的那個網站，應該要將焦點放在 dhtml 濾鏡的部分，那個濾鏡真的是很好用的東西。
你說的是 filter 屬性?! W3C CSS 規格書似乎沒有這種東西,
不過小弟以前似乎有在書上看到, CSS2 以後會有類似的東西,
普通的文字套用 CSS 就會有陰影、光暈效果。
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 無法顯示dhtml，dom所有物件也是 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=13&t=1875 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-23, 20:07 ] |
| 文章主題 : | 無法顯示dhtml，dom所有物件也是 |
dhtml 不是IE/M$專有的呀，那麼好的東西怎麼沒辦法顯示呢？ 例如這個網站 http://home.kimo.com.tw/alexon-diy/ IE下正常，Firebird無法顯示。 |
|
| 發表人: | nakeho [ 2004-01-23, 23:39 ] |
| 文章主題 : | |
dhtml 的確不是 IE 專有的，不過這個網頁上為何有一堆奇奇怪怪、錯誤百出的的 Java script 呢？而且又是 IE Only 的東西... |
|
| 發表人: | ulbt [ 2004-01-24, 00:42 ] |
| 文章主題 : | |
建議你可以到 Firebird 功能表列 /【 工具 】/ 【 JavaScript 主控台 】看一下, 或者到 W3C/WDG HTML/CSS Validator 測一下網頁, 我想你會看到蠻精采的東西... 很多 HTML 標籤和 JavaScript 語法並不是各家瀏覽器一體適用的, 有些是某些廠商獨家的規格, 比方說 IE 底下的 <marquee> 和 Netscape 4.x 時代的 <blink>。 <marquee> 很好用, 我以前剛寫網頁也用了一堆, 但你可以發現它並不在 W3C 推薦的規格書裡, 它是 MS 發展的延伸標籤。 我最初是從這裡開始漸漸了解到這個議題的。 網頁相容性這個題目很大, 持續關注 Mozilla Firebird 相信你會了解更多。 Ref: 1. W3C MarkUp Validation Service 2. WDG HTML Validator |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-24, 11:56 ] |
| 文章主題 : | |
其實我所說的那個網站，應該要將焦點放在 dhtml 濾鏡的部分，那個濾鏡真的是很好用的東西。 |
|
| 發表人: | ulbt [ 2004-01-24, 17:07 ] |
| 文章主題 : | |
Anonymous 寫: 其實我所說的那個網站，應該要將焦點放在 dhtml 濾鏡的部分，那個濾鏡真的是很好用的東西。
你說的是 filter 屬性?! W3C CSS 規格書似乎沒有這種東西, 不過小弟以前似乎有在書上看到, CSS2 以後會有類似的東西, 普通的文字套用 CSS 就會有陰影、光暈效果。
|
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-24, 19:58 ] |
| 文章主題 : | |
ulbt 寫: Anonymous 寫: 其實我所說的那個網站，應該要將焦點放在 dhtml 濾鏡的部分，那個濾鏡真的是很好用的東西。 你說的是 filter 屬性?! W3C CSS 規格書似乎沒有這種東西, 不過小弟以前似乎有在書上看到, CSS2 以後會有類似的東西, 普通的文字套用 CSS 就會有陰影、光暈效果。 css 的濾鏡，其標準現在還在延議制定，未來css3會支援，可上w3c看看。 濾鏡很好用沒錯，但現在由於標準未出，各家瀏覽器制定自己的語法，沒有統一，那個網站上的語法是 ie only，所以 mozilla 當然沒辦法看。印象中沒有記錯的話，其實 mozilla 應該也是有自行支援的類似的濾鏡功能，但語法當然與 ie 不同。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-24, 21:41 ] |
| 文章主題 : | |
微軟最愛製作令人覺得很炫的東西. 老實說, 在微軟專有的網頁技術中, 有哪一種是不會令人贊歎的? 我也承認微軟在這花了很多心思, 作了很多獨有的視覺效果. 但其多半都是違反了CSS的本意. CSS雖是用於presentation方面, 但最終的目的只是用來作排版(layout), 而不是用來作無謂的視覺效果(visual effect). 只要W3C的工作人員認為某某效果是有利於作排版的, 就會順理成章地列入最新的CSS當中. 而不合乎要求的, 就自然不會出現囉. 所以, 微軟所定制的濾鏡(filter)看來看去也不像正統的CSS, 你叫Mozilla怎麼支援?
Anyway, 曾經有一班CSS高手利用了已支援的CSS去模擬這些很炫的filter效果, 不知有哪種效果你需要的? 我們或者能夠幫到你. |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-25, 14:53 ] |
| 文章主題 : | |
ulbt 寫: Anonymous 寫: 其實我所說的那個網站，應該要將焦點放在 dhtml 濾鏡的部分，那個濾鏡真的是很好用的東西。 你說的是 filter 屬性?! W3C CSS 規格書似乎沒有這種東西, 不過小弟以前似乎有在書上看到, CSS2 以後會有類似的東西, 普通的文字套用 CSS 就會有陰影、光暈效果。 我記得css2已經有一個text-shadow屬性了，不過目前在Mozilla還無法作用。 |
|
| 發表人: | danielwang [ 2004-01-27, 21:53 ] |
| 文章主題 : | |
無聊，浪費時間在沒用的 filter 上。 要嘛，就用 :target <http://www.twisty.com/misc/tests/css/target-trick.html#a a>﹝確定在 Mozilla 1.7a 上可以用﹞，MSIE 行嗎? 微軟已經有近兩三年沒有更新它的 Web page 排版引擎了，與 Mozilla、Opera、或 Safari 比起來，MSIE 已經是太 bloated、slow、and outdated 了。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-28, 11:15 ] |
| 文章主題 : | |
對啊, :target好像早在Mozilla 1.2就支援了. Anyway, [url="http://www.virtuelvis.com/gallery/css3/target/interface.html"]這個[/url]比較好玩, 雖然demo有點bugs.
|
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-01-31, 07:08 ] |
| 文章主題 : | |
dwx 寫: 無聊，浪費時間在沒用的 filter 上。
要嘛，就用 :target <http://www.twisty.com/misc/tests/css/target-trick.html#a a>﹝確定在 Mozilla 1.7a 上可以用﹞，MSIE 行嗎? 微軟已經有近兩三年沒有更新它的 Web page 排版引擎了，與 Mozilla、Opera、或 Safari 比起來，MSIE 已經是太 bloated、slow、and outdated 了。 我想請教大大，這個有什麼用啊？ 好像不錯？
|
|
| 發表人: | 風痕影 [ 2006-02-07, 07:39 ] |
| 文章主題 : | |
Anonymous 寫: 我記得css2已經有一個text-shadow屬性了，不過目前在Mozilla還無法作用。
那已經在CSS 2.1拿掉了 CSS 3裡好像會出現＠＠ |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2006-02-07, 23:21 ] |
| 文章主題 : | |
這邊是我搬的（話說我已經搬好幾篇都沒先說了= ="） |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|