http://www.w3schools.com/
這裡如何？
我覺得可讀性比 W3C 的網站好太多了....
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| mozilla.org 技術傳教中文專案所需的文件 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=13&t=2156 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | danielwang [ 2004-03-09, 11:45 ] |
| 文章主題 : | mozilla.org 技術傳教中文專案所需的文件 |
我們有技術傳教 (Tech Evangelism) 專案中文組的網頁了 信也快完成了 現在要知道的是我們最需要的文件是甚麼。我們沒有 HTML、CSS、DOM 等標準的翻譯，我在網上也找不到到完全以標準為主的網路科技教學資源，我們更沒有 Sidebar (資訊方塊列)、Venkman、DOM Inspector 等的中文文件，所以我們要做的非常的多。有沒有人要建議我們要從那開始？最好我們剛開始所發行的能符合國人需求，有用，與能激發其它網路開發者對網路標準推廣的興趣與意願。 進行中的作業: HTML 4.01 規格 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/WebDesign/HtmlSpec 資訊方塊列開發導覽 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/MoZilla/Sidebar 完成的 關於文件物件模型 http://noellab.net/ernest/tavi/BC_MozDOM Mozilla 網站設計常見問題 viewtopic.php?t=1974 有人知道有其它的網路技術社群願意幫忙技術傳教的嗎? |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-03-09, 12:18 ] |
| 文章主題 : | |
CSS 2.1的規格書? 跟DOM比起來, CSS易學易用, 且比IE支援的強大得多, 這會較易讓習慣IE的人改用Mozilla試試. 個人覺得HTML 4的規格書不用那麼着急翻, 反正太多人誤用HTML的elements. 在semantic web未普及的情況下, 用HTML的div和span就算了. 且Mozilla支援任意的ML, 可以為任何element定義自己的CSS. |
|
| 發表人: | nakeho [ 2004-03-09, 12:46 ] |
| 文章主題 : | |
http://www.w3schools.com/ 這裡如何？ 我覺得可讀性比 W3C 的網站好太多了....
|
|
| 發表人: | BobChao [ 2004-03-09, 17:18 ] |
| 文章主題 : | |
跟技術傳教「專案」有關的文件是我下一階段的翻譯目標 （其他的先擱置一下...） 就是 http://www.mozilla.org/projects/tech-evangelism/ 中的文件 Venkman 不知道中文世界到底有沒有人在用耶 @_@... 那位大德要來翻OR寫一下 * 教學文件: http://devedge.netscape.com/viewsource/2002/venkman/01/ * FAQ http://www.hacksrus.com/~ginda/venkman/ ... n-faq.html ---- 不知道nakeho、kakeru、hemiola 還是哪位大德可以去接正體中文的 componet owner 回來做 XD bugzilla 也可以打中文字啦～ 呵呵 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-03-09, 18:18 ] |
| 文章主題 : | |
BobChao 寫: 不知道nakeho、kakeru、hemiola 還是哪位大德可以去接正體中文的 componet owner 回來做 XD
啊~ 怎麼突然看到自己的名字… 我是很想為大家盡一份力量，不過小弟並非資訊專材出身(雖然搞過computer graphics)，而且現在正在用「法文」寫論文，所以沒有多餘的時間做這些公益事。只好請諸位大大加油，我精神上絕對是和各位站在一起的。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-03-10, 21:42 ] |
| 文章主題 : | |
nakeho 寫: http://www.w3schools.com/ w3school據說人流非常大... 是個web developing聖地. 8)
這裡如何？ 我覺得可讀性比 W3C 的網站好太多了.... 可惜其內容方面太表面, 好像不夠深入... 且CSS方面的資訊.... 太outdate又太不準確. 雖說CSS 2.1的規格書太詳(長?)  , 但它能確實告訴讀者一個排版的結構到底是怎麼樣.
這不是三言兩語就能表達到. 再者, 錯誤地學習CSS可能會使用戶覺得Mozilla有很多CSS bugs. 個人覺得還是規格書好. |
|
| 發表人: | ulbt [ 2004-03-11, 00:22 ] |
| 文章主題 : | |
呣～不好意思, 大家討論得這麼熱烈, 小弟插進來亂入一下, 這裡...... 好像是"有問題的網頁討論區"?? PS. 我一年多前看到當時在改版 CLDP 的 citybjc 兄有翻譯 W3C 文件的計畫, 不過它的個人首頁改版, 他翻譯的東西我找不到了, 或許可以透過管道問問看。
|
|
| 發表人: | danielwang [ 2004-03-11, 01:51 ] |
| 文章主題 : | |
ulbt 寫: 這裡...... 好像是"有問題的網頁討論區"??
技術傳教 (Tech Evangelism) 是 mozilla.org 處理對 Mozilla 有問題的網頁的專案 |
|
| 發表人: | Jiu [ 2004-03-11, 18:12 ] |
| 文章主題 : | |
突然想起一個地方... ALA 這個似乎是不錯的技術指導(如果有中文版的話). |
|
| 發表人: | ulbt [ 2004-03-11, 22:39 ] |
| 文章主題 : | |
dwx 寫: ulbt 寫: 這裡...... 好像是"有問題的網頁討論區"?? 技術傳教 (Tech Evangelism) 是 mozilla.org 處理對 Mozilla 有問題的網頁的專案 了解, 不好意思亂入了！ 
|
|
| 發表人: | PowerOp [ 2004-07-25, 20:26 ] |
| 文章主題 : | Re: mozilla.org 技術傳教中文專案所需的文件 |
dwx 寫: 我們有技術傳教 (Tech Evangelism) 專案中文組的網頁了
信也快完成了 現在要知道的是我們最需要的文件是甚麼。我們沒有 HTML、CSS、DOM 等標準的翻譯，我在網上也找不到到完全以標準為主的網路科技教學資源，我們更沒有 Sidebar (資訊方塊列)、Venkman、DOM Inspector 等的中文文件，所以我們要做的非常的多。有沒有人要建議我們要從那開始？最好我們剛開始所發行的能符合國人需求，有用，與能激發其它網路開發者對網路標準推廣的興趣與意願。 進行中的作業: HTML 4.01 規格 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/WebDesign/HtmlSpec 資訊方塊列開發導覽 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/MoZilla/Sidebar 完成的 關於文件物件模型 http://noellab.net/ernest/tavi/BC_MozDOM Mozilla 網站設計常見問題 viewtopic.php?t=1974 有人知道有其它的網路技術社群願意幫忙技術傳教的嗎? 請問一下，如果我個人想要幫忙Tech Evangelism，在哪裡報名呢？ 目前想要寫一篇Step-by-step教學，讓大家知道如何去bugzilla回報有問題的網頁。如果有這樣的相關文件，請不吝提供給我參考。 如果順利產出，會放在自己的網誌，可能也會投稿到http://www.newzilla.org/ |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-09-22, 01:58 ] |
| 文章主題 : | Re: mozilla.org 技術傳教中文專案所需的文件 |
PowerOp 寫: dwx 寫: 我們有技術傳教 (Tech Evangelism) 專案中文組的網頁了 信也快完成了 現在要知道的是我們最需要的文件是甚麼。我們沒有 HTML、CSS、DOM 等標準的翻譯，我在網上也找不到到完全以標準為主的網路科技教學資源，我們更沒有 Sidebar (資訊方塊列)、Venkman、DOM Inspector 等的中文文件，所以我們要做的非常的多。有沒有人要建議我們要從那開始？最好我們剛開始所發行的能符合國人需求，有用，與能激發其它網路開發者對網路標準推廣的興趣與意願。 進行中的作業: HTML 4.01 規格 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/WebDesign/HtmlSpec 資訊方塊列開發導覽 http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/MoZilla/Sidebar 完成的 關於文件物件模型 http://noellab.net/ernest/tavi/BC_MozDOM Mozilla 網站設計常見問題 viewtopic.php?t=1974 有人知道有其它的網路技術社群願意幫忙技術傳教的嗎? 請問一下，如果我個人想要幫忙Tech Evangelism，在哪裡報名呢？ 目前想要寫一篇Step-by-step教學，讓大家知道如何去bugzilla回報有問題的網頁。如果有這樣的相關文件，請不吝提供給我參考。 如果順利產出，會放在自己的網誌，可能也會投稿到http://www.newzilla.org/ 草稿已經出來了，暫放在http://blog.linux.org.tw/~ystuan/archives/000672.html 基本上是Mozilla Site Evangelism Procedureshttp://www.mozilla.org/projects/tech-evangelism/site/procedures.html 的中譯，前面加上一些引言。請大家多多指教。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-11-20, 16:36 ] |
| 文章主題 : | |
提供幾個China推廣標準的地址： http://www.w3china.org/ http://wiki.w3china.org/ http://www.onestab.net/ http://www.w3cn.org/ 題外話，先將簡體的標準文檔本地化(l10n)會否是更好的方案？ 我看到對岸有好多簡體標準文檔哦。 
|
|
| 發表人: | danielwang [ 2004-11-20, 18:50 ] |
| 文章主題 : | |
Anonymous 寫: http://www.w3china.org/ http://wiki.w3china.org/ ok Anonymous 寫: http://www.onestab.net/ 有看到 a list apart 的翻譯，根據 ALA 的版權聲明，所有翻譯需經原作者同意，這裡問題一是我們不知道這網站的 license policy，問題二是我們還是要在經原作者同意。這網站可能不行 Anonymous 寫: http://www.w3cn.org/
用自由授權，原文應該可以，翻譯的話則得看原作者的授權 要搞個 w3tw.org 嗎? |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-11-21, 23:30 ] |
| 文章主題 : | |
dwx 寫: Anonymous 寫: http://www.w3china.org/ http://wiki.w3china.org/ ok Anonymous 寫: http://www.onestab.net/ 有看到 a list apart 的翻譯，根據 ALA 的版權聲明，所有翻譯需經原作者同意，這裡問題一是我們不知道這網站的 license policy，問題二是我們還是要在經原作者同意。這網站可能不行 Anonymous 寫: http://www.w3cn.org/ 用自由授權，原文應該可以，翻譯的話則得看原作者的授權 要搞個 w3tw.org 嗎? 對岸的那個http://www.w3cn.org/好像跟W3C無關吧？ 如果要搞個 w3tw.org ，這是好事，但是要注意版權疑慮。可是我記得我們政府不是有一個類似Web技術標準的推廣計畫嗎？好像是無障礙什麼的。如果可以整合起來，力量比較不至於分散喔。 |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|