http://de.lineofsight.org/poor_standards_support.html
這是從IE7原作者的網頁看到的.
如果將一些非主要內容的頁面(如404頁面)改頭換面, 並將使用IE瀏覽器redirect到這樣的頁面, 不知會不會有很好的效果?
另外, 真想不到, IE7原作者的網頁居然出現NoIE的圖示...
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [推廣頁?] Poor Standards Support https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=13&t=2687 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 訪客 [ 2004-07-03, 16:14 ] |
| 文章主題 : | [推廣頁?] Poor Standards Support |
http://de.lineofsight.org/poor_standards_support.html 這是從IE7原作者的網頁看到的. 如果將一些非主要內容的頁面(如404頁面)改頭換面, 並將使用IE瀏覽器redirect到這樣的頁面, 不知會不會有很好的效果?
另外, 真想不到, IE7原作者的網頁居然出現NoIE的圖示... |
|
| 發表人: | BobChao [ 2004-07-03, 17:06 ] |
| 文章主題 : | |
之前 Firefox 的首席設計師曾經玩過類似的把戲，把 IE 的使用者都強制丟到另一頁去，我個人是覺得這樣有點虐待使用者啦 XD 不過很多 IE 的網站也是這樣搞，或許並無不可... |
|
| 發表人: | Alica [ 2004-07-07, 18:17 ] |
| 文章主題 : | |
BobChao 寫: 之前 Firefox 的首席設計師曾經玩過類似的把戲，把 IE 的使用者都強制丟到另一頁去，我個人是覺得這樣有點虐待使用者啦 XD 不過很多 IE 的網站也是這樣搞，或許並無不可... piaip網站裡面的文章： 引言回覆: 認 UserAgent 這種事(像有些網頁會偷看 UserAgent 然後說這個網頁是 for IE only 之類) 可以不做就別做，除非你的網頁只跟某些 browser 有關，像我寫 Mozilla 安裝 language pack 的部份這樣做就合理 (因為用非 Mozilla 來裝時只會失敗)，不過一般的網頁也這樣玩只會令人厭煩。
在台灣這個Wintel PC高度氾濫的地方，IE絕對有其主場優勢。寫一個網頁給人看，如果還要求人家一定不能用IE才能看，試問對於初次發現「原來除了IE外還有別的瀏覽器」的使用者來說，人家是會花五分鐘下載安裝Firefox（還得要人家用寬頻才行）還是花一秒按Alt+←離開這個網站？ 標準是用來讓大家可以共同遵循的，不是用來畫地自限的。 |
|
| 發表人: | BobChao [ 2004-07-07, 19:05 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫: 如果還要求人家一定不能用IE才能看，試問對於初次發現「原來除了IE外還有別的瀏覽器」的使用者來說，人家是會花五分鐘下載安裝Firefox（還得要人家用寬頻才行）還是花一秒按Alt+←離開這個網站？
標準是用來讓大家可以共同遵循的，不是用來畫地自限的。 這是網頁設計師的選擇囉，「我覺得這樣是虐待使用者啦」。 至於要不要做，自己評估吧。 (如果角色互換的話，那些寫 IE only 的設計師也在畫地自限) |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2004-07-07, 19:35 ] |
| 文章主題 : | |
所以我說非主要內容的頁面(如404頁面)囉... 不是正常的頁面, 而是一些表示不能正常瀏覽的頁面. 目的只是向用戶介紹有關標準方面的資訊, 而不是為標準畫地. 如果連promote標準的都這樣畫地, WWW都要分化了... 
|
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|