MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

[請益]不用<EMBED>且遵守W3C HTML401,在Mozilla*插入Plugin的HTML
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=13&t=4157
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  提姆 [ 2004-11-18, 17:56 ]
文章主題 :  [請益]不用<EMBED>且遵守W3C HTML401,在Mozilla*插入Plugin的HTML

要在網頁裡放影片或是Flash的標準做法是

<Object ...>
  <Param ...>
  <Embed ..>
  <P>您的瀏覽器不支援 Orz..</P>
</Object>

<Embed>並不是標準HTML,所以網頁送到 validator.w3.org 的時候無法通過。但是不用Embed,在FireFox裡面Plug-in就不會出現...。

<Object>應該是HTML401處理Plugin的標準方法(對吧?)。印象中FireFox 0.8可以處理<Object>,但是後來就沒有了。今天測試了FireFox 1.0也不行...

有沒有讓Mozilla*聽Object話的方法呢?還是一定要顯示您的瀏覽器不支援...讓大家覺得FireFox很爛 Orz ...


Tim
PS 或是有相關的Bugzilla討論串可以找到這個問題?

發表人:  訪客 [ 2004-11-18, 18:11 ]
文章主題 : 

看http://forum.moztw.org/viewtopic.php?p=10571#10571
Anyway,今次我要說的是……
embed有可能會在傳說的HTML 5.0出現(認真)。orz
標準不標準其實關係不大。反正都要變成「現存標準」了。

發表人:  othree [ 2004-11-18, 18:39 ]
文章主題 : 

問一下你想插入什麼檔案,可以提供一下嗎?

然後HTML已經不會有新版(5.0)了,以後都是XHTML的天下了@_@,XHTML 2.0也是變動不小,有些東西確定要改的話就是不向下相容了。

發表人:  訪客 [ 2004-11-18, 19:00 ]
文章主題 : 

XHTML的出現,並不意味着HTML的沒落。
事實XHTML 1.0已叫標準瀏覽器們大呼救命……
XHTML 2.0的制訂更是革新的,只適合在烏托邦使用。
因此,一群人正默默的幫忙修訂向下兼容,能真正在可見未來使用的HTML 5.0(暫名),希望W3C能從理想國返回現實…… orz

發表人:  othree [ 2004-11-19, 01:03 ]
文章主題 : 

Anonymous 寫:
XHTML的出現,並不意味着HTML的沒落。
事實XHTML 1.0已叫標準瀏覽器們大呼救命……
XHTML 2.0的制訂更是革新的,只適合在烏托邦使用。
因此,一群人正默默的幫忙修訂向下兼容,能真正在可見未來使用的HTML 5.0(暫名),希望W3C能從理想國返回現實…… orz


能向下相容也是很不錯,不然要是h1~6真的變成h和section可是很慘烈的。但是W3C確定是不會繼續修訂HTML了,所以您說的HTML 5.0不會是W3C標準吧,能不能推廣讓瀏覽器支援有不少問題尚待突破啊。

http://annevankesteren.nl/archives/2004/11/whatwg-is-alive
是指這個沒錯吧?

發表人:  提姆 [ 2004-11-19, 01:51 ]
文章主題 :  Thanks

Anonymous 寫:
看http://forum.moztw.org/viewtopic.php?p=10571#10571

我學到了
沒想到這裡的討論這麼迅速
and 抱歉我沒有仔細爬其他板的文

謝謝~

發表人:  訪客 [ 2004-11-19, 17:39 ]
文章主題 : 

othree 寫:
Anonymous 寫:
XHTML的出現,並不意味着HTML的沒落。
事實XHTML 1.0已叫標準瀏覽器們大呼救命……
XHTML 2.0的制訂更是革新的,只適合在烏托邦使用。
因此,一群人正默默的幫忙修訂向下兼容,能真正在可見未來使用的HTML 5.0(暫名),希望W3C能從理想國返回現實…… orz


能向下相容也是很不錯,不然要是h1~6真的變成h和section可是很慘烈的。但是W3C確定是不會繼續修訂HTML了,所以您說的HTML 5.0不會是W3C標準吧,能不能推廣讓瀏覽器支援有不少問題尚待突破啊。

http://annevankesteren.nl/archives/2004/11/whatwg-is-alive
是指這個沒錯吧?

他所說的HTML 5.0的確不是W3C產物,但其有關作者都為W3C成員+Mozilla/Opera/Safari開發人員,那有很大分別嗎?
就我看只是討論更公開了而已。
支援的問題……最少我們的Mozilla已支援大部了。XD
其實你可看到,很多都是先前那位訪客所述的「現存標準」,根本不需推廣,因為這根本是瀏覽器用戶希望實作的標準。

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/