http://enable.nat.gov.tw/
其實這個應該早在它剛出來時就該提出來的，不過，其實很多人都不看好這個站台，因為根本不合標準，所以，就算了。但是，沒想到有學校要推這個，很多單位也想推這個.......
既然如此，那麼，就拜託政府負責一點 ...Orz
大家應該都知道用什麼檢測了吧? 不知道趕快來玩看看，順便看一下自己的網頁合不合標準....
http://validator.w3.org/
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 掛羊頭賣狗肉?! https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=13&t=9747 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | dken [ 2005-07-29, 00:41 ] |
| 文章主題 : | 掛羊頭賣狗肉?! |
http://enable.nat.gov.tw/ 其實這個應該早在它剛出來時就該提出來的，不過，其實很多人都不看好這個站台，因為根本不合標準，所以，就算了。但是，沒想到有學校要推這個，很多單位也想推這個....... 既然如此，那麼，就拜託政府負責一點 ...Orz 大家應該都知道用什麼檢測了吧? 不知道趕快來玩看看，順便看一下自己的網頁合不合標準....
http://validator.w3.org/ |
|
| 發表人: | danielwang [ 2005-07-29, 03:37 ] |
| 文章主題 : | |
dken 寫: 因為根本不合標準 哪裡不合標準? [1] [2]dken 寫: 既然如此，那麼，就拜託政府負責一點 ...Orz 比起 moztw，accessibility 方面的文檔他們做的好多了
|
|
| 發表人: | dken [ 2005-07-29, 13:29 ] |
| 文章主題 : | |
danielwang 寫: "This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!" 你這... 二度傷害? ...orz danielwang 寫: 比起 moztw，accessibility 方面的文檔他們做的好多了
moztw vs 行政院研考會? 請問 moztw 社群是拿錢辦事的單位嗎? (以上焦點有點偏了) 我的重點是網頁標準的基本面不做好的話，要如何來談 accessibility 呢? |
|
| 發表人: | 李某人 [ 2005-07-29, 21:31 ] |
| 文章主題 : | |
Accessibility 主要是著重網頁的內容能被儘量多層面的人所接收, 網頁即使不 Valid 其實也可以很 accessible... 不過我對於它那個的無障礙網頁開發規範有點問題... http://enable.nat.gov.tw/doc1.jsp 首頁跟第五條的要求... 而且上面的 Navigation 在 Fx 也不能用...
|
|
| 發表人: | dken [ 2005-07-29, 23:02 ] |
| 文章主題 : | |
李某人 寫: Accessibility 主要是著重網頁的內容能被儘量多層面的人所接收, 網頁即使不 Valid 其實也可以很 accessible...
不過我對於它那個的無障礙網頁開發規範有點問題... http://enable.nat.gov.tw/doc1.jsp 首頁跟第五條的要求... 而且上面的 Navigation 在 Fx 也不能用...仔細看一些 accessibility 的部份，它是附著在於 html tag 之上，所以問題就來了，基於 html code 上的基本架構，如果沒法子確保其標準性，無論是 accessibility 的維護上或者撰寫上，很容易造成問題。 not valid 事小，但是不去注意 not valid 的訊息內容事大，因為有可能會造成 suck webpage，網頁標準有時候不只是語法，同時也是種寫作風格，有良好的寫作風格，要做 accessibility 才不會哎哎叫，很多細節東漏西漏..... 
ps. 我可以用 Navigation，你不覺得很奇怪嗎? 有時候你能用，有時我不能用，碰到靈異現象很多人都不知道怎麼辦.... 大家照標準來，你覺得問題的範圍是不是會縮小了點? 甚至問題也許會減少了點? |
|
| 發表人: | coolcd [ 2005-07-29, 23:25 ] |
| 文章主題 : | |
dken 寫: 仔細看一些 accessibility 的部份，它是附著在於 html tag 之上，所以問題就來了，基於 html code 上的基本架構，如果沒法子確保其標準性，無論是 accessibility 的維護上或者撰寫上，很容易造成問題。 not valid 事小，但是不去注意 not valid 的訊息內容事大，因為有可能會造成 suck webpage，網頁標準有時候不只是語法，同時也是種寫作風格，有良好的寫作風格，要做 accessibility 才不會哎哎叫，很多細節東漏西漏..... 請問... 怎麼樣才是良好的寫作風格啊？ 因為自己偶爾有在練習寫網頁... (其實是外行人啦~) 想了解一下 引言回覆: ps. 我可以用 Navigation，你不覺得很奇怪嗎? 有時候你能用，有時我不能用，碰到靈異現象很多人都不知道怎麼辦.... 大家照標準來，你覺得問題的範圍是不是會縮小了點? 甚至問題也許會減少了點?
Navigation 是指同個頁面上那些錨點的鏈結嗎？ ex. http://enable.nat.gov.tw/doc1.jsp#1 我按了沒效果... 得自己用滑鼠滾... 這網站果然是有點遜... |
|
| 發表人: | flymok [ 2005-07-30, 08:27 ] |
| 文章主題 : | |
coolcd 寫:
那個錨點在我的Fx也不能用 要把<a name="#7"></a> 的#拔掉... |
|
| 發表人: | petertc [ 2005-07-30, 12:28 ] |
| 文章主題 : | |
這個... 不是很久已就炒過了嗎:Q 最近moztw這種文越來越多... |
|
| 發表人: | samz [ 2005-07-30, 16:45 ] |
| 文章主題 : | |
知道錯誤在哪裡的人請告知該網站網管人員。 既然他要推行符合W3C標準就不會不去理會。 希望別又收到機械回文@@ |
|
| 發表人: | petertc [ 2005-07-30, 20:43 ] |
| 文章主題 : | |
他推行的是他家的標準 不是W3C |
|
| 發表人: | 李某人 [ 2005-07-31, 00:27 ] |
| 文章主題 : | |
dken 寫: 仔細看一些 accessibility 的部份，它是附著在於 html tag 之上，所以問題就來了，基於 html code 上的基本架構，如果沒法子確保其標準性，無論是 accessibility 的維護上或者撰寫上，很容易造成問題。
not valid 事小，但是不去注意 not valid 的訊息內容事大，因為有可能會造成 suck webpage，網頁標準有時候不只是語法，同時也是種寫作風格，有良好的寫作風格，要做 accessibility 才不會哎哎叫，很多細節東漏西漏..... ps. 我可以用 Navigation，你不覺得很奇怪嗎? 有時候你能用，有時我不能用，碰到靈異現象很多人都不知道怎麼辦.... 大家照標準來，你覺得問題的範圍是不是會縮小了點? 甚至問題也許會減少了點? 跟隨 Web Standards 可以在提升或是保證 Accessibility 上省掉不少功夫, 這是事實... 可是有人就是喜歡繞遠路啊...(茶 我只是提出可能性而已... |
|
| 發表人: | wini [ 2005-08-01, 17:07 ] |
| 文章主題 : | |
petertc 寫: 這個...
不是很久已就炒過了嗎:Q 最近moztw這種文越來越多... 會出現「網頁親和力」相關的討論， 絕對跟我沒關。（逃 對無障礙網頁要怎麼寫才好， 可以到這個站台找 bwin 版問看看， 這個站是為盲生而設的 telnet bbs 站台， 不過也是有很多明眼人在看的。 telnet://bat.batol.net 基本上不要用 unicode ， 盡量文字全用中文，或是要加入 lang 屬性， 不要用 iframe ，不要把表格拿來排版， 我指的排版是左上一塊左下一塊， 右邊又一塊，這邊全用 table 做， 看來是很累的。 然後你要先確認你要寫給什麼對象看， 是全盲還是其它地方有障礙的， 反正現在科技發達， 全盲也能用滑鼠開 IE 做 Office ， 所以網頁文字編碼正確，標題設定良好， 大致上都沒啥問題的啦。 不過如果你想用 lynx 來測倒也是可以的， 反正無障礙或親和力這種事， 不靠溝通是不行的。 |
|
| 發表人: | jhl [ 2005-08-04, 21:02 ] |
| 文章主題 : | |
第一次看到"無障礙網頁"這名字我也以為是指合於標準可以讓各家瀏覽器正常閱讀的網頁 後來才知道它是指給殘障朋友閱讀的網頁,類似於現實生活中的"無障礙空間" 所以是否合乎標準並不是他們所關心的 他們只要達到要求就可以了 因此如果希望他們做出合乎標準的網頁,呃.....(無言中....) |
|
| 發表人: | 李某人 [ 2005-08-04, 21:42 ] |
| 文章主題 : | |
無障礙是指對所有人來說都無障礙，這中間包括了你和我，並不單指疾障人士喔... |
|
| 發表人: | josesun [ 2005-08-12, 16:34 ] |
| 文章主題 : | |
看一下這一條。 http://enable.nat.gov.tw/document/10_5.jsp 據說能讓無障礙瀏覽器辨別作用是吧？可是加了預設文字，反倒讓一般人不方便了啊，要輸入文字還要把預設值刪掉...= =" |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|