英文用習慣就好，我已經用快兩個月的英文版 3.0 b1、b2、b3pre 了...
介面大部分都沒有太多改變，熟悉 Firefox 操作的人很輕鬆就上手，連英文都不用看，就算要看也是那些簡單的單字，個人覺得還ok啦...

_________________
人必先自重，而後人重之。

我也是…我修電腦還碰到德文版的 Firefox 哩
大約一個禮拜前好奇在系電抓中文版 trunk 下來開不了
只好抓英文的來玩了^^

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

我自己是從 Mozilla v0.7 開始玩起，從 v0.9 開始在公司內部推廣 Mozilla。

在推廣過程之中有個感想是，Mozilla 基金會所規劃的產品路線跟實際推廣有些許落差存在，這種落差容易讓 Mozilla 系列產品仍侷限於電腦玩家範圍內。

在 Mozilla 歷年來大大小小的專案中，我個人覺得最有利於推廣的是停止發展的 Mozilla，也許有些人會認為 Mozilla 越發展越顯得臃腫，所以切割成 Firefox & TB 是正確的規劃，但實務上軟體體積大小只要不太離譜其實並不構成推廣上的阻礙。

當初我在公司只是為了推廣非 OL 系列的郵件軟體，但由於 Mozilla 整合式的設計，連帶也成功的把使用者上網的選擇轉向 Mozilla，但是當停止發展 Mozilla 之後只好退而求其次選擇使用 TB，Firefox 反而難以獨立去推動。

看著 Mozilla 專注在 Firefox，包括 TB 在內的其他展品線獲得的資源相比並不多，加上 TB 跟其它軟體選擇的差異性越來越少，也有些顧慮說 TB 會不會像 Mozilla 一樣在某時某刻停止發展？這種產品壽命的顧慮在企業組織內做推廣是很大的傷害，因為牽涉到軟體在內部環境的適用性，人員的教育訓練等等。

除此之外，本土化語言在推廣上絕對是必須的，這種必須性也許可能有些人無法感受的到，但就我推廣過的經驗來說，語言本土化可以大大的拉近使用者跟軟體之間的距離，這種使用感受是嘴巴說破了也做不到的事。

不好意思，離題了，看到冰漾大大提到使用英文版本一事，剛好心有所感廢言了一些，也謝謝大家的努力喔。

其實這也是事實啦。

以往的 Mozilla (Mozilla Suite) 和 Netscape 6~7 的中文化都是林弘德先生一個人在維護的。不過後來台灣這邊轉型社群時的主流換成了 Firefox。在翻譯人才有限的情況之下只好以 Firefox 為主，還記得 Thunderbird 是到 2.0 才有正式的正體中文版本嗎? 就是因為沒有固定的人力能夠維護、並且能和 Mozilla.org 溝通緣故。

之前嘗試翻譯 Mozilla 的後繼程式 Seamonkey 1.1.x，不過一來我本身沒有用 (因為沒用到郵件和其他的部分)，二來是和 Mozilla Suite 相比的新詞句太多，比較適合對照 Firefox 2 和 Thunderbird 2 的部分來翻新。也許小弟最近若是有空就會翻譯出來這樣。

Note: Seamonkey 因為轉由社群維護，並不用考慮到要專人認證語系這件事。

不敢說我能維護多久啦，我是大四生，也不曉得 SeaMonkey 2.0 (同等於 Firefox 3) 會什麼時候出現；也不確定到時候我還有沒有空維護…


原來到現在 Mozilla (SeaMonkey) 已經十年了啊…(煙)


by 一路說要做中文化然後發現還是很多人需要完整的網路套件的傢伙

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

只要有利就會有弊。

不過再怎麼分割 Fx (2.0.0.11=20mb) 和 Tb (2.0.0.9=23mb) 加起來還是比 Seamonkey (1.1.7=32mb) 來得的大 (因為一套程式附一套 GRE)，卻少掉了網頁編輯器和 IRC 等功能orz。

Seamonkey 軟體沒有很大是事實。而且也是現今少數的網路「套件」了…

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

……現在開始已經啟用新的前進後退按鈕了……

用起來感覺如何？
Linux 版還沒有這玩意 (可能也不會有，因為現在上/下頁要用 GNOME 佈景主題提供的按鈕圖示)

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

唯一問題就是語言包跟不上，其他感覺良好

這版還算不錯 不過還有很多問題就是了...
右上角網址和搜尋之間的調整大小線也消失了
但一樣可以調整大小
不過看樣子目前只有XP版本
因為我家的vista上下頁的按鈕也是綠色的...
add-on介面中也有和AMO整合了
不過我安裝擴充套件時還是要重開就是了

這個圖示感覺也是挺不錯

自己在測試時 覺得3在js讀取與執行效率上有改善

其它界面也ok

希望套件更新也能跟上

_________________
優格網創辦人(Founder of Yblog，非營利部落格平台)，關心時事、經濟、開放原始碼，喜歡評論、分析、研究，熱愛旅遊與生活。

參觀 優格網!
永遠的真田幸村

版本請見底下的User-agent
今天發現在下載檔案時，狀態列會出現
「(正在下載的檔案數量）active download(s) (x minutes remaining）」
如此一來不用開著下載管理員就能了解檔案下載狀況，還蠻方便的。

不過最新的nightly版會跟All-in-One Sidebar衝到，所以還不太習慣。

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/│書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此

剛剛從1月底的 nightly 版本更新至現在的 nightly 版本（見下方），這裡附上更新前的UA：


更新後發現速度略有提昇，因此我拿 3.0b1 作為對照組，進行 CSS 框架的性能、SunSpider JavaScript Benchmark、Javascript speed tests 三項進行測試，得到結果是小弟目前使用的版本在處理這些測試時相較於 3.0b1，目前的版本約有10%的提昇，顯示官方有在進行調校的動作。
不過由於僅進行一次測試，得到的結果可能比較不那麼公平，因此僅供參考。

最後還是很期待 3.0 正式版的到來...

_________________
人必先自重，而後人重之。

我用 2008012404 的 Minefield 與今天下載的 nightly 相比，用你上面的網站測試並用 (OldTime-NewTime)/OldTime 計算的話，CSS 差不多有 5% 的改善、Javascript 有 8~9% 的改善。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI