MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
Firefox 3.1 planned features draft https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=18&t=22765 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
發表人: | alex301 [ 2008-06-15, 02:59 ] |
文章主題 : | Firefox 3.1 planned features draft |
http://mozillalinks.org/wp/2008/06/fire ... res-draft/ 看到要內建 Ctrl+Tab ... 給它囧了一下... Firefox 3.1 似乎越走越偏了... |
發表人: | Tenki [ 2008-06-15, 03:50 ] |
文章主題 : | |
將套件納入基本功能的作法也不是第一次了 作法是不是"越走越偏", 其實好像也老早就爭論過 見仁見智吧, 有人會不喜歡大概只是因為"變癡肥"或是"應該讓人自由選擇"...諸如此類 其實只要不妨礙效能跟穩定性我自己是無所謂的, 最多就要求能有選項可以關掉(像safebrowsing...). 我甚至到現在還很納悶 - 有個已經很久沒維護的套件(連作者網站都沒了)怎麼都不考慮加進來?* 不管怎麼說, 現在不管那家瀏覽器, 除了性能之外都是在努力增加新的東西, 也許有的很實用有的就是在比"酷炫"的, 就看是不是投你所好了 ---- *Right Encoding. 不到4k的小小套件, 功能很不起眼, 但對我來說就是很基本的, 沒有這個我碰到編碼不對的網站就會覺得很麻煩了... |
發表人: | 某A [ 2008-06-15, 05:03 ] |
文章主題 : | |
Tenki 寫: 我甚至到現在還很納悶 - 有個已經很久沒維護的套件(連作者網站都沒了)怎麼都不考慮加進來?
我也有同感…而且不是只有這樣的套件而已 (一時想不起來名稱是什麼了) 至於癡肥的問題嘛…這個就別太在意了 不過這就不得不提到opera 9.5,除了安裝程式明顯變大 (國際版約8.5mb) 之外,實際上的資料夾也不過15mb,其中語系檔的資料夾就佔掉一半強。 |
發表人: | alex301 [ 2008-06-15, 13:29 ] |
文章主題 : | |
Tenki 寫: 我甚至到現在還很納悶 - 有個已經很久沒維護的套件(連作者網站都沒了)怎麼都不考慮加進來?*
*Right Encoding. 不到4k的小小套件, 功能很不起眼, 但對我來說就是很基本的, 沒有這個我碰到編碼不對的網站就會覺得很麻煩了... (舉手~)這個問題我知道為什麼... 因為 Mozilla 的核心開發者多以英文為主要語言... 而英文語系的使用者幾乎用不到改 Encoding 這種功能呀~ ![]() |
發表人: | Merci chao [ 2008-06-15, 15:25 ] |
文章主題 : | |
這個解釋不了另一個問題: 難道外國網站用不上 "顯示圖片" 嗎? |
發表人: | 浩 [ 2008-06-15, 17:57 ] |
文章主題 : | |
Merci chao 寫: 這個解釋不了另一個問題:
難道外國網站用不上 "顯示圖片" 嗎? 3.0已經有show image的功能了吧 |
發表人: | Merci chao [ 2008-06-15, 19:13 ] |
文章主題 : | |
浩 寫: 3.0已經有show image的功能了吧 真的耶 ![]() 果然是不知不覺 |
發表人: | emonsuzuna [ 2008-06-15, 22:58 ] |
文章主題 : | |
Merci chao 寫: 浩 寫: 3.0已經有show image的功能了吧 真的耶 ![]() 果然是不知不覺 所以說有些套件到3.0之後可以砍掉了 內建的套件越來越多囉~~ 不過話說回來 雖然我常常看有英日中(簡繁皆有)這幾種編碼的網頁 但是卻不常去改編碼... 所以其實上面回應中說的那個套件也是沒有裝 感覺原來的自動偵測編碼正確性就挺高的... |
發表人: | Dark Shenada [ 2008-06-15, 23:51 ] |
文章主題 : | |
emonsuzuna 寫: Merci chao 寫: 浩 寫: 3.0已經有show image的功能了吧 真的耶 ![]() 果然是不知不覺 所以說有些套件到3.0之後可以砍掉了 內建的套件越來越多囉~~ 不過話說回來 雖然我常常看有英日中(簡繁皆有)這幾種編碼的網頁 但是卻不常去改編碼... 所以其實上面回應中說的那個套件也是沒有裝 感覺原來的自動偵測編碼正確性就挺高的... 需要改編碼是因為有Yahoo這種爛站, 不用Yahoo的話基本上遇到編碼錯誤的機會是不高的, 我幫朋友裝完Firefox的第一件事就是移除search bar的Yahoo相關功能, 真的很難理解一個需要收費的Web mail還會犯server encoding跟page encodeing不一致的這種愚蠢的錯誤, 而且還能被罵了多年都沒改 |
發表人: | emonsuzuna [ 2008-06-16, 00:07 ] |
文章主題 : | |
Dark Shenada 寫: emonsuzuna 寫: Merci chao 寫: 浩 寫: 3.0已經有show image的功能了吧 真的耶 ![]() 果然是不知不覺 所以說有些套件到3.0之後可以砍掉了 內建的套件越來越多囉~~ 不過話說回來 雖然我常常看有英日中(簡繁皆有)這幾種編碼的網頁 但是卻不常去改編碼... 所以其實上面回應中說的那個套件也是沒有裝 感覺原來的自動偵測編碼正確性就挺高的... 需要改編碼是因為有Yahoo這種爛站, 不用Yahoo的話基本上遇到編碼錯誤的機會是不高的, 我幫朋友裝完Firefox的第一件事就是移除search bar的Yahoo相關功能, 真的很難理解一個需要收費的Web mail還會犯server encoding跟page encodeing不一致的這種愚蠢的錯誤, 而且還能被罵了多年都沒改 那就難怪了 因為yahoo我不常用 所以這方面不是很清楚了... 不過奇摩的輸入法做的還不錯就是 |
發表人: | goodjimmy [ 2008-06-16, 08:17 ] |
文章主題 : | |
firefox 本身功能就是太陽春 所以一堆人 裝了一大堆擴展 一些人 美其名 有自由選擇的權利 其實 這只是讓使用者 更覺得麻煩 尤其是剛接觸火狐的人 跟本不知道要裝哪個擴展 才符合他要的需求 變成要花很多時間 去測試 跟摸索 擴展 真是浪費大好光陰 內建 常用功能的 擴展 這是正確的方向 況且內建之後 有官方支持 不用擔心 以後擴展 版本 沒人維護 |
發表人: | BobChao [ 2008-06-16, 15:07 ] |
文章主題 : | |
goodjimmy 寫: 一些人 美其名 有自由選擇的權利
其實 這只是讓使用者 更覺得麻煩 尤其是剛接觸火狐的人 跟本不知道要裝哪個擴展 才符合他要的需求 變成要花很多時間 去測試 跟摸索 擴展 真是浪費大好光陰 這個問題其實爭議很多次了,容我說句,真正會來這裡發言的人,需求大多都不「簡單」了。 我現在使用的套件有 9 個,除了滑鼠手勢之外, 兩個是網頁開發用的 -> 不是網頁開發者不需要 兩個是 Blog 相關的 -> 不是 Blogger 不需要 兩個是 Google 服務 (Google Bookmarks, Google Gears, 我想也只有少數人用得到) 兩個是處理工作上的需求 (ScrapBook, Remember the Milk) 說實在除了頭一個我會贊成你之外,其他我都反對內建。 是不是「美其名為提供選擇」,或許我們都該尊重一下別人的想法,然後認真處理「該怎麼讓新手知道哪些套件好用」的事情。 Do something! * viewtopic.php?t=22585 * 籌辦 3th Extension Top 15,然後推上 AMO zh-TW -> 這樣使用者就可以從 Addons 視窗裡直接看到推薦的套件。 |
發表人: | emonsuzuna [ 2008-06-16, 16:21 ] |
文章主題 : | |
BobChao 寫: goodjimmy 寫: 一些人 美其名 有自由選擇的權利 其實 這只是讓使用者 更覺得麻煩 尤其是剛接觸火狐的人 跟本不知道要裝哪個擴展 才符合他要的需求 變成要花很多時間 去測試 跟摸索 擴展 真是浪費大好光陰 這個問題其實爭議很多次了,容我說句,真正會來這裡發言的人,需求大多都不「簡單」了。 我現在使用的套件有 9 個,除了滑鼠手勢之外, 兩個是網頁開發用的 -> 不是網頁開發者不需要 兩個是 Blog 相關的 -> 不是 Blogger 不需要 兩個是 Google 服務 (Google Bookmarks, Google Gears, 我想也只有少數人用得到) 兩個是處理工作上的需求 (ScrapBook, Remember the Milk) 說實在除了頭一個我會贊成你之外,其他我都反對內建。 是不是「美其名為提供選擇」,或許我們都該尊重一下別人的想法,然後認真處理「該怎麼讓新手知道哪些套件好用」的事情。 Do something! * viewtopic.php?t=22585 * 籌辦 3th Extension Top 15,然後推上 AMO zh-TW -> 這樣使用者就可以從 Addons 視窗裡直接看到推薦的套件。 其實這樣說也沒有錯 畢竟每個人需求不相同 功能較為基本的套件內建就可以了... 剩下的就讓使用者自由選擇吧~~ |
發表人: | goodjimmy [ 2008-06-16, 18:11 ] |
文章主題 : | |
BobChao 寫: goodjimmy 寫: 一些人 美其名 有自由選擇的權利 其實 這只是讓使用者 更覺得麻煩 尤其是剛接觸火狐的人 跟本不知道要裝哪個擴展 才符合他要的需求 變成要花很多時間 去測試 跟摸索 擴展 真是浪費大好光陰 這個問題其實爭議很多次了,容我說句,真正會來這裡發言的人,需求大多都不「簡單」了。 我現在使用的套件有 9 個,除了滑鼠手勢之外, 兩個是網頁開發用的 -> 不是網頁開發者不需要 兩個是 Blog 相關的 -> 不是 Blogger 不需要 兩個是 Google 服務 (Google Bookmarks, Google Gears, 我想也只有少數人用得到) 兩個是處理工作上的需求 (ScrapBook, Remember the Milk) 說實在除了頭一個我會贊成你之外,其他我都反對內建。 是不是「美其名為提供選擇」,或許我們都該尊重一下別人的想法,然後認真處理「該怎麼讓新手知道哪些套件好用」的事情。 Do something! * viewtopic.php?t=22585 * 籌辦 3th Extension Top 15,然後推上 AMO zh-TW -> 這樣使用者就可以從 Addons 視窗裡直接看到推薦的套件。 我是說 大家 常用到 基礎性的擴展 上網總會下載需求吧 不管是下載程式還是圖片音樂 3.0 版下載管理器 比2.0有進步一點點 不過跳出 式的方式 讓人覺得不方便 Download Statusbar 這個就很好用 網站現在很多廣告 很少人受得了 跳出視窗.影響心情 Adblock Plus 這個就用得到 firefox 分頁能力還太差 這 ....眾所周知 Tab Mix Plus 也是必須 以上3個擴展 就蠻符合大眾化 的需求 NoScript 有安裝比較安全 .少一些 風險 當然其他比較 專門 專業的擴展 就不太需要內建在裡面 ==== 會發言的人 通常比較瞭解火狐 或是比較有空 xd 但是那些 沒發言 卻來瀏覽的人呢?? 有考慮到那些人的需求嘛? 像我以前 也是瀏覽這裡的討論區 2-3年 才註冊......... 這裡似乎 欠缺 一種參與感 讓人不太想發言 跟一般論壇 人氣旺旺 差非常多 |
發表人: | 浩 [ 2008-06-16, 20:04 ] |
文章主題 : | |
goodjimmy 寫: 上網總會下載需求吧 不管是下載程式還是圖片音樂 3.0 版下載管理器 比2.0有進步一點點 不過跳出式的方式 讓人覺得不方便 Download Statusbar 這個就很好用 Download Statusbar雖然不錯 不過下載時還會讓下面多一排....瀏覽區域變小... 所以換到3.0會在狀態列顯示正在下載的數目後我就沒在用了 goodjimmy 寫: 網站現在很多廣告 很少人受得了 跳出視窗.影響心情 Adblock Plus 這個就用得到 像opera那樣手動檔廣告是有可能 但裝好Adblock Plus之後就擋掉大部分的廣告這種就不太可能了內建了 這樣廣告商就沒錢賺了... goodjimmy 寫: firefox 分頁能力還太差 這 ....眾所周知 Tab Mix Plus 也是必須 1.5的時候我還有裝TMP 2.0開始我就沒裝分頁套件了 我覺得2.0後的分頁功能已能滿足大部分人了 goodjimmy 寫: NoScript 有安裝比較安全 .少一些 風險 ...很多人連JavaScript是什麼都不知道 goodjimmy 寫: 會發言的人 通常比較瞭解火狐 或是比較有空 xd
但是那些 沒發言 卻來瀏覽的人呢?? 有考慮到那些人的需求嘛? 像我以前 也是瀏覽這裡的討論區 2-3年 才註冊......... 這裡似乎 欠缺 一種參與感 讓人不太想發言 跟一般論壇 人氣旺旺 差非常多 所以不懂就要問呀.....這點和學校上課是一樣的 不過這裡是越來越冷了就是... 我想正是因為有考慮到才會有擴充套件分類下載區和wiki 順帶一提的是內建的話firefox會變得很龐大 比方說我認為right encoding該內建 而你提到的套件我只裝了Adblock Plus 但還是有些人會認為某功能該內建,有些人則認為不該 |
第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |