為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？

以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？

至少比Chrome的V8快，你的快是什麼標準呢？

我目前是拿 Chromium 的最新版本來比：

http://build.chromium.org/buildbot/snap ... el-xp/?O=D

然後用這個測試：

http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm

Average time 的 ms 越小，代表越快對吧？

concatenate strings 輸 v8 一大截

你有去about:config開啟Tracemonkey嗎

在我的電腦
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... pider.html
firefox 3.1：2116.2ms
Chrome：2808.6ms

-----------------------
http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm
firefox 3.1：59ms
Chrome：68ms

當然有，我想是不是因為測試平台的關係，

雖然 sunspider 有點久，不過好像比較準確，來去測試了，感謝大大

有可能，至少9月3號我測的時候V8快了tracemonkey一點(真的只有一點)
Tracemonkey不是Javascript每一項都比V8快，有幾項是比較慢的
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/ ... pdate.html
不過這一樣是9月3號的事了，現在會不會比較快就沒有繼續測試了
--
剛剛找資料時發現 Webkit 也有類似的技術叫 Squirrelfish-Extreme (SFX)
他速度的跟tracemonkey、v8 屬於同一級的快(良性競爭果然很好)
有誰知道Opera的消息？

你最好用以下來作測試
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html

直接 svn checkout http://v8.googlecode.com/svn/branches/bleeding_edge/ v8 是測試最新版本的好方法（以後更新就用 svn up）。
至於 tracemonkey，首先 hg clone http://hg.mozilla.org/tracemonkey/ ，以後要更新就 hg pull -u 就好了。

不過這兩個都得一天到晚編譯，有點麻煩就是了，而且還不能直接跑 SunSpider。（不過可以跑 V8 本身的非網頁版 benchmark，在 svn checkout 後，在 benchmark/ 資料夾內。）
Tracemonkey 基本的編譯法：
cd js/src
make -f Makefile.ref
而 V8 的編譯法要裝 scons （所以要有 python），見 http://kourge.net/node/123 。

_________________
korp + korp 中文站（沒精神更新）

好複雜，

這是不是有點程度的人才會操作啊？

v8 引擎速度急起直追，幾乎快要追上 TraceMonkey 了，

問一下，開源是不是表示可以互抄對方的原始碼啊 ？

要看授權是否相容，以 TraceMonkey 跟 V8 的情況來看，V8 使用 BSD 授權，TraceMonkey/SpiderMonkey 使用 MPL/GPL/LGPL 三授權。*理論上* V8 不能使用 TraceMonkey 的程式碼，但是 TraceMonkey 可以使用 V8 的程式碼。當然以目前 TraceMonkey 的情況，也沒有必要使用其他引擎的程式碼，而且 API 相差甚多，使用外來的程式碼反而麻煩，沒有什麼好處。

我的BENCHMARK太快- -.
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 1741.2ms +/- 1.9%
--------------------------------------------

3d: 323.2ms +/- 4.3%
cube: 100.0ms +/- 5.9%
morph: 118.4ms +/- 6.5%
raytrace: 104.8ms +/- 2.1%

access: 311.6ms +/- 10.7%
binary-trees: 44.6ms +/- 3.2%
fannkuch: 78.0ms +/- 1.6%
nbody: 29.8ms +/- 4.6%
nsieve: 159.2ms +/- 20.2%

bitops: 52.2ms +/- 3.9%
3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 9.4ms +/- 11.8%
bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9%
nsieve-bits: 38.0ms +/- 2.3%

controlflow: 43.4ms +/- 1.6%
recursive: 43.4ms +/- 1.6%

crypto: 212.2ms +/- 8.3%
aes: 167.2ms +/- 10.3%
md5: 30.6ms +/- 4.6%
sha1: 14.4ms +/- 7.7%

date: 180.4ms +/- 4.8%
format-tofte: 87.0ms +/- 7.4%
format-xparb: 93.4ms +/- 3.1%

math: 64.2ms +/- 5.9%
cordic: 36.0ms +/- 8.1%
partial-sums: 19.2ms +/- 8.4%
spectral-norm: 9.0ms +/- 0.0%

regexp: 74.0ms +/- 20.7%
dna: 74.0ms +/- 20.7%

string: 480.0ms +/- 2.5%
base64: 18.2ms +/- 11.2%
fasta: 95.8ms +/- 5.8%
tagcloud: 105.2ms +/- 5.8%
unpack-code: 200.8ms +/- 3.6%
validate-input: 60.0ms +/- 2.9%
見了大大的2000多MS, 我覺得自己變快了- -

你的不叫快了,我的是降頻後的測試,

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 1499.8ms +/- 2.7%
--------------------------------------------

3d: 139.6ms +/- 16.2%
cube: 37.6ms +/- 30.7%
morph: 39.0ms +/- 30.3%
raytrace: 63.0ms +/- 16.6%

access: 106.6ms +/- 10.8%
binary-trees: 31.2ms +/- 1.8%
fannkuch: 48.2ms +/- 20.7%
nbody: 17.0ms +/- 57.4%
nsieve: 10.2ms +/- 5.5%

bitops: 30.2ms +/- 1.8%
3bit-bits-in-byte: 1.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 7.0ms +/- 0.0%
bitwise-and: 2.0ms +/- 0.0%
nsieve-bits: 20.2ms +/- 2.8%

controlflow: 26.8ms +/- 43.6%
recursive: 26.8ms +/- 43.6%

crypto: 55.0ms +/- 2.3%
aes: 32.8ms +/- 3.2%
md5: 15.8ms +/- 3.5%
sha1: 6.4ms +/- 10.6%

CPU: Core 2 Quad (2.8G)
OS: Win7 RC 7100 (32bits)
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... river.html

IE8.0.7100..................2954.4ms +/- 2.2%
Opera10.0alpha............2084.4ms +/- 2.6%
Firefox3.5b4(jit=false)..1544.0ms +/- 1.4%
Firefox3.5b4(jit=true).....819.0ms +/- 2.6%
Chrome2.0.180.0............484.8ms +/- 2.8%

Chrome 2.0 已經快到神的境界了，幾乎每次 Chromium 小改版性能都在提升...