為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？
以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 請問關於 Tracemonkey https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=18&t=24655 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | firefox 3.1 [ 2008-10-08, 18:08 ] |
| 文章主題 : | 請問關於 Tracemonkey |
為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？ 以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？
|
|
| 發表人: | mitch [ 2008-10-08, 20:20 ] |
| 文章主題 : | |
firefox 3.1 寫: 為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？
以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？ 至少比Chrome的V8快，你的快是什麼標準呢？ |
|
| 發表人: | firefox 3.1 [ 2008-10-08, 20:30 ] |
| 文章主題 : | |
mitch 寫: firefox 3.1 寫: 為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？ 以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？ 至少比Chrome的V8快，你的快是什麼標準呢？ 我目前是拿 Chromium 的最新版本來比： http://build.chromium.org/buildbot/snap ... el-xp/?O=D 然後用這個測試： http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm Average time 的 ms 越小，代表越快對吧？ concatenate strings 輸 v8 一大截 
|
|
| 發表人: | mitch [ 2008-10-08, 20:52 ] |
| 文章主題 : | |
firefox 3.1 寫: mitch 寫: firefox 3.1 寫: 為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？ 以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？ 至少比Chrome的V8快，你的快是什麼標準呢？ 我目前是拿 Chromium 的最新版本來比： http://build.chromium.org/buildbot/snap ... el-xp/?O=D 然後用這個測試： http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm Average time 的 ms 越小，代表越快對吧？ concatenate strings 輸 v8 一大截 你有去about:config開啟Tracemonkey嗎 在我的電腦 http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... pider.html firefox 3.1：2116.2ms Chrome：2808.6ms ----------------------- http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm firefox 3.1：59ms Chrome：68ms |
|
| 發表人: | firefox 3.1 [ 2008-10-08, 21:04 ] |
| 文章主題 : | |
mitch 寫: firefox 3.1 寫: mitch 寫: firefox 3.1 寫: 為什麼目前的 last-Tracemonkey 沒繼續更新了？ 以目前的 Tracemonkey 的速度應該還不算快吧？ 至少比Chrome的V8快，你的快是什麼標準呢？ 我目前是拿 Chromium 的最新版本來比： http://build.chromium.org/buildbot/snap ... el-xp/?O=D 然後用這個測試： http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm Average time 的 ms 越小，代表越快對吧？ concatenate strings 輸 v8 一大截 你有去about:config開啟Tracemonkey嗎 在我的電腦 http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... pider.html firefox 3.1：2116.2ms Chrome：2808.6ms ----------------------- http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm firefox 3.1：59ms Chrome：68ms 當然有，我想是不是因為測試平台的關係， 雖然 sunspider 有點久，不過好像比較準確，來去測試了，感謝大大 
|
|
| 發表人: | orange [ 2008-10-08, 23:14 ] |
| 文章主題 : | |
firefox 3.1 寫: 當然有，我想是不是因為測試平台的關係， 有可能，至少9月3號我測的時候V8快了tracemonkey一點(真的只有一點)引言回覆: 雖然 sunspider 有點久，不過好像比較準確，來去測試了，感謝大大
Tracemonkey不是Javascript每一項都比V8快，有幾項是比較慢的 http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/ ... pdate.html 不過這一樣是9月3號的事了，現在會不會比較快就沒有繼續測試了 -- 剛剛找資料時發現 Webkit 也有類似的技術叫 Squirrelfish-Extreme (SFX) 他速度的跟tracemonkey、v8 屬於同一級的快(良性競爭果然很好) 有誰知道Opera的消息？ |
|
| 發表人: | greatzelda [ 2008-10-09, 00:13 ] |
| 文章主題 : | |
你最好用以下來作測試 http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html |
|
| 發表人: | kourge [ 2008-10-09, 11:52 ] |
| 文章主題 : | |
直接 svn checkout http://v8.googlecode.com/svn/branches/bleeding_edge/ v8 是測試最新版本的好方法（以後更新就用 svn up）。 至於 tracemonkey，首先 hg clone http://hg.mozilla.org/tracemonkey/ ，以後要更新就 hg pull -u 就好了。 不過這兩個都得一天到晚編譯，有點麻煩就是了，而且還不能直接跑 SunSpider。（不過可以跑 V8 本身的非網頁版 benchmark，在 svn checkout 後，在 benchmark/ 資料夾內。） Tracemonkey 基本的編譯法： cd js/src make -f Makefile.ref 而 V8 的編譯法要裝 scons （所以要有 python），見 http://kourge.net/node/123 。 |
|
| 發表人: | firefox 3.1 [ 2008-10-09, 12:30 ] |
| 文章主題 : | |
kourge 寫: 直接 svn checkout http://v8.googlecode.com/svn/branches/bleeding_edge/ v8 是測試最新版本的好方法（以後更新就用 svn up）。
至於 tracemonkey，首先 hg clone http://hg.mozilla.org/tracemonkey/ ，以後要更新就 hg pull -u 就好了。 不過這兩個都得一天到晚編譯，有點麻煩就是了，而且還不能直接跑 SunSpider。（不過可以跑 V8 本身的非網頁版 benchmark，在 svn checkout 後，在 benchmark/ 資料夾內。） Tracemonkey 基本的編譯法： cd js/src make -f Makefile.ref 而 V8 的編譯法要裝 scons （所以要有 python），見 http://kourge.net/node/123 。 好複雜， 這是不是有點程度的人才會操作啊？ 
|
|
| 發表人: | adam [ 2008-10-24, 18:07 ] |
| 文章主題 : | |
v8 引擎速度急起直追，幾乎快要追上 TraceMonkey 了， 問一下，開源是不是表示可以互抄對方的原始碼啊 ？ |
|
| 發表人: | AZeL [ 2008-10-24, 18:42 ] |
| 文章主題 : | |
adam 寫: v8 引擎速度急起直追，幾乎快要追上 TraceMonkey 了
問一下開源是不是表示可以互抄對方的原始碼啊 ？ 要看授權是否相容，以 TraceMonkey 跟 V8 的情況來看，V8 使用 BSD 授權，TraceMonkey/SpiderMonkey 使用 MPL/GPL/LGPL 三授權。*理論上* V8 不能使用 TraceMonkey 的程式碼，但是 TraceMonkey 可以使用 V8 的程式碼。當然以目前 TraceMonkey 的情況，也沒有必要使用其他引擎的程式碼，而且 API 相差甚多，使用外來的程式碼反而麻煩，沒有什麼好處。 |
|
| 發表人: | Mak Ying Kit [ 2009-05-01, 14:53 ] |
| 文章主題 : | |
我的BENCHMARK太快- -. RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 1741.2ms +/- 1.9% -------------------------------------------- 3d: 323.2ms +/- 4.3% cube: 100.0ms +/- 5.9% morph: 118.4ms +/- 6.5% raytrace: 104.8ms +/- 2.1% access: 311.6ms +/- 10.7% binary-trees: 44.6ms +/- 3.2% fannkuch: 78.0ms +/- 1.6% nbody: 29.8ms +/- 4.6% nsieve: 159.2ms +/- 20.2% bitops: 52.2ms +/- 3.9% 3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0% bits-in-byte: 9.4ms +/- 11.8% bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9% nsieve-bits: 38.0ms +/- 2.3% controlflow: 43.4ms +/- 1.6% recursive: 43.4ms +/- 1.6% crypto: 212.2ms +/- 8.3% aes: 167.2ms +/- 10.3% md5: 30.6ms +/- 4.6% sha1: 14.4ms +/- 7.7% date: 180.4ms +/- 4.8% format-tofte: 87.0ms +/- 7.4% format-xparb: 93.4ms +/- 3.1% math: 64.2ms +/- 5.9% cordic: 36.0ms +/- 8.1% partial-sums: 19.2ms +/- 8.4% spectral-norm: 9.0ms +/- 0.0% regexp: 74.0ms +/- 20.7% dna: 74.0ms +/- 20.7% string: 480.0ms +/- 2.5% base64: 18.2ms +/- 11.2% fasta: 95.8ms +/- 5.8% tagcloud: 105.2ms +/- 5.8% unpack-code: 200.8ms +/- 3.6% validate-input: 60.0ms +/- 2.9% 見了大大的2000多MS, 我覺得自己變快了- - |
|
| 發表人: | greatzelda [ 2009-05-09, 17:43 ] |
| 文章主題 : | |
Mak Ying Kit 寫: 我的BENCHMARK太快- -.
RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 1741.2ms +/- 1.9% -------------------------------------------- 3d: 323.2ms +/- 4.3% cube: 100.0ms +/- 5.9% morph: 118.4ms +/- 6.5% raytrace: 104.8ms +/- 2.1% access: 311.6ms +/- 10.7% binary-trees: 44.6ms +/- 3.2% fannkuch: 78.0ms +/- 1.6% nbody: 29.8ms +/- 4.6% nsieve: 159.2ms +/- 20.2% bitops: 52.2ms +/- 3.9% 3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0% bits-in-byte: 9.4ms +/- 11.8% bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9% nsieve-bits: 38.0ms +/- 2.3% controlflow: 43.4ms +/- 1.6% recursive: 43.4ms +/- 1.6% crypto: 212.2ms +/- 8.3% aes: 167.2ms +/- 10.3% md5: 30.6ms +/- 4.6% sha1: 14.4ms +/- 7.7% date: 180.4ms +/- 4.8% format-tofte: 87.0ms +/- 7.4% format-xparb: 93.4ms +/- 3.1% math: 64.2ms +/- 5.9% cordic: 36.0ms +/- 8.1% partial-sums: 19.2ms +/- 8.4% spectral-norm: 9.0ms +/- 0.0% regexp: 74.0ms +/- 20.7% dna: 74.0ms +/- 20.7% string: 480.0ms +/- 2.5% base64: 18.2ms +/- 11.2% fasta: 95.8ms +/- 5.8% tagcloud: 105.2ms +/- 5.8% unpack-code: 200.8ms +/- 3.6% validate-input: 60.0ms +/- 2.9% 見了大大的2000多MS, 我覺得自己變快了- - 你的不叫快了,我的是降頻後的測試, RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 1499.8ms +/- 2.7% -------------------------------------------- 3d: 139.6ms +/- 16.2% cube: 37.6ms +/- 30.7% morph: 39.0ms +/- 30.3% raytrace: 63.0ms +/- 16.6% access: 106.6ms +/- 10.8% binary-trees: 31.2ms +/- 1.8% fannkuch: 48.2ms +/- 20.7% nbody: 17.0ms +/- 57.4% nsieve: 10.2ms +/- 5.5% bitops: 30.2ms +/- 1.8% 3bit-bits-in-byte: 1.0ms +/- 0.0% bits-in-byte: 7.0ms +/- 0.0% bitwise-and: 2.0ms +/- 0.0% nsieve-bits: 20.2ms +/- 2.8% controlflow: 26.8ms +/- 43.6% recursive: 26.8ms +/- 43.6% crypto: 55.0ms +/- 2.3% aes: 32.8ms +/- 3.2% md5: 15.8ms +/- 3.5% sha1: 6.4ms +/- 10.6% |
|
| 發表人: | alex301 [ 2009-05-10, 01:50 ] |
| 文章主題 : | |
CPU: Core 2 Quad (2.8G) OS: Win7 RC 7100 (32bits) http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... river.html IE8.0.7100..................2954.4ms +/- 2.2% Opera10.0alpha............2084.4ms +/- 2.6% Firefox3.5b4(jit=false)..1544.0ms +/- 1.4% Firefox3.5b4(jit=true).....819.0ms +/- 2.6% Chrome2.0.180.0............484.8ms +/- 2.8% |
|
| 發表人: | adam [ 2009-05-10, 10:41 ] |
| 文章主題 : | |
alex301 寫: CPU: Core 2 Quad (2.8G)
OS: Win7 RC 7100 (32bits) http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... river.html IE8.0.7100..................2954.4ms +/- 2.2% Opera10.0alpha............2084.4ms +/- 2.6% Firefox3.5b4(jit=false)..1544.0ms +/- 1.4% Firefox3.5b4(jit=true).....819.0ms +/- 2.6% Chrome2.0.180.0............484.8ms +/- 2.8% Chrome 2.0 已經快到神的境界了，幾乎每次 Chromium 小改版性能都在提升... |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|