Firefox 3.5b5pre更讚喔
正式版快出吧
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 試過 Safari 4 beta , chrome2.0, opera 10 alpha, firefox 3.5b4 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=18&t=26926 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | iiopewq [ 2009-05-20, 17:29 ] |
| 文章主題 : | 試過 Safari 4 beta , chrome2.0, opera 10 alpha, firefox 3.5b4 |
試過 Safari 4 beta , chrome2.0, opera 10 alpha, firefox 3.5b4 的分享 我不是什麼專家,只是近日試過這些browser 有所分享... Safari 4 beta 速度上應是數一數二, 對正常只是上網,不用extension的用家是不二之選,沒什麼缺點...但遇着用慣firefox extensions (如mouse gesture, tab mix, drag and go...)的用家,是滿足不了.... chrome2.0 和safari 一樣,速高,但暫時沒有extension, 所以滿足不了用extensions 的用家...但好像有意向extension方面發展,令人期待. 特別之處*是若因其中一個分頁引致hang 機,叫出工作管理員時,可以只關閉,個別的分頁,不會一下的殺掉整個chrome 所有的東西...這樣的設計貼心,但用處不大...因多時browser 也自帶回覆上一次的分頁...但總好過沒有吧... opera 10 alpha 比opera 9.6 或以前的version 快,還個turbo 版,有了那個turbo 開關,就可以經過compress 圖片來加快上網速度,對iphone,等non pc 產品十分有用(未經本人證實).但此終,不知為什麼opera 的兼容度是不好,不論是java, 或是 網頁的字體編碼...總會發現一點不足之處...但好處也有不少....如自帶的電郵管理, 左手面的panel, 都十分有用...比chrome 那裏提到的功能*實用得多... firefox 3.5b4 不用過firefox3.5b4 也不知firefox 進步了,比firefox3.0.1快得多...跟得上其他的browser 了..好處不用說吧,extension(因beta 版關係,所以不能用正常途徑用extension,要經一個叫像叫nightly tool 的東西才可用extension). 比較:(以下用的都是safari 4.0,chrome 2.0,firefox 3.5b4,opera 10) 速度:safari 4.0 ~chrome 2.0 > firefox 3.5b4~opera 10 註,前二者不是快後二者很多,基本上4者的速度已是差不多,相差不過2秒...(可能firefox 3.5b4 裏經本人改動了pipeline 數目所以結果會與大家的不同).. 兼容度:firefox~chrome>safari>opera opera 真的差了下去,沒語..... 開啟速度 chrome~safari>opera>firefox 結語: 放棄firefox 3.0.1吧,firefox 3.5b4才是新世代的browser.可以用extension.兼容度好. chrome 可期待,等到chrome有extension時,可再一試,可挑戰firefox呢 safari.只適合一般的用家.... opera...好的地方是有,但還有很多要改善的地方.. 以上有好多的還未提到,如safari 和opera 的top site 和speed dial...等... |
|
| 發表人: | infinityeso [ 2009-05-20, 18:34 ] |
| 文章主題 : | |
Firefox 3.5b5pre更讚喔
正式版快出吧
|
|
| 發表人: | chancewen [ 2009-05-20, 19:26 ] |
| 文章主題 : | |
問題是還沒有正式釋出，怕會不定時當掉XD |
|
| 發表人: | greatzelda [ 2009-10-17, 19:10 ] |
| 文章主題 : | Re: |
infinityeso 寫: Firefox 3.5b5pre更讚喔 正式版快出吧 3.7a1pre更快,用這個吧 樓主,下次你應該用chrome 4.0版比較更好 你就明白法拉利vs甲蟲車的分別 |
|
| 發表人: | adam [ 2009-10-17, 19:25 ] |
| 文章主題 : | Re: Re: |
我有一個疑問，ff跟chrome性能已經快差不多了，為何chrome還是比較快，翻頁像翻書一樣（引擎演算法的不同？） |
|
| 發表人: | JackieKu [ 2009-10-18, 14:42 ] |
| 文章主題 : | Re: Re: |
adam 寫: 我有一個疑問，ff跟chrome性能已經快差不多了，為何chrome還是比較快，翻頁像翻書一樣（引擎演算法的不同？） 你指的翻頁是捲軸的速度嗎?? 還是在某個網頁按"下一頁"的速度?? 如果是前者 我覺得fx的預設值有點問題 因為預設值是根據系統的滑鼠滾輪要捲幾行就捲幾行 不過Windows系統預設一般是捲3行(控制台->滑鼠->滾輪) fx就真的只捲3行 奇怪的是我前陣子試了一堆browser 包括M$自家的IE似乎都不理這個設定 所以捲一次都超過3行 因此乍看之下似乎都捲得比fx快XD 另外就是fx的"平滑捲動"功能...也會稍微讓使用者感覺好像捲得比較慢(但是畫面感覺比較柔順) (平滑捲動我覺得opera的效果最好...chrome好像沒有平滑) 以上幾個設定都可以改...所以倒也不是什麼大問題 如果是後者...那我就真的沒甚麼概念了 至少我自己用什麼太大的感覺...瓶頸大都還是在網路速度 不過chrome的增肥速度也真不是蓋的 目前功能性(尤其是使用者的設定的彈性)還差fx很多 但是一整包(不是那個幾百KB的web installer)已經快要是fx的安裝程式的兩倍大了XD (Windows版本) 而且我實在很討厭他把程式裝到使用者家目錄的作法...雖然這點可用社群版本改善 |
|
| 發表人: | greatzelda [ 2009-10-18, 16:35 ] |
| 文章主題 : | Re: Re: |
JackieKu 寫: adam 寫: 我有一個疑問，ff跟chrome性能已經快差不多了，為何chrome還是比較快，翻頁像翻書一樣（引擎演算法的不同？） 你指的翻頁是捲軸的速度嗎?? 還是在某個網頁按"下一頁"的速度?? 如果是前者 我覺得fx的預設值有點問題 因為預設值是根據系統的滑鼠滾輪要捲幾行就捲幾行 不過Windows系統預設一般是捲3行(控制台->滑鼠->滾輪) fx就真的只捲3行 奇怪的是我前陣子試了一堆browser 包括M$自家的IE似乎都不理這個設定 所以捲一次都超過3行 因此乍看之下似乎都捲得比fx快XD 另外就是fx的"平滑捲動"功能...也會稍微讓使用者感覺好像捲得比較慢(但是畫面感覺比較柔順) (平滑捲動我覺得opera的效果最好...chrome好像沒有平滑) 以上幾個設定都可以改...所以倒也不是什麼大問題 如果是後者...那我就真的沒甚麼概念了 至少我自己用什麼太大的感覺...瓶頸大都還是在網路速度 不過chrome的增肥速度也真不是蓋的 目前功能性(尤其是使用者的設定的彈性)還差fx很多 但是一整包(不是那個幾百KB的web installer)已經快要是fx的安裝程式的兩倍大了XD (Windows版本) 而且我實在很討厭他把程式裝到使用者家目錄的作法...雖然這點可用社群版本改善 chrome一樣在ftp下載nightly的zip版本就可以不用安裝了 單以javascript引擎來說,nightly版的chrome比firefox3.7快1倍 |
|
| 發表人: | adam [ 2009-10-18, 16:45 ] |
| 文章主題 : | Re: Re: |
JackieKu 寫: adam 寫: 我有一個疑問，ff跟chrome性能已經快差不多了，為何chrome還是比較快，翻頁像翻書一樣（引擎演算法的不同？） 你指的翻頁是捲軸的速度嗎?? 還是在某個網頁按"下一頁"的速度?? 就點選網頁中超連結那種速度感... |
|
| 發表人: | 新文字文件 [ 2009-10-19, 02:33 ] |
| 文章主題 : | Re: Re: |
adam 寫: JackieKu 寫: adam 寫: 我有一個疑問，ff跟chrome性能已經快差不多了，為何chrome還是比較快，翻頁像翻書一樣（引擎演算法的不同？） 你指的翻頁是捲軸的速度嗎?? 還是在某個網頁按"下一頁"的速度?? 就點選網頁中超連結那種速度感... SUNSPIDER這類測速有個弱點，只是JS運算的速度。運算以外的實際畫面顯示、表現的效能並不在計算。OP雖然速度輸GC跟FX一節，但不得不說OP讓使用者感覺起來就是最順暢，只要不是臉書這類吃JS或FLASH太重的網頁，感覺上速度甚至比其他家快。 最簡單的例子就是FX自己，灌太多ADDON導致整個明顯的龜速，但是跟連OS都重灌後的全新乾淨FX來比(同樣網頁顯示只要一半時間)，SUNSPIDER測出來的數值誤差竟只在5%內。 |
|
| 發表人: | orange [ 2009-10-19, 10:54 ] |
| 文章主題 : | Re: 試過 Safari 4 beta , chrome2.0, opera 10 alpha, firefox 3.5b4 |
op是指opera？從來不覺得是最順暢的 (甚至一直認為是最後位) opera 9 最後幾版(beta) 有人說速度有明顯提升，實際上使用後還是失望 opera10(alpha還是beta) 又有人說速度有明顯提升？ 的確是有比舊版opera好 但還是沒有其他瀏覽器好(畢竟舊版opera實在太慢了) 現在opera 10 beta版、10.10出來似乎有好轉現象 http://news.csdn.net/a/20090925/213894.html 不過已經沒什麼意願去試opera |
|
| 發表人: | adam [ 2009-10-19, 16:38 ] |
| 文章主題 : | Re: 試過 Safari 4 beta , chrome2.0, opera 10 alpha, firefox 3.5b4 |
orange 寫: op是指opera？從來不覺得是最順暢的 (甚至一直認為是最後位) opera 9 最後幾版(beta) 有人說速度有明顯提升，實際上使用後還是失望 opera10(alpha還是beta) 又有人說速度有明顯提升？ 的確是有比舊版opera好 但還是沒有其他瀏覽器好(畢竟舊版opera實在太慢了) 現在opera 10 beta版、10.10出來似乎有好轉現象 http://news.csdn.net/a/20090925/213894.html 不過已經沒什麼意願去試opera 有人說因為Opera出手機版比較早，所以效能比較輕巧 |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|