linyhire 寫:
本想用NVU1.0來製作符合w3c的網頁,應該能夠在FIXFOX和IE的相容度能更高,結果w3c html4.0過了,但用IE一看,有點失望,看來要好好思考要不要用NVU來設計,畢竟IE用的人還是佔多數,只能朌望FIXFOX繼續努力.
老實說，我自己也是不太想用他去編輯網頁；並非是因為我在意它編出的網頁一定要能在ie上正確顯示，而是因為總覺得它應該可以再強一點(至少在多媒體方面的).....
Nvu似乎沒有繼續開發的傾向了? 希望這不是真的。
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 關於用nvu1.0製網感想 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=19&t=13931 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | linyhire [ 2006-04-29, 05:38 ] |
| 文章主題 : | 關於用nvu1.0製網感想 |
本想用NVU1.0來製作符合w3c的網頁,應該能夠在FIXFOX和IE的相容度能更高,結果w3c html4.0過了,但用IE一看,有點失望,看來要好好思考要不要用NVU來設計,畢竟IE用的人還是佔多數,只能朌望FIXFOX繼續努力. |
|
| 發表人: | Tenki [ 2006-04-29, 06:06 ] |
| 文章主題 : | |
linyhire 寫: 本想用NVU1.0來製作符合w3c的網頁,應該能夠在FIXFOX和IE的相容度能更高,結果w3c html4.0過了,但用IE一看,有點失望,看來要好好思考要不要用NVU來設計,畢竟IE用的人還是佔多數,只能朌望FIXFOX繼續努力.
老實說，我自己也是不太想用他去編輯網頁；並非是因為我在意它編出的網頁一定要能在ie上正確顯示，而是因為總覺得它應該可以再強一點(至少在多媒體方面的)..... Nvu似乎沒有繼續開發的傾向了? 希望這不是真的。
|
|
| 發表人: | MilchFlasche [ 2006-04-29, 07:33 ] |
| 文章主題 : | |
linyhire 寫: 本想用NVU1.0來製作符合w3c的網頁,應該能夠在FIXFOX和IE的相容度能更高,結果w3c html4.0過了,但用IE一看,有點失望,看來要好好思考要不要用NVU來設計,畢竟IE用的人還是佔多數,只能朌望FIXFOX繼續努力. 我的話會用Nvu做好，再看IE有哪些地方有問題再試著調整，讓IE也能相容。不然的話到最後若還是以IE為主，那麼Firefox和Opera永遠沒得玩嘛，W3C也變成只是笑話了。倒是你要不要試試用IE 7開開看？也許會好很多。IE 7某種程度來說是比較站在標準這邊，也可以算是個「盟友」，不過以後正式版的時候是不是不會給免費下載啊？  Tenki 寫: 老實說，我自己也是不太想用他去編輯網頁；並非是因為我在意它編出的網頁一定要能在ie上正確顯示，而是因為總覺得它應該可以再強一點(至少在多媒體方面的)..... 我昨天剛好也有這個疑問！所以去看了Daniel Glazman的blog，結果看到一些應該是還有在開發的蛛絲馬跡。
Nvu似乎沒有繼續開發的傾向了? 希望這不是真的。 不過我也下載了Amaya來試用，雖然還沒花很多時間深究，不過也挺值得期待的。 Nvu就那幾個人開發，成長會慢是必然的。但對於W3C來說要推廣標準的話，首先一定要有合於標準又功能強大的編輯器，才能吸引更多使用者。不過Nvu在基本的靜態頁面編輯上應該堪用了，而且也有模板功能不是嗎？如果有用Nvu打造網站的朋友們，真該好好分享經驗啊！（我是因為偏愛blog和wiki，所以沒有想要自己建立整個靜態網站體系的打算:P） |
|
| 發表人: | wini [ 2006-04-29, 11:17 ] |
| 文章主題 : | |
linyhire 寫: 本想用NVU1.0來製作符合w3c的網頁,應該能夠在FIXFOX和IE的相容度能更高,結果w3c html4.0過了,但用IE一看,有點失望,看來要好好思考要不要用NVU來設計,畢竟IE用的人還是佔多數,只能朌望FIXFOX繼續努力.
不同的瀏覽器對同樣的網頁規格(HTML/XHTML/CSS/JavaScript...)的支援性本來就有差別， 編輯者可以考慮的，一是不要把網頁寫那樣花， 二是去駭客網頁規格和瀏覽器，也就是說請從用純文字編輯器開始學啦。 另外，是 Firefox (Fx) 不是 FIXFOX(修理狐狸) 。 -o- |
|
| 發表人: | linyhire [ 2006-04-30, 03:28 ] |
| 文章主題 : | |
感謝各位提供意見. 抱歉,打太快,變成修理狐狸,為了相容性,只好再犠牲了. 用純文字編輯器作,對我來說太沒有效率了,暫時,所見即得還是比較適合我,感謝你的推薦. 一邊作一邊用IE及firefox看 現在有個問題,w3c卡在這 <html style="direction: ltr;" lang="zh-tw"> 其中html style="direction: ltr;"這段有錯,但我找不到html style的資訊,煩高手幫忙解答 好像是標題及頁面屬性造成,只能填寫標題,作者和描述一填就有這種問題,但不知如何解決,請幫忙解答 |
|
| 發表人: | 伴月‧孤影 [ 2006-04-30, 09:29 ] |
| 文章主題 : | |
其實現在伴月在公司也是使用Nvu來撰寫網頁，主要是不想使用痴肥的DW和FP。使用方式也大部份先將版面的部份製訂好後就直接衝程式碼了，所以寫起來算還好^^ |
|
| 發表人: | wini [ 2006-04-30, 16:21 ] |
| 文章主題 : | |
linyhire 寫: 現在有個問題,w3c卡在這
<html style="direction: ltr;" lang="zh-tw"> 其中html style="direction: ltr;"這段有錯,但我找不到html style的資訊,煩高手幫忙解答 好像是標題及頁面屬性造成,只能填寫標題,作者和描述一填就有這種問題,但不知如何解決,請幫忙解答 文字方向預設都是由左至右(ltr, Left To Right)的， 所以那個可以不必寫，至於 CSS 可不可以套用在 html 上我就不清楚了， 但是的確是有些瀏覽器會把頁面內距設在 html 上。 至於用純文字編輯器太沒效率嘛……見人見智啦。 我現在只要能再有個好用的模組管理程式， 或是會寫 JavaScript 或 php 的話， 就可以管理好手上的 HTML / CSS 模組了， 這樣子只要挑選想要的模組，再動手寫 title 跟 body 等的部分就好， 不必每頁都得要看一堆重複的東西，弄起來自然很快。 -o- 但是如果是想要寫表格的話，用所見即所得的確不錯， 但是只是為了寫表格的話，找 table 源碼生成工具就好， 裝啥 WYSIWYG 的根本自找麻煩。 XD |
|
| 發表人: | sl6xx [ 2006-05-11, 16:45 ] |
| 文章主題 : | |
Tenki 寫: 不過我也下載了Amaya來試用，雖然還沒花很多時間深究，不過也挺值得期待的。
可能的話，可以把您使用 Amaya的心得和大家分享嗎？印象中Amaya對繁體中文的支援似乎是個問題... |
|
| 發表人: | Tenki [ 2006-05-11, 16:58 ] |
| 文章主題 : | |
sl6xx 寫: Tenki 寫: 不過我也下載了Amaya來試用，雖然還沒花很多時間深究，不過也挺值得期待的。 可能的話，可以把您使用 Amaya的心得和大家分享嗎？印象中Amaya對繁體中文的支援似乎是個問題... 我......我不知道這個軟體耶.....MilchFlasche大大請快出現吧...... x_x" |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2006-05-11, 17:08 ] |
| 文章主題 : | |
sl6xx 寫: Tenki 寫: 不過我也下載了Amaya來試用，雖然還沒花很多時間深究，不過也挺值得期待的。 可能的話，可以把您使用 Amaya的心得和大家分享嗎？印象中Amaya對繁體中文的支援似乎是個問題... 的確有問題 
|
|
| 發表人: | MilchFlasche [ 2006-05-11, 20:38 ] |
| 文章主題 : | |
Tenki 寫: sl6xx 寫: Tenki 寫: 不過我也下載了Amaya來試用，雖然還沒花很多時間深究，不過也挺值得期待的。 可能的話，可以把您使用 Amaya的心得和大家分享嗎？印象中Amaya對繁體中文的支援似乎是個問題... 我......我不知道這個軟體耶.....MilchFlasche大大請快出現吧...... x_x" |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2006-05-11, 21:03 ] |
| 文章主題 : | |
我有一兩年沒用過 amaya 了，或許新版有改進但我不清楚，只就我原先使用過的版本提出看法。 首先當然是中文，不支援，一切免談。 再來是我的網頁都已經過了 xhtml 和 css 檢查了，在 amaya 下看起來居然是亂七八糟 (並非因不支援中文而破壞了版面)。我不瞭解為什麼，總之，玩了兩次就滿失望的 (因為以為 w3c 出的軟體會很讚)，就馬上砍了。 第一次試用的幾個月後，或是一年後吧，新版本出來。再測試的結果還是一樣。從此不再對 amaya 抱任何希望…
|
|
| 發表人: | MilchFlasche [ 2006-05-12, 00:14 ] |
| 文章主題 : | |
hemiola 寫: 首先當然是中文，不支援，一切免談。 真的是個和原本期望有很大落差的軟體><
再來是我的網頁都已經過了 xhtml 和 css 檢查了，在 amaya 下看起來居然是亂七八糟 (並非因不支援中文而破壞了版面)。我不瞭解為什麼，總之，玩了兩次就滿失望的 (因為以為 w3c 出的軟體會很讚)，就馬上砍了。 |
|
| 發表人: | 三腳貓 Three-leg-cat [ 2006-05-12, 00:21 ] |
| 文章主題 : | |
hemiola 寫: 我有一兩年沒用過 amaya 了，或許新版有改進但我不清楚，只就我原先使用過的版本提出看法。 首先當然是中文，不支援，一切免談。 再來是我的網頁都已經過了 xhtml 和 css 檢查了，在 amaya 下看起來居然是亂七八糟 (並非因不支援中文而破壞了版面)。我不瞭解為什麼，總之，玩了兩次就滿失望的 (因為以為 w3c 出的軟體會很讚)，就馬上砍了。 第一次試用的幾個月後，或是一年後吧，新版本出來。再測試的結果還是一樣。從此不再對 amaya 抱任何希望… 您的問題在 wish list 上找到： http://dev.w3.org/cvsweb/~checkout~/Ama ... h_tag=HEAD 引言回覆: Better I18N. If I have Arabic, Chinese, etc, characters in my text, the formatting becomes often awful, with characters on the top of one another.
希望早日有些進展就是了。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2006-05-12, 06:59 ] |
| 文章主題 : | |
三腳貓 Three-leg-cat 寫: 希望早日有些進展就是了。
nvu 我都用不順了，我還是乖乖用純文字編輯器自己打比較實在。 |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|