MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-25, 05:20

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 44 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-16, 17:08 
離線

註冊時間: 2006-06-21, 18:55
文章: 16
有人願意參與討論的問題就是好問題,儘管同樣的問題已討論N遍了。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-16, 17:42 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
flyzc 寫:
分頁狂開30幾頁,記憶體依然用不到50MB。


我也覺得Firefox吃記憶體的確是誇張了點,我的Firefox每次啟動150MB的記憶體是「必吃」的,加上幾個分頁後總是在200~400MB打轉(事實上Thunderbird也差不多),要是在瞬間開數時個分頁的話Firefox也會因為突然間的記憶體耗量竄升而幾乎當掉,平均多開一個分頁Firefox就會多耗費差不多5~30MB的記憶體,就連像Google首頁這樣簡單的網頁也會耗掉Firefox好幾MB。(測試的是乾淨的Firefox1.5.0.2在Ubuntu Linux(Gnome)的數據)

在這方面,Opera做的就好得多,啟動速度較快且記憶體大約維持在60~90MB左右不破百,記憶體用量也較不受分頁影響,瞬間大量開啟分頁時也不易Crash,平均瞬間開50個分頁記憶體用量約在100~150MB左右。(測試的是更正過中文設定以及更換過佈景的Opera 9.01在Kubuntu Linux(KDE3.5.4)下的數據)

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-16, 18:38 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
在Linux上真的差距可以到達這麼大嗎?
雖然我知道Linux不能用最小化釋放記憶體,但是有這麼誇張的程度倒是很意外

現在手上的這個1.5.0.6記憶體用量很少超過60 (幾乎都在40~55徘徊)

可能是firefox的預設設定比較花記憶體吧?firefox如果可以改變預設設定就好了
要不然一堆人都說firefox記憶體用量兇,事實上多是fx設定問題
相對於記憶體用量小的版本,記憶體用量大在速度上沒有太大提昇
(fx除了記憶體設定外的幾個預設設定也蠻保守的,速度上沒有全開)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-16, 20:26 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
orange 寫:
在Linux上真的差距可以到達這麼大嗎?
雖然我知道Linux不能用最小化釋放記憶體,但是有這麼誇張的程度倒是很意外

現在手上的這個1.5.0.6記憶體用量很少超過60 (幾乎都在40~55徘徊)

可能是firefox的預設設定比較花記憶體吧?firefox如果可以改變預設設定就好了
要不然一堆人都說firefox記憶體用量兇,事實上多是fx設定問題
相對於記憶體用量小的版本,記憶體用量大在速度上沒有太大提昇
(fx除了記憶體設定外的幾個預設設定也蠻保守的,速度上沒有全開)


真的差距很大,我自己更改過設定後結果也差不多,最初我自己也嚇一跳(Konqueror也比它省多了)。不過2.0不知道會不會好些…

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-17, 01:18 
離線

註冊時間: 2005-03-03, 13:43
文章: 30
orange 寫:
在Linux上真的差距可以到達這麼大嗎?
雖然我知道Linux不能用最小化釋放記憶體,但是有這麼誇張的程度倒是很意外

現在手上的這個1.5.0.6記憶體用量很少超過60 (幾乎都在40~55徘徊)

可能是firefox的預設設定比較花記憶體吧?firefox如果可以改變預設設定就好了
要不然一堆人都說firefox記憶體用量兇,事實上多是fx設定問題
相對於記憶體用量小的版本,記憶體用量大在速度上沒有太大提昇
(fx除了記憶體設定外的幾個預設設定也蠻保守的,速度上沒有全開)


剛試一下…開了 42個分頁~
加上我總共用了 28個套件~
OS 為 Windows XP~
Firefox 1.5.0.6 版~
總共秏用記憶體 200408k~200mb 不到~
真是粉難想像可以用到 700mb 記憶體呢~:P


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2006-08-17, 09:50 
離線

註冊時間: 2006-07-24, 10:31
文章: 1
我用火狐半年了!我这里网速很慢!只有用火狐才能快点,网页有的时候是不如IE比如(http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=11767547)!!!让我很难丢弃IE!但是我还是很喜欢火狐!!!关于他的扩展开发!请大家帮帮忙!没有全部的翻译,所以让我喜欢他的另一个好处就是扩展工能!!!请赐教!!!我的FX才吃掉38M多的记忆体!(我一般打开的网页不多!)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-17, 10:03 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
abev66 寫:
真的差距很大,我自己更改過設定後結果也差不多,最初我自己也嚇一跳(Konqueror也比它省多了)。不過2.0不知道會不會好些…

想要在 win32 下給它用用看 Konqueror 的說… :lol:

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060807 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-17, 10:46 
離線

註冊時間: 2006-03-02, 10:09
文章: 8
Sheng 寫:
peeper 寫:
還有什麼是「擋得了和尚,擋不了廟」啊?

我亂說的,別太在意

印象中應該是「走得了和尚,跑不了廟」


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MathPlayer 2.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-17, 11:34 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
某A 寫:
想要在 win32 下給它用用看 Konqueror 的說… :lol:


不太可能啦,Konqueror幾乎跟整個KDE是連體嬰.....XD
如果真的要用也得把整個KDE移植過去,之前有看過在Win32下用KDE的實作,但忘了細節了....... :oops:

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-17, 14:16 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
orange 寫:
在Linux上真的差距可以到達這麼大嗎?
雖然我知道Linux不能用最小化釋放記憶體,但是有這麼誇張的程度倒是很意外


我個人的看法是FX在Linux平台上,要比在Windows平台更不容易對記憶體運用進行良好的優化,不論是Gecko1.7舊核或Gecko1.8都有這個現象。Gecko1.7舊核在Windows上的記憶體使用也是比在Linux上要來的少。


orange 寫:
現在手上的這個1.5.0.6記憶體用量很少超過60 (幾乎都在40~55徘徊)

可能是firefox的預設設定比較花記憶體吧?firefox如果可以改變預設設定就好了
要不然一堆人都說firefox記憶體用量兇,事實上多是fx設定問題
相對於記憶體用量小的版本,記憶體用量大在速度上沒有太大提昇
(fx除了記憶體設定外的幾個預設設定也蠻保守的,速度上沒有全開)


我個人是覺得在記憶體使用上,若能提供使用者一個簡易的調整方式,會比較有親和力。

版上有朋友對我講的Gecko1.8會把記憶體一直吃到剩200多MB給其它程式使用感到懷疑,其實我個人反認為在未經手動優化過的Gecko1.8,原本就會一直搶奪系統記憶體做為它的暫存用途(除了bfcache以外),只要瀏覽的動作較快、租用的網路下行頻寬較大或順暢、系統整體的運算效能也較快,如果把這三個條件都犯上的話,上網不多久就會吸到讓其它同時在多工運作的程式在記憶體上必須省吃儉用慢慢跑。否則就要用第三方軟體強制提高其它程式的Priority為資源優先。

在多工作業的情況之下,我並不認為一個瀏覽器有必要在記憶體使用上取得很高的優先權,至少在正常的多工作業模式之下,應用程式的運作對大多數人而言是重點,一邊瀏覽網頁的動作應屬其次,何況網頁瀏覽的這個動作,記憶體如果少佔用一些(例如Firefox3.0/Gecho1.9的設計),並不會嚴重影響瀏覽效率。甚至可說如果目前SATA硬碟的傳輸效率若能在系統內有效發揮出來,即使安裝的是Gecko1.7舊核,瀏覽速度都已經比兩年前同樣版本要快上太多太多。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-18, 14:44 
離線

註冊時間: 2004-10-14, 19:54
文章: 200
abev66 寫:
某A 寫:
想要在 win32 下給它用用看 Konqueror 的說… :lol:


不太可能啦,Konqueror幾乎跟整個KDE是連體嬰.....XD
如果真的要用也得把整個KDE移植過去,之前有看過在Win32下用KDE的實作,但忘了細節了....... :oops:

KDE on Cygwin

Screenshots-kde3

好像是這個吧?
前不久有想玩看看,後來一直卡在"X"一直起不來
再加上一直沒機會回M$-Win用網路就全部丟著了.....
(題外話..Cygwin的console用起來沒linux的順手,沒有一種"使用Linux"的感覺....XD)


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060802 Firefox/1.5.0.6 (Swiftfox)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-18, 17:41 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
evascat2 寫:
KDE on Cygwin

Screenshots-kde3

好像是這個吧?
前不久有想玩看看,後來一直卡在"X"一直起不來
再加上一直沒機會回M$-Win用網路就全部丟著了.....
(題外話..Cygwin的console用起來沒linux的順手,沒有一種"使用Linux"的感覺....XD)


對啦對啦…就是那個 :oops: (記憶力不佳…),不過為了用個Konqueror作這種事…值得嗎?

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-18, 18:39 
離線

註冊時間: 2004-10-14, 19:54
文章: 200
abev66 寫:
evascat2 寫:
KDE on Cygwin

Screenshots-kde3

好像是這個吧?
前不久有想玩看看,後來一直卡在"X"一直起不來
再加上一直沒機會回M$-Win用網路就全部丟著了.....
(題外話..Cygwin的console用起來沒linux的順手,沒有一種"使用Linux"的感覺....XD)


對啦對啦…就是那個 :oops: (記憶力不佳…),不過為了用個Konqueror作這種事…值得嗎?

也有另一種方法啦.....就是用NX去玩,不過實用性就......

現在Fx-1.506還有一種很奇怪的問題,
在登入Google搜尋或是Gmail之後會無法正常的登出,
(網址列卡在一堆奇怪的亂馬上頭)
一定得跳到Google Accounts之後,在那裡登出才會成功,
最慘的是偶爾登入也會發生,cookie跟cache清掉也沒作用...
蠻怪的..本來以為是不是Swiftfox出鎚了換到M$-Win上頭看一下
結果還是有這種奇怪的現象


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060805 Firefox/1.5.0.6 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-18, 19:38 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
evascat2 寫:
也有另一種方法啦.....就是用NX去玩,不過實用性就......

現在Fx-1.506還有一種很奇怪的問題,
在登入Google搜尋或是Gmail之後會無法正常的登出,
(網址列卡在一堆奇怪的亂馬上頭)
一定得跳到Google Accounts之後,在那裡登出才會成功,
最慘的是偶爾登入也會發生,cookie跟cache清掉也沒作用...
蠻怪的..本來以為是不是Swiftfox出鎚了換到M$-Win上頭看一下
結果還是有這種奇怪的現象

先謝謝你囉…我那個時候看到的就是nx只是後來忘了…我去玩玩看

你說 FX 的問題我的也有…我用的是自己編,只有加補完和 hkscs 2004 這兩種料的 B5F 1.5.0.6 R2
我本來只是以為沒有重新導向,原來是真的沒登出啊 (汗
看來這是 Fx 本身的問題,和私編沒有關係。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060807 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-19, 09:28 
離線
頭像

註冊時間: 2006-05-22, 20:10
文章: 98
來自: 中國北京
試用過IE7的測試版,至少在我的電腦上,對記憶體的耗用比Firefox要厲害得多。我辦公室的電腦512MB記憶體,用Firefox從來沒覺得有什麽問題(我倒是從不瀏覽滿篇圖片和Flash的網站),而裝上IE7,開了十幾個網頁就吃不消了。

_________________
※※金箭※※
https://mozillians.org/u/steekid/


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 44 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群