增加複雜性不代表自己要動手才叫複雜
就像遊戲主機開機到完成很單純也快速，但是電腦很複雜且時間久
(快、慢跟複雜程度沒有絕對關係)

兩個相同的硬體系統，可以有兩種不同的表現 適合不同需求的人

我懂你說的方法可以達到目標(我從來沒去否定它)，但認為沒有必要(如果只是拿來給fx用)且認為不值得
除非是那種買Ram 就是拿來當作ram driver用的人
Ram可以拿來這樣用，當然就可以存在這種用法

當然"你要鼓勵"善用ram，我不反對
有人ram買太大根本超過需求，的確有ram driver使用的空間

Ram driver 在firefox到底有沒有優勢？
優勢夠不夠好值得一個沒有Ram driver的系統建立Ram driver？來使用
(系統上有優勢，我之前回覆完全沒否認這一點)

如果原本就有在用Ram driver，把firefox的cache移到ram driver 並無不妥

你的意思其實很清楚，Ram driver可以拿來跟系統共用，又可以分享給fx 為什麼不這樣作？要善用自己的Ram

而我的意思則是fx可以不用這種方法就可以達到類似的目的
若只是單純的想讓fx變快沒有必要去弄ram driver
如果透過主題討論瞭解到ram driver的好處，也打算常駐下去
我不持任何反對意見，本來ram driver就有他的好處也可以這樣用
但要拿來推廣ram driver，我會持保留態度(這不代表ram driver沒有好處)

我沒這麼說也沒這麼認為，是你想錯了吧？


當然不是效能下降
在我的看法效能下降是處理資料的能力下降，而非表現方式不同
你可能誤解我的想法
可以讓系統花很多時間載入很多程式在記憶體內，也可以減少在載入的程式
而他們跑Super Pi效能可以保持不變

複雜性前面已經有舉例了，之前回覆也已經說過了
會每次作嗎？蠻怪的問題 這要看用的人有沒有常用？
會比安裝firefox複雜嗎？ 會吧，如果很常用的話甚至會覺得很煩

我說的Ram夠多(或相對夠多)要相對使用的程式而言
就現在部份On line Game來說，有些甚至都要加到2G
如果系統剛剛好只有2G當然不夠用，更不用去談用Ram driver

如果是要用繪圖程式，有些甚至要直接購買實體Ram driver
不用說把系統的Ram拿來當作ram driver用

這也可以吵...

乾脆都來用 Linux 好了, 開 Firefox 只要3秒鐘不到...
在關掉分頁之後也會吐出吃掉的記憶體, 以什麼不好？

_________________
人必先自重，而後人重之。

我也覺得沒什麼好吵
就兩個不同的應用方法可以達到類似的目的
個人認為Ram driver有他的好處也有他的複雜性不能把他當作General Solution來討論
除非原本就空一堆記憶體(甚至可以放入1G～1.5G分頁檔)完全沒在用的人
用Ram driver，不但系統可以用順帶firefox也可以用
對原本Ram就夠大(夠大是相對他的使用量而言)且沒有常用需要大量記憶體程式的人來說，用Ram driver是不錯

而我的方法只要記憶體有空一個空間不用太大(256MB以上)，就可以用memory cache的方式
如果需要動用到memory cache的空間，也只要關閉firefox 很方便
關閉、重新啟用Ram driver，相對過程比較複雜(雖然過程可能像他說的只要點個十幾次滑鼠)
也可能像他所說的不常"關閉、啟用"
不過這些都要看個人的應用狀況

簡單的說只有適合開Ram driver的系統才適合"過路的"的方法
而MinimizeToTray只要記憶體有一定的空閒空間(我個人建議256MB以上)以上就可以用
至於什麼是適合Ram driver的系統，就要看個人用法跟記憶體的容量

冰漾 大大講得沒錯，的確是沒必要再談下去

對於連系統工作原理都搞不清的人，談論超出他知識範圍外的事的確是多了塊魚。

結論：
1.善用用RamDisK，縱使單純給FireFox用，既無須龐大記憶體支援，亦不會影響開、關機速度，更可提升開啟、瀏覽速度。(值與不值，憑空想像是沒法體會的)

2.orange用的也是Win XP，我只能懷疑區區的256MB能幹什麼。

3.MinimizeToTray只不過是將FireFox縮到系統列，與加速開啟的套件：FirefoxPreloader是完全不同類型的東西。

4.
一次做個結束：
A.在任何人看起都是心知肚明。(矛盾)

B.請看清楚[url=http://forum.moztw.org/viewtopic.php?
p=94184#94184]這一篇[/url]

C.完全錯誤，有詳細看過[心得]有2G以上RAM的可以參考，就知道我在說什麼

D.你沒這麼認為，當你說使用RamDisk造成系統開、關機時間延長幾秒鍾~十幾秒鍾，就顯示你是這麼認為的，一棵HD資料傳輸多上10幾秒，那可是多大的一筆資料，如果不拿跑PageFile，何必開到這麼大？

E.開、關機變慢在任何人來說都是效能下降，如果演算法都依照你這觀念，那全世界的程式都不用玩了

F.這種例子漏洞百出：如果需求2GB，你又只有2GB，你會怎麼辦？

一、不玩它：用RamDisk不會受影響。
二、加大RAM：用RamDisk亦不會受影響，反正有多餘的RAM。
三、直接照玩：處理速度反正都很慢：多60MB的RamDisk少60MB的RamDisk影響不大。

跑繪圖處理幹嘛需要：實體Ram driver
完全不搭邊嘛
跑繪圖應該是要加大RAM，以方便處理像素較高的圖片，不是搞實體Ram driver，那不會加速啦。(就算你差上100片的i-Ram，連1ns都加快不了)

你說要用到實體Ram driver，那是做影像壓縮才有幫助，連這都搞不清，還沒講到深的部分，就已經變成這樣，看來我真是多了塊魚。

唉～！(無言...)

我想你可以解釋一下矛盾在哪？
不否認Ram Driver有他的好處跟Ram driver只拿來給Fx用 認為不值得是有哪個地方矛盾？
不否認到電影院看"魔戒"會看起來很爽，但是不值得買下電影院只是要看"魔戒" 這有矛盾？


我向來就對回文都會看清楚


那請你告訴我錯在哪，跟你到底想說什麼
既然你認為我錯了，可見得你認為我一連串的回文都看錯了
可以麻煩你更直接、簡潔的說明你到底想說什麼？
避免你寫了一大堆然後說我看錯了


時間是根據你給的34MB/S 簡單的換算
你問多大的資料啊？依據你給的數據34MB/S 十幾秒約350~500MB
這有到分頁檔的Size嗎？ 你不是說分頁檔要開1G~1.5G?(上一頁的最後一篇)
這是沒考慮到要載入分頁檔的估計，要考慮到GB級的分頁檔時間可能還要2倍上去吧
還是說分頁檔放在Ram driver可以不用開到那種大小？在硬碟才需要那種大小？
或者分頁檔根本就不需要到GB 幾百MB就夠了(不管要放在哪都是如此)
我個人不知道答案是哪個，我只能說我作時間估算沒有考慮要放分頁檔
考慮到分頁檔的size的話時間不會這麼短，你想錯了


我想你可以建議測效能的網站(如Tom's hardware)多加一個開機時間測試，既然你認為開機時間長短會讓效能下降

這些意見倒是蠻怪的，一般人會這麼想嗎？
一、不用Ram driver
二、不用Ram driver
三、還是不用Ram driver
因為你是要把系統分頁檔都放進去(一個要以GB計算的Ram driver)，系統都不夠用了 還開GB級的Ram driver？
為了FX開64MB的Ram driver，不需要這麼麻煩吧


是喔，你這麼想啊？
傳輸材質不需要傳輸時間，不需要更快速的傳輸方式？


影像壓縮"才"(only?)需要實體Ram driver？這我應該沒有看錯你的想法吧？
所以每個買實體Ram driver 或i-ram只是跑影像壓縮？沒有其他用途？

所以說你認為開Ram driver只給Fx用，開關機不用Save、reload 的時間
如果要作Save、reload的動作當然就會影響到開機速度(還是你認為可以忽略所以就可以不提？)
記得之前你說Ram driver把分頁檔放進去會把整個開機時間縮短(包含載入Disk cache的時間)
用來說明採用Ram driver開機時間有影響加上載入Disk cache的總時間比未採用Ram driver時快
但是你的結論1，不是說"Ram disk縱使單純給FireFox用"
在Ram driver不載入分頁檔 開機當然還是跟一般分頁檔放在硬碟開機一樣久還要多加載入disk cache 這不算有浪費時間？
關機時多出一個步驟儲存上G的東西到硬碟這不算浪費時間？
而你認為"開、關機變慢在任何人來說都是效能下降"不是嗎？
哪來的不會影響開關機時間？
如果不做Save、reload動作就有一個缺點出現(除非不常開關機)之前已經討論過了

提昇開啟、瀏覽速度除了Ram driver還有其他方法

你看錯了吧？
建議是要有256MB是空閒的記憶體空間，而非整個系統只有256MB
為什麼是256MB，沒有memory cache時，光Fx就佔約30MB
預計給64MB的Memory cache，保留一些空間給其他程式使用


不同類型的東西又如何？我的blog主題不就已經寫明是"來常駐FX吧!"
不是寫"來幫FX作Preloader吧!"、"把Disk cache放到Ram driver!"

我的結論之前就說了:適合開Ram driver的系統可以順便把disk cache放到Ram driver
至於什麼叫適合，除了使用者需求外至少要有可以放入分頁檔的空間
(分頁檔多大？看設定多少囉 有一定的答案嗎？沒有 )
如果認為系統快慢根本不是重點
不需要放分頁檔在Ram driver，但有另外目的還是會用到Ram driver也可以順便掛上FX的Disk cache.

單純的弄容量小的Ram driver只給FX用 就不必了，還有其他方式更簡單方便！