這個調查對我有用嗎?
一旦開了Chatzilla就開始leak了… XD

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

剛啟動：



使用5小時後：



不看還沒發現，I/O讀取的資料量居然高達2.4GB，I/O寫入的資料量也將近800MB，真慶幸有使用RamDisk，總共3.2GB的I/O讀寫全部作用在記憶體上，保守估計：九個月（270天）*3GB＝810GB的資料量硬碟都不用負擔（我家的硬碟真幸福 ）。

我用的套件；

產生日期: Thu Oct 04 2007 20:55:38 GMT+0800

啟用擴充套件: [34]
- Adblock Plus 0.7.5.2
- Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.2
- Add Bookmark Here 2 1.0.20070528
- All-in-One Sidebar 0.7.1
- BBCode 0.4.1.3
- Copy Link Text 1.1
- Download Statusbar 0.9.5.1
- FlashGot 0.6.8
- functions for keyconfig 1.3.8
- IE Tab 1.3.3.20070528
- Image Zoom 0.3
- keyconfig 20060828.1
- Linkification 1.3.3
- Menu Editor 1.2.3
- MR Tech Local Install 5.3.2.3
- No Squint 1.0.0
- NoScript 1.1.7.2
- Personal Menu 3.0.9
- Remove It Permanently 1.0.6.3
- repagination 2006.4.5
- ScrapBook 1.2.0.8
- Screen grab! 0.93
- Show Image 0.4.2
- StatusbarEx 0.2.10 ← 為了檢驗才裝的
- Stop Autoplay 0.6.2
- Stylish 0.5.2
- Super DragAndGo 0.2.6
- SwiftTabs 0.3.3.1
- Tab Mix Plus 0.3.5.2
- Textarea Cache 0.2.2
- Translation Panel 1.4.14.5
- Usage Counter 0.2.1 ← 為了檢驗才裝的
- Web Search Pro 2.7.2
- xyzproxy 1.16

停用擴充套件: [17]
- Add to Search Bar 1.5
- Boox 1.0.1.0
- CacheViewer 0.4.1.1
- DOM Inspector 1.8.1.7
- East Asian Translator 1.1.2
- Firefox Universal Uploader (fireuploader) 0.3.1
- FireMule 0.4.1
- Force Content-Type 1.2.1
- Greasemonkey 0.6.7.20070131.0
- MediaWrap 0.1.6.3
- Organize Status Bar 0.5.2
- Password Exporter 1.0.6
- Quick Locale Switcher 1.6
- These Toolbars with Small Icon 1.0
- UnPlug 1.6.03
- userChrome.js 0.7
- 新同文堂 (New Tong Wen Tang) 0.3.8.9

擴充套件: 51

已安裝佈景主題: [6]
- Crystal Lite 0.9
- Cylence Theme 2: Extra Black Edition RC1 1.0
- Firefox (default)
- iSafari 0.6.5
- Noia 2.0 (eXtreme) 3.371
- Windows Media 1.0 0.4

有訪客寫了一些東西，並要求將其轉貼過來

吃得還蠻少的，我記得最高只吃到200MB左右而已吧

這個草案有問題
1.FX會偵測實際記憶體決定要使用的記憶體量
所以要對記憶體使用做限制，或者要說明自己的cache設定值
(雖然後面是有些人有加上主機說明)
2.FX在Windows系統可在最小化時釋放記憶體，Linux或其他OS不行
所以不能加上這個設定值
3.Linux版的差異(KDE、GNOME)
如果是Kubuntu的話，由於是KDE的環境 要使用Firefox還要額外載入gtk，使用量會比較大

理論上WindowsXP的系統 FX 在超過1G記憶體的主機上，使用久了之後會佔用150MB以上(在沒有裝什麼擴充套件下)
所以同樣的系統 FX記憶體佔用量在這之下都算正常(雖然一般人不會認為這是正常現象)
不想這麼大可以將Memory Cache設小一點(Netscape9是設成10KB、最小化時釋放記憶體)

另外回一下"過路的" I/O的讀取寫入 很可能指的是Memory Cache 那些資料是寫在Memory Cache(原本就只在記憶體內)
真正在RamDisk裡面的Disk Cache使用量應該是沒那麼誇張
假設5小時2.4G的資料是在Disk cache內，這個使用量等於
這五小時的每一秒都以每秒130KB以上速率傳輸 算是蠻誇張的使用量
除了p2p軟體 現在一般人使用量應該沒辦法到這個程度

orange 兄，是或不是我想有圖可看，請看我提供的圖中，工作管理員的部份，由 FireFox 往上推第二個，就是我在用的 P2P 軟體。

第二個方法：直接把這頁作另存新檔來分析，這個網頁（含圖）的大小不過425KB（到 orange 兄的文為止），請你實驗看看，如果你的說法成立，為何我不管怎麼讀這網頁（F5、Ctrl-F5、清空所有Cache再讀），結果該欄每次都只有增加大約4百多KB？

光我的那兩張圖都是1百多KB的png檔，經過轉換為bmp放在記憶體中，至少要佔用1.3MB的記憶體空間，對吧？其它圖都還沒算喔！

附件1.的這張圖我不直接秀出來，因為是原尺寸，會破壞頁面的排版，這圖是我實驗素材的基本資料。

附件2.是我實驗的素材，實驗就要用相同的材料來比較。

統一一下步驟好了
網頁停在moztw.org 首頁 清除cache 然後在點左上角連結回到moztw.org
這時候記下about:cache的Storage in use、Windows的FX記憶體使用量
然後輸入http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=20366&start=15，進到這一頁
這時候記下about:cache看到的Storage in use、Inactive storage、Windows的FX記憶體使用量

用FX 2.0.0.7官方版看這過程記憶體佔有量跟Memory Cache
首頁：Storage in use:3579 KB 、 Windows記憶體使用量28172 KB
討論串第二頁：Storage in use:10639 KB、Windows記憶體使用量 29716 KB

你可以發現Memory Cache的使用量跟Windows看到的記憶體使用量增加量是不一致的
另外browser.cache.memory.capacity 是不是預設被取消了？
剛用2.0.0.7開新Profile沒看到這個設定 Max Memory Cache則是18432
自己新增這個設定回去把值設成-1，結果還是18432 KB 不像以前是65536 KB
(一直都是用user.js剛剛才注意到這件事)

Memory Cache 與 Windows 的 「I/O讀取位元組」本就無關，看不懂你想說什麼？

「Memory Cache的使用量跟Windows看到的記憶體使用量增加量是不一致的」這點是你想偏了吧，Windows看到的是程式整體的使用狀況，並非其中之一功能的資訊，你把 Memory Cache 直接跟 Windows 的資訊直接對照本就會有些出入。

PS：基本上，工作管理員內顯示的「I/O讀取位元組」與記憶體不應該有關連，理由很簡單，記憶體本就不屬於I/O單元，這是基本的電子計算機定義，除非MS漠視定義（我想不大可能）。

電腦硬體的基本結構

5個小時能讀取到2.x G的容量真的是蠻誇張的
上面我的說法只是 嘗試對這現象尋找比較合理的解釋(只是一種懷疑)
如果是FX出問題或者擴充套件問題，這種或許也是一種可能的理由

我自己使用下很難出現佔有記憶體容量高、讀取資料這麼多的情形
不知道怎麼使用？蠻好奇的

不如 orange 兄也來測測看；我自己是因為工作，必須到國外找資料，不然有什麼網頁內容可看那麼久的。

PS：其實眼尖的人，應該有發現，我剛啟動時的I/O 讀取、寫入比大約是8：1，很明顯是因為都在讀舊的網頁所致，可五小時後卻變成大約是3：1，這應該是我很少看重複網頁的關係。

來個資料解釋清楚一下工作管理員中各個項目的定義
資料來源：工作管理員的記憶體欄位代表什麼意思？
雖然這網頁是 Visit 的，但沒有差啦~~

I/O 讀取次數
處理程序產生的讀取輸入/輸出操作數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 讀取次數。

I/O 寫入次數
處理程序產生的寫入輸入/輸出操作數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 寫入次數。

其他 I/O 次數
處理程序產生的非讀取或寫入輸入/輸出操作數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。控制函數是此類型操作的範例之一。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的其他 I/O 次數操作。

I/O 讀取位元組
處理程序產生之輸入/輸出操作中的讀取位元組數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 讀取位元組。

I/O 寫入位元組
處理程序產生之輸入/輸出操作中的寫入位元組數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 寫入位元組。

其他 I/O 位元組
處理程序產生之非讀取或寫入輸入/輸出操作中已傳輸的位元組數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。控制函數是此類型操作的範例之一。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的其他 I/O 位元組。

基本上 I/O使用量 與 記憶體使用量 是不一樣的東西，不過"路過的"發表的這篇文章確實會讓不了解的人誤會。

richer 兄整理得很詳盡，感謝感謝。

PS：請問 richer 兄，我那篇文問題在哪，麻煩指正一下，小弟當局者迷，不知哪邊出錯，抱歉啦。

我沒有說你的文章出錯了，不了解 I/O 是什麼東西的人，很容易不小心誤解了你的本意。


不過 I/O讀取的量，應該不只有落在硬碟上吧？
其實看了他的說明之後，還是了解他所謂的 I/O讀取 的範圍

我沒有去查到底MS的定義有多廣泛，單純用計算機概論的定義去推斷，誤差是在所難免，不過從別的軟體所獲得的數據來看，至少有9成一定作用在硬碟上。

我參考的軟體，就是我前面圖片中的P2P軟體~eMule，它的I/O讀取、寫入量與軟體本身計算值非常接近，再加上一般計算機所定義的I/O裝置影響實在有限（鍵盤、滑鼠、顯示卡），所以我才說這麼大數量的資料讀寫都是作用在硬碟上，而且我也想不出FireFox除了使用硬碟需要這麼大的資料量外，還有什麼I/O裝置可以用到？



根據 richer 兄提供的 MS 方面的說明，MS只定義了檔案、網路與裝置 I/O這三個部分，所以其他部分可以完全忽略，依照基本定義及 Windows工作管理員的表示方式來看，除了網路以外的部分，我想 FireFox 用最多的除了硬碟，也沒別的選擇了。

畢竟我這些只是根據現有的資料來推斷，還是 richer 兄找的資料比較清楚，看過就什麼都知道了。

我有用WIN優化大師 不過電腦從慣了 所以只適映像而已

如果再下載東西 加上優化大師從新空出記憶體 最高有吃掉1G的虛擬記憶體+1XX的實體記憶體 不過我瀏覽器都是分頁一直開開關關的@@" 使用時間10~16小時 有些網站下載東西一下就一定要用瀏覽器的 發現下載東西的時候比較有問題 其他時候還可以接受