MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-27, 02:50

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 86 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 11:30 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
tonyxfg 寫:
有同感...
當初自己在推廣時,就一直覺得許多該內建的功能,居然都沒內建,還得要去找套件來裝,裝完後還得要手動調整
當時覺得如此麻煩,是要如何推廣給一般使用者...


這可能還算小事
畢竟增強補缺這種事情
我還可以把我已經抓到用過的套件告知對方
跳過蠻多浪費時間精力的步驟

不過fx最令我覺得難以推廣的一點
就算撇開ie only的語法這點(這個就是一大問題了)
要說是他一些莫名其妙的問題了吧
為什麼跑出紅字、為什麼會當、為什麼會讓我電腦變慢、
為什麼開不起來、為什麼無法瀏覽某網站或使用某功能、
為何即使開了IE tab還出現障礙…
一百個人一百個網站就有一百種問題
是不是FX的BUG、微軟的陰謀還是套件衝突了?
誰知道?但是擺在眼前的就是『有障礙,無法排除』

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 15:49 
所謂「必要的功能」是見仁見智的,我朋友中絕大多數的 fx 的使用者,從來沒裝過套件,也沒「聽」過套件,他們一樣用得嚇嚇叫。


最後由 訪客 於 2006-08-06, 17:25 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 15:55 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園
hemiola 寫:
所謂「必要的功能」是見仁見智的

沒錯,見仁見智,我剛開始用的時候也是不覺得有什麼不足的說 XD
後來在這裡看到有些好用的擴充套件,才裝了些來用用
對我來說,火狐已經夠用了,擴充套件只是錦上添花罷了 ^^

嗯,若真要說我感到的不足,恐怕就是右鍵選單中沒有編碼項目
還要裝擴充套件才有了 囧 這好像也是我第一個裝的套件 ^^

_________________
在靜謐的國度裡,擁抱微風--抱風伴靜


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 16:15 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
hemiola 寫:
所謂「必要的功能」是見仁見智的,我朋友中絕大多數的 fx 的使用者,從來沒裝過套件,也沒裝過套件,他們一樣用得嚇嚇叫。

是指自己去改user檔嗎………

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 16:30 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
風痕影 寫:
hemiola 寫:
所謂「必要的功能」是見仁見智的

沒錯,見仁見智,我剛開始用的時候也是不覺得有什麼不足的說 XD
後來在這裡看到有些好用的擴充套件,才裝了些來用用
對我來說,火狐已經夠用了,擴充套件只是錦上添花罷了 ^^

嗯,若真要說我感到的不足,恐怕就是右鍵選單中沒有編碼項目
還要裝擴充套件才有了 囧 這好像也是我第一個裝的套件 ^^


我剛開始用的時候可是有嚴重的失調
光是failure url & unable to go back、blank page opened when starting downloadi、no "reload image" function when fail to load picture...就已經是夠嚴重的缺陷了
(如果各位是從1.5 series才接觸fx,或許不會遇到上述的問題)

就算是裝了extension去補洞,事實上都還是問題多多
(而且這還不是像image toolbar這種『enhance』的玩意,
 而是fx本身的缺陷、不良)

不能拖曳或直接重新命名bookmark item、熱鍵和bbcode衝突、無法閱讀pdf問題、無法儲存mht format file…右鍵無法select language encoding、memory leak…

還有很多很多,直到現在還是

我不知道為什麼總是有人說自己
『不裝套件還是可以用的很開心、沒有障礙,覺得功能強大』

我真的很好奇,如果你們不是直接去修改參數或程式本身
沒有套件的fx到底有什麼值得一提的
缺腳的分頁功能?半吊子的隨打即找?
對於沒有觀念的使用者而言反而更糟糕的安全性?


煩請各位大德予以解惑。[/b]

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 16:56 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
Sheng 寫:
(恕略前文)
我不知道為什麼總是有人說自己
『不裝套件還是可以用的很開心、沒有障礙,覺得功能強大』

我真的很好奇,如果你們不是直接去修改參數或程式本身
沒有套件的fx到底有什麼值得一提的
缺腳的分頁功能?半吊子的隨打即找?
對於沒有觀念的使用者而言反而更糟糕的安全性?


Sheng大請聽我一言,千萬別如此,這樣會吵起來的。套件需求的問題最好還是和FX操作特性的障礙分開來談較好。

我個人在這個1.0上面是安裝了三個,就是IE Tab,CookieCuller,Controle de Scripts,如果我不要太懶的話,其實CookieCuller也是可以不要。我認為還是在於每個人的需求不同,以及滿足點不同的關係。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 17:23 
Sheng 寫:
hemiola 寫:
所謂「必要的功能」是見仁見智的,我朋友中絕大多數的 fx 的使用者,從來沒裝過套件,也沒裝過套件,他們一樣用得嚇嚇叫。

是指自己去改user檔嗎………


不,什麼設定都沒有動。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 19:01 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-06, 04:24
文章: 233
來自: 自由社群
parisian 寫:
[前文恕刪]
我認為還是在於每個人的需求不同,以及滿足點不同的關係。

  非常同意,像我原本就只有用 ScrapBook, 一直到最近因為忍受不了一堆讓 CPU 使用率衝高的 Flash 廣告才又加上了 Adblock Plus 和 Filterset.G Updater, 目前並未有其他需求 :D


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 19:34 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
parisian 寫:
Sheng大請聽我一言,千萬別如此,這樣會吵起來的。套件需求的問題最好還是和FX操作特性的障礙分開來談較好。

我個人在這個1.0上面是安裝了三個,就是IE Tab,CookieCuller,Controle de Scripts,如果我不要太懶的話,其實CookieCuller也是可以不要。我認為還是在於每個人的需求不同,以及滿足點不同的關係。


感謝提醒
不過我還是十分不解
如果撇開這些增進功能的套件
到底Fx本身吸引各位的地方是…?

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 20:44 
離線

註冊時間: 2006-01-11, 14:58
文章: 241
Sheng 寫:
parisian 寫:

感謝提醒
不過我還是十分不解
如果撇開這些增進功能的套件
到底Fx本身吸引各位的地方是…?


說真的,如果不裝套件,我會覺得丟了火狐也不可惜

沒有強大的套件作後盾,那靠著無法順利瀏覽網頁這塊大石頭,就足以打爆他了...

一般的使用者根本就不想知道什麼理想,大家只知道網頁不能看這個問題而已

根據我推廣的心得來說,有打包好的套件的火狐都沒這麼好推出去了,更不用說連套件都沒有的情況了

不想支援ieonly語法,就需要其他更加強大的地方.但沒有套件的火狐,憑著只比IE好一點的功能,我覺得絕對無法蓋過看不了網頁的缺點


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 22:37 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
如果從目前的趨勢來看,IE誓必要退讓的。IE只有Windows平台在使用,Windows的市場又在萎縮,Vista對硬體的要求絕不是企業界所能接受的,企業界目前為了被偷窺硬體資料的問題,對微軟的反感正在加溫,IE7又要再度走回綁Windows的老路。從貓大貼出來的新聞,我才知道美國的企業界很可能又要聯合起來,為了置入WGA的Spyware要控告微軟。

我怎麼可能為了讓大家看Vista的3D桌面,去把公司的顯卡全換上256MB還支援DirectX10,我也不可能去為了Vista把公司的電腦全都再加上1G的RAM,要說穿了更是一個奇檬子的問題,如果微軟不是偵測了我公司更換硬體這件事,或許我還會支持他家的Windows FLP,但是現在對企業界搞Spyware想強迫把XP升級,走到這麼下流的手段,那大家也就不要再玩下去。

辦公室的作業系統真要面臨轉形了,我目前的想法就是頂多保留一個獨立的路由,留幾台公用電腦讓一定要用IE才能辦事的去用,其它盡量想辦法在可以相容的情況下,大家可以接受的情況下,轉型到採用其它平台。

這幾天看完貓大貼的新聞,感覺有動力了,不會再覺得好像只有我這麼一家小司在對微軟不爽,原來那麼多企業都在不爽,那既然這麼多企業的平台都想轉型,這力量就大了,很多問題就可以提早解決。至於瀏覽器,看是先把Firefox和Opera都裝上,慢慢來。

現在我已經越來越有信心,在大家可以適應的情況下,讓時間和全球趨勢去解決這個IE-Only的問題。至於歪歪的就歪歪的,覺得網頁歪歪的就不想來上班的,可以找一家有錢換Vista的公司去上班。

至於Firefox,我會先採用舊版本,等穩定了再說。還有就是安全性的問題,估計到我能轉型成功,應該Firefox在安全性上是可以解決到某個程度,只要Mozilla不要走錯路繼續樹大招風就好。

貓大貼出來新聞真是好,讓我覺悟了,真的。至於Mozilla如果要走自大的路線,我就再想辦法換。現在支持W3C的瀏覽器這麼多,如果對公司不安全,就用別的。瀏覽器歪歪的絕對搞不死一家公司,公司要的就是安全,Firefox如果不能做到相對的安全性。以後我自己用就好。

計畫中…


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 22:50 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星
風痕影 寫:
嗯...看來這幾點我似乎都沒有?
可是卻有一種莫名奇妙的排斥 IE 心理 XD

例如,同樣是不支援 W3C 標準中的某個東西...
對於 IE 我會說:「IE 很討厭的不支援……」
對 Fx 卻只會說:「很可惜,Fx 不支援……」


其實.....我也會呢....而且似乎更嚴重.......

IE:「爛IE,XXX又不支援了.....」
Firefox: 「唉~多多加油吧!等到符合Acid2的那天應該就會好很多了...」
Opera: 「唉~Opera還是沒辦法做到完全支援....正常啦!」
Konqueror:「一定是網頁的問題,又是IE Only的爛網頁,寫信去回報管理者好了....」

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; zh_TW) KHTML/3.5.4 (like Gecko) Kubuntu 6.06 Dapper
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 22:59 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉
Sheng 寫:
感謝提醒
不過我還是十分不解
如果撇開這些增進功能的套件
到底Fx本身吸引各位的地方是…?
我跟你說,我最早還不曉得有套件可以裝的時候(我是先認識Mozilla才到Firefox的),光是曉得首頁不會被綁、不會有彈出視窗,就足夠讓我從IE跳到Mozilla家族了。

一個內建Google搜尋框(所以說我討厭1.5以後的內建Yahoo!嘛……:P)、有分頁功能的原出廠Firefox用起來感覺就是比用IE踏實。當然,跟Opera一出廠就一堆功能放好在那裡是差很多,不過管它的……我先認識Firefox了,也變成非Gecko引擎不用了:P可能我喜歡XUL寫出來的程式也是一個原因吧。

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 23:40 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
MilchFlasche 寫:
Sheng 寫:
感謝提醒
不過我還是十分不解
如果撇開這些增進功能的套件
到底Fx本身吸引各位的地方是…?
我跟你說,我最早還不曉得有套件可以裝的時候(我是先認識Mozilla才到Firefox的),光是曉得首頁不會被綁、不會有彈出視窗,就足夠讓我從IE跳到Mozilla家族了。

唔…我從開始用IE6就已經沒這問題了
事實上我還覺得IE外掛的套件
或者搭配個symentec NIS
都比fx裝一堆套件的表現好多了
無論在便利、效能甚至自由度上

*不過fx不掛套件還是會中pop up啊 @@

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 23:43 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
Sheng 寫:
唔…我從開始用IE6就已經沒這問題了
事實上我還覺得IE外掛的套件
或者搭配個symentec NIS
都比fx裝一堆套件的表現好多了
無論在便利、效能甚至自由度上

那... 為什麼你要用 Fx ? :wink:

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 86 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 116 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群