MozTW 討論區 • 檢視主題 - firefox和mozilla要努力點啦!!

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Firefox

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

firefox和mozilla要努力點啦!!

第 3 頁 (共 4 頁)

[ 54 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3，4 下一頁

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

發表人

內容

alberthk

文章主題 :

發表於 : 2007-07-01, 21:24

註冊時間: 2007-01-15, 16:02
文章: 18

wini 寫:

dora2002 寫:

wini 寫:

最後提一下捲頁。Firefox 是馬上捲動，對眼睛來說有點累； Opera 是平順捲動

Firefox 可以調成平滑捲動啊 ...

原來那個真的有用呀，以前沒特別提我都沒注意到。（汗）

有開沒開感覺不出什麼差異....

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 ImageShackToolbar/4.0.7 Firefox/2.0.0.4

w9103

文章主題 :

發表於 : 2007-07-09, 08:25

註冊時間: 2006-11-03, 22:57
文章: 2

別忘了 IPOD明明功能比雜牌少一堆還是有人買

就因為他有個蘋果

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

abev66

文章主題 :

發表於 : 2007-07-09, 11:59

[網站管理員]

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1738
來自: 美麗的藍星

waterzx 寫:

蘋果現在有可在windows使用的safari 3,我剛剛試用了,感覺不錯,

速度比firefox快少許,介面也滿好看

但safari 3還是測試中,有更多bug>.<

還一大堆不支援的網頁

也不能打中文

一旦蘋果推出正式版,而以上的問題都解決了

我應該會轉用safari了a_a

我未用過蘋果的mac,但我單是用他的safari已感受到

mac的user friendly了~

其實優秀的瀏覽器不少，不止Safari而已，例如Opera、K-Meleon、Konqueror等都是相當優秀的瀏覽器，只不過它們的長處有所不同，例如Firefox就是其擴充性相當好，而Opera就是其速度，每種瀏覽器幾乎都有他無可取代的優勢。

_________________
- Wayne

回頂端

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux; zh_TW) KHTML/3.5.7 (like Gecko) (Kubuntu)

froce

文章主題 :

發表於 : 2007-07-09, 12:55

註冊時間: 2005-04-13, 19:43
文章: 1169

w9103 寫:

別忘了 IPOD明明功能比雜牌少一堆還是有人買

就因為他有個蘋果

也不能這麼說...
IPOD剛出的時候的確是有過人之處...
尤其是nano剛出的那時候就有4g的版本...
在當時算是創舉...

不過現在買IPOD系列的任何產品...
的確都不算什麼聰明的選擇...

_________________
すべてがfroceになる

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)

JackieKu

文章主題 :

發表於 : 2007-07-12, 20:45

註冊時間: 2005-04-25, 18:44
文章: 166

前陣試用過剛出的Windows版...
除了介面很apple以外感覺也沒有特別好?
更何況我也不是唯apple美學獨尊的人(我覺得fx和opera的介面也都不錯看)
以實用的角度而言...我覺得他還蠻糟糕的...
我個人對瀏覽器的評分是...FX >= Opera > IE7 > Konqueror > Safari > IE6
FX的extension雖然拖慢整個系統可是對我來說是值得的...
不過對於懶得自己打造一個瀏覽環境的人我覺得Opera應該是很不錯的選擇...
效能真的是不錯...
老實說我覺得apple出的一些軟體都沒有說很好用...
例如QuickTime...實在不想去裝他...
不過apple的"軟體"就是質感統一(指外表)然後有一定的水準....
實用度其實並沒有很優秀...
至於apple做的硬體我沒有用過所以不予置評

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070612 Firefox/2.0.0.4

CGP

文章主題 :

發表於 : 2007-07-14, 12:43

註冊時間: 2004-10-25, 13:04
文章: 14
來自: Taipei, Taiwan

大家好，我覺得Windows的Safari目前有一個顯而易見的優點
想提出來和大家討論一下，就是在字型處理上的不同。

在Safari視窗內的字型就和視窗外的其他字體有明顯的不同
直接看圖好像比較快

Safari開出來的網頁就硬是比別人開出來的美觀許多@_@
不過當然現在還在Beta的階段，光是不能輸入中文這點
Safari都還不足以作為主力的瀏覽器

至於Mac版本的Safari 3.0，我覺得就挺不錯的
對目前的我而言，它有下面這些缺點：

1. 我很想要有Adblock的功能，但是它沒有
2. 我已經習慣在一個視窗內閱讀所有的網頁，但是用Safari難免要開到新視窗
3. 對於Javascript沒有如同Firefox的限制功能，遇到會亂改我視窗大小的網站覺得很煩
4. 不能換面版，我還挺喜歡換外觀的 XD，不過預設的metal brushed風格很耐看就是了

優點大概就是真的很快，在Mac上尤其明顯
Mac版的Firefox真的是....超慢
然後讓人看得舒服的字型處理~

上面的缺點Mac版的Firefox一個都沒有，而且還有更多的優點
但是光是慢這一點，就讓我不想用它了... Orz
傳聞Firefox 3.0的版本有大大改進這一點
讓我非常期待...
（話說，我也是從0.X就開始用Firefox的支持者）

另外推一下Camino，它讓我覺得很像Safari和Firefox的綜合版
也是很棒的瀏覽器呢~

回頂端

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/522.11 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.2 Safari/522.12

某A

文章主題 :

發表於 : 2007-07-14, 17:38

[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492

CGP 寫:

大家好，我覺得Windows的Safari目前有一個顯而易見的優點
想提出來和大家討論一下，就是在字型處理上的不同。

(以下略)

其實問題在於許多人的中文字是直接給它爛掉的…
再者是完全沒辦法使用任何 IME 或是中文輸入法
就像在 Mac 下的 Firefox 之前的掉字一樣，目前的 Safari for Windows 問題還是蠻多的。只能觀望囉。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.5pre) Gecko/20070712 Firefox/2.0.0.4 Navigator/9.0b2

dora2002

文章主題 :

發表於 : 2007-07-14, 17:40

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁

某A 寫:

一句話 : 請先想清楚你在做什麼 XD

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

linlin110

文章主題 :

發表於 : 2007-07-16, 22:23

註冊時間: 2005-12-12, 21:02
文章: 1

abev66 寫:

引言回覆:

吃掉！

那Internet Explorer呢？(逃)

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

wini

文章主題 :

發表於 : 2007-07-17, 05:36

[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220

linlin110 寫:

abev66 寫:

那Internet Explorer呢？(逃)

系統內建，灌好就能用很方便，根本不必學安裝程式這種麻煩事，而且還放在桌面上方便你使用。開啟速度快到好像沒有另外佔用任何資源一樣。另外還支援別人都無法完全支援的 ActiveX 跟 VB script ，而且 Microsoft 還會不斷加寫新語法下去強化。對網頁的排版解釋十分寬鬆，網頁編寫人不必怕自己寫錯什麼小地方就跑不出畫面來，而且在台灣能支援的網頁絕對多過其它瀏覽器。還有縮寫的 "IE" 很短，又都是大寫，看來比較帥也很有錢。然後很多網站都會推薦你使用這個瀏覽器來看，可見已深植人心，得到不少肯定。重點是還是由 Microsoft 維護，不必擔心被遺棄。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
（本帳號停用中）

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070604 Firefox/2.0.0.4 (pigfoot)

gonbom

文章主題 :

發表於 : 2007-07-17, 10:01

註冊時間: 2006-10-26, 16:47
文章: 202

wini 寫:

linlin110 寫:

abev66 寫:

那Internet Explorer呢？(逃)

說穿了它就是符合現代人懶的需要
其實這很符合現代商業模式的特點

現在商人在賣東西，常常不是強調產品本身的特質
而是用其他跟商品本身毫無關聯的概念作訴求
這概念當中最常用的就是訴諸人性的弱點
像OLG就是明顯的實例
現在的OLG很少去強調遊戲的本質
而是用一些手段吸引你去注意，進而黏在上面
簡單的說，廠商的營運重點絕非做出好玩的遊戲
而是製造出可以把消費者騙來並黏在遊戲上面的機制
亦即行銷>遊戲品質的思考模式
大概只有少數美日大廠的遊戲例外

在上述這種模式之下，主導權會慢慢從消費者手中流到商人手上
而很不幸的是，台灣正好是一個由這種商業模式主導的社會
所以你可以發現，越是像IE這樣的白爛商品，在台灣就越紅

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

雲綺

文章主題 :

發表於 : 2008-02-05, 05:41

註冊時間: 2006-04-17, 23:38
文章: 18

gonbom 寫:

wini 寫:

linlin110 寫:

abev66 寫:

那Internet Explorer呢？(逃)

說的很貼切....
愈是懶的人
愈是不想去碰到問題

自主性愈是高的人
愈是能解決問題

有不少朋友
推薦他們用FX
可用不到二、三天就砍了
就說一堆東西出不來
IE都沒有這個問題
為何FX就有
躲回IE的懷抱

可回想起
當出可是看到我用FX
還有一堆IE沒有的功能
加上沒有垃圾功能吃資源

他們就想用用看
但可不知
我花了多少時間在修正FX的使用習慣
插了多少套件
又拔了多少用不到的東西
才有今日的自制化FX

想到那些
只會說OOXX鳥
又自己不花時間去耕耘的人
就想開扁

=============
回題
說真的
各家有各家的好
只是那個"好"
是不是你的菜
不過要是一堆BUG的東西
就不要拿出來被公幹了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

coolcd

文章主題 :

發表於 : 2008-02-05, 13:01

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473

雲綺寫:

不過要是一堆BUG的東西
就不要拿出來被公幹了

這句話真是講到我心坎裡去了！
不知道現在 Safari on Windows 有沒有改善
之前的版本實在讓人不敢恭維
完全不會想讓人用了 Safari on Windows 就想跳槽到 Mac 去
可能是期望太高，所以摔得也比較重吧。

另外，大家真的覺得 Safari on Windows 的字型很美嗎？
我之前是覺得糊糊的又深淺不均勻說
Microsoft 的 ClearType 看起來還比較清晰一點

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9b3pre) Gecko/2008020204 Minefield/3.0b3pre

過路的

文章主題 :

發表於 : 2008-02-05, 22:24

註冊時間: 2005-06-27, 15:59
文章: 466
來自: Republic of China ( R.O.C. )

來插花搗亂一下，coolcd 兄，ClearType 就能讓你滿足嗎？下面是我的 FireFox 所顯示的畫面：

ClearType 無法達到這樣的水準，看到人家 MAC 能用這麼漂亮的字型，MS 只有破破的正黑體，真是太寒酸了。（而且字體太小）

Safari on Windows 的字型不美，應該是說 MS 的 OS 本身不能善用 MAC 的儷黑體（因為版權的關係吧？），而且又提供不出什麼能見人的字型，並非 Safari on Windows 的錯吧。（小弟是這麼覺得）

PS：小弟不是挺 Safari on Windows，小弟也沒用過 Safari on Windows，只是覺得單就字型的顯示這一項，似乎還有討論的空間。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.9) Gecko/20071112 BonEcho/2.0.0.9 (tete009 SSE PGO)

josesun

文章主題 :

發表於 : 2008-02-05, 22:51