按書籤旁邊那個向下的箭頭. 懶的按? 裝個OpenBook extension來解決 http://www.chuonthis.com/extensions/openbook.php


習慣問題


Alt R 或直接按 改名 或 屬性 的圖示


like....?

LIKE when thee type the word "like" in the table.
Thee will get a "[ /b ]"

我個人是認為今天要是FF可以解決IE Only的網頁
那推廣起來應該方便多了
我保證微軟也不敢再說FF沒有威脅性了

至於上面討論的那些啥安裝不方便使用不方便等等
那應該不是會被說"不構成威脅的主因"

我覺得應該要想的辦法是要讓他們兩者可以相容
不是說看到壞掉的網頁就要罵說網頁不合標準
叫使用者不要去逛那網站
這樣對推廣一點實體幫助也沒有

FF加油吧~

很同意Sheng的看法
我是做系統軟體設計的，以工作上的經驗來看，當在為某客戶導入我們的使用新技術開發的軟體時，你聽到的決不是他們說這個新軟體怎麼這麼好用，以前的純文字介面軟體都做不到這種功能.
相反的，你一定會聽到他們的抱怨，為何某某某功能不見了，為何要做到同一件事，新的軟體就是要多個步驟，為何用了新系統，每天就得加班等等

一般使用者基本關心的就是「不習慣」問題，況且他們只是把瀏覽器當成一個輔助工具，專業性的問題不在大部分人考慮的範圍內，並沒有強迫性逼他們換Browser，這樣如何能讓他們從習慣的平台轉到不習慣的平台呢? 微軟說不構成威脅應該不算是笑話.
FF要推廣，真的該好好的思考整體的戰略性，而不是功能面

我找了很久了。可不可以告知我要如何加上這個擴充套件？
去找主選單來選，得花很多的時間。
最好是可以用 Mouse Gestrure 來解決；例如：用上下右，就以 Big5 編碼； 上下左，就以 GB 標碼。這樣一定可以加快很多時間。

不過，這真的是網碼編輯者的「屎」，為什麼要我們來「擦」?

http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=4021&highlight=%E7%B7%A8%E7%A2%BC

這需要時間去改變吧……

alt enter跟這個都是網頁上的問題，跟你們正討論的關係不大。

其實我覺的熱鍵的問題其實不大..
我用window那麼久了 熱鍵也只記得
ctrl+c,ctrl+v,ctrl+x,ctrl+f ,ctrl+S,F2...
瀏覽器的上的更不用講..Save 加入我的最愛....etc
什麼的熱鍵 都沒用過 也不記得
環顧四周 會用熱鍵的End User可以算是少數了
會大量使用的End User更不用說
最大的問題還是在眾多的IE-ONLY網頁和
還必須安裝一些簡易套件的問題吧

據偶所知這真是用慣Windows系統的用戶才有的情況，Linux和Mac下都有一套HIG(Human Interface Guidelines)給軟體熱鍵等相關資訊，只有Windows下的軟體才常有「為啥這熱鍵不能用於那軟體？」這類問題。

我們用瀏覽器不討論瀏覽網頁時遇到的問題，
難道要討論燒錄的問題嗎？

我現在是講以我個人的案例而言ＯＫ？
如果熱鍵問題不大，IE only的問題何嘗算大了
少逛一些花俏的網頁或一兩個論壇也死不了，是吧？

當然，如果我們要討論普羅大眾眼中的瀏覽器
不能看許多網站或者功能會失靈，
這問題就夠讓一堆人對FF打退堂鼓了
我會逛一些電腦技術或發問的論壇、版面
最常看到的就是關於安全性的疑問
結果就有些自以為好笑的老鳥總是會回應
「把網路線拔掉最安全」
這不是笑話，不過如果我們遇到不標準語法的網頁
就只會對使用者說
「那個網頁寫的太爛（雖然是事實），別逛了」
你覺得他們會因此從此開始只逛以標準語法撰寫的「模範網頁」
或者選擇犧牲安全性，因為他們不得不去瀏覽這些網頁
（同時，瀏覽這些網頁得到的效益大於潛在的威脅造成的傷害）
更重要的是，世界仍然不會改變

看到這邊我認為我應該先回個文

這東西好用的很呢，也許很多人不會去用他，但是知道的人不見得少，只要寫windowsGUI應該都多少知道這個方式

說真的我很同意Sheng說的，i can`t agree any more
的確IE有的FF都有，更進一步想，linux有的windows還沒有呢，
但是， for windows user, who care?
"習慣"就是因為習慣，如果在winsdows 平台的使用者習慣的快捷方式需要改變，那就不只是瀏覽器的問題

沒辦法，但是事情就是這麼回事
無論是什麼造成的，問題總是存在而且你無法期望他自動修正

難道我們要說「視窗的使用者滾開吧！去用你們的IE！」
就像有些人呼籲「不要去那些使用不標準語法的網站！」一樣嗎

說真的，這未免太阿Ｑ了一點

熱鍵問題和IE only 問題是對等的嗎??
如果事情有這麼簡單就好了....



噗，我以為遇到問題應該是「將問題回報給設計者」，而不是叫人家不要看，你所指的「我們」是誰呢？目前社群的做法是鼓勵使用者將問題回報給設計者。

其實 IE 的問題，回溯到十幾年前，台灣個人 pc 開始發展時，當時幾乎所有的學校教育都是 windows，這是問題所在，那時的台灣沒有想到壟斷的問題，直到台灣的科技發展至今，才愈來愈多人發現，情況不是如我們所想的這麼理想，windows 的成本愈來愈高，安全性的問題也一直不斷的出現，但是，使用者的習慣已經成形了。

你說的習慣問題，坦白講，現在全省各縣市各有一個自由軟體教室，全部用自由軟體教學，教的內容都是一些基本原理，和基本觀念，這些學生出來不論是碰到什麼平台或者是任何軟體都能很快的上手，這個，才是真正的資訊教育，相對的，未來會對台灣造成什麼影響很難估算。

關於 Firefox，有些設計如即時新聞，擴充套件等功能都是針對要讓使用者更"有效率"的閱讀網頁，在現代社會中，效率絕對是養成好習慣的好理由。

網頁標準問題，Firefox 只是 follow w3c 的標準，就是這樣而已，現在許多的知名大站都很重視 w3c，我說的是全世界，不是台灣，台灣如果要自成一格，坦白講那台灣也要有那個條件才行，更何況標準網頁的解譯速度要快的許多，而且在維護上的成本也低上很多，「效率」也很好。

enduser 沒有無能到，用 IE 到一半不小心中毒，他心中連聲"幹"字都不會喊，首頁被綁架了，他也會不爽，當微軟作業系統更新時，很多網頁也不支援 IE5.0，「在台灣」很少有人在抱怨，那是 因為台灣許多人更新到新的作業系統是不用花太多成本的，為什麼? (相信很多人知道原因)

所以，推廣 Firefox 所帶來的正面意義絕對不在於產品本身...

_________________
http://dken.blogspot.com/