MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-27, 11:32

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 117 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456 ... 8  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-10, 20:18 
離線

註冊時間: 2004-07-24, 11:12
文章: 23
Charlie 寫:
rail02000 寫:
難道........各作業系統都對自家瀏覽器做了最佳化?

個人覺得應該是....


+1 我也認為 這個手腳一定是有做的吧......
說手腳在用字上也許不太正確~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-10, 21:21 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
dere 寫:
Charlie 寫:
rail02000 寫:
難道........各作業系統都對自家瀏覽器做了最佳化?

個人覺得應該是....


+1 我也認為 這個手腳一定是有做的吧......
說手腳在用字上也許不太正確~

這就算是回饋使用者吧.........也不算是卑劣的行為。

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-10, 21:45 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
lancetw 寫:
Yahoo.com:
Firefox+64種套件:2.8 秒
IE+Google bar:1.7 秒


試試不加那麼多套件的fx!?

還有,fx個人覺得慢是慢在啟動的時候
另外如果找一些國內的網站多半感覺有替ie加速過
但是同時開好幾個分頁和mxxxxxn一類的感覺就不太一樣了

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8b3) Gecko/20050709 Firefox/1.0+
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 02:10 
離線
頭像

註冊時間: 2005-06-02, 03:16
文章: 15
來自: Kingston, Canada
hansdofer 寫:
那你還倒不如說 我到某個網頁 可以利用該網頁來TEST瀏覽器速度
大家都可以去TEST一下 看看速度如何?
:twisted:

hm...you just don't get it, do you?
大家都去測那個網頁有什麼意義?
每個人電腦,連線速度都不同。。

就只有在同一個情況下,
比較不同瀏覽器才有意義阿,
儘管每個人設備不同,
但不同的browser總會有不同的速度,
好比今天我再一台就電腦,
測得 IE: 3s FF: 4s
在另一台新電腦上,
測得 IE: 2.5s FF: 3.5s
這樣難道我不能結論firefox比較慢嗎?
我只有說他慢,
又沒說他不好,
就事論事討論而已。。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041220 K-Meleon/0.9
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 03:43 
離線
頭像

註冊時間: 2004-12-21, 20:49
文章: 217
來自: 四處流浪
victorinoxs 寫:
hm...you just don't get it, do you?
大家都去測那個網頁有什麼意義?
每個人電腦,連線速度都不同。。

就只有在同一個情況下,
比較不同瀏覽器才有意義阿,
儘管每個人設備不同,
但不同的browser總會有不同的速度,
好比今天我再一台就電腦,
測得 IE: 3s FF: 4s
在另一台新電腦上,
測得 IE: 2.5s FF: 3.5s
這樣難道我不能結論firefox比較慢嗎?
我只有說他慢,
又沒說他不好,
就事論事討論而已。。


我也沒說你說FX不好啊
我說讓大家自行去TEST 當然就依據他自己的系統來測
認為OK的人就自己會有界定了
例如我拿我的來TEST 就各有千秋
也不見得誰贏誰輸 說真的論這樣速度快慢 真的沒意義
還不如在各家網頁上看看 能否有一種標準來使用
這個才比較重要
因為你已經認定了 但別人不見得認定
所以我才建議你 可以把標題變成請大家都來各自測試
說出自己的看法想法
其實說真實的 每個時段 每個網頁放置的伺服器速度
台灣 日本 美國 大陸等...不同地區
真的會有不同的結果
有的人系統有使用類似的微調程式
那樣的結果也都會有所不同
有的人ADSL頻寬也不同
所以...這變化太多了 真的不好去界定
認定這樣的事情通常都很主觀 不夠客觀
我也是就事論事而已 不是嗎?

_________________
我的部落:
火影FANS家族

MSNSpaces:
narutofans

Xuite網路日誌:
火影FANS


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 04:12 
離線
頭像

註冊時間: 2005-06-02, 03:16
文章: 15
來自: Kingston, Canada
hansdofer 寫:
我也沒說你說FX不好啊
我說讓大家自行去TEST 當然就依據他自己的系統來測
認為OK的人就自己會有界定了
例如我拿我的來TEST 就各有千秋
也不見得誰贏誰輸 說真的論這樣速度快慢 真的沒意義
還不如在各家網頁上看看 能否有一種標準來使用
這個才比較重要
因為你已經認定了 但別人不見得認定
所以我才建議你 可以把標題變成請大家都來各自測試
說出自己的看法想法

當然,這就是我的本意,
所以我才會註明我是在哪裡測試的,
或許我沒"講名",
請大家都去測試看看,
但是看了我測試結果的人,
如果真的有興趣或有異議,
想必也會去測試一下吧。
況且,
在我原post中,我也提到了希望聽聽大家的經驗。
端看你怎麼解讀我的意思。
引言回覆:
其實說真實的 每個時段 每個網頁放置的伺服器速度
台灣 日本 美國 大陸等...不同地區
真的會有不同的結果
有的人系統有使用類似的微調程式
那樣的結果也都會有所不同
有的人ADSL頻寬也不同
所以...這變化太多了 真的不好去界定

的確有不少變因,
所以在測試的時候,
要盡量控制這些變因不變,
總不能開一堆p2p軟體,
一邊測試吧。
當然也不會早上測IE,
晚上測FF,
系統有微調更好阿,
如果真的調到FF比較快,
那更可以把寶貴的經驗分享給大家。

不過,也有可能有人的系統徹底fucked up...
導致IE爛掉,因而變的比FF慢,自己卻不自知,
這就有點難排除了。。
引言回覆:
認定這樣的事情通常都很主觀 不夠客觀
我也是就事論事而已 不是嗎?

嗯,沒錯,
就是因為容易摻有主觀成分,
所以才需要用那網站來測試,
以明確的數字來顯示,
而我提供的第二個測試網頁,
也是以很精確的數字來顯示測試結果,
所以,
由我個人的測試結果中,
我不得不承認,
Opera正如他們自己所宣稱,
是世界上最快的瀏覽器。
FF雖然是我目前認為overall最棒的瀏覽器,
但不可否認的,
速度不是他的強項。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041220 K-Meleon/0.9
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 07:41 
離線

註冊時間: 2005-04-19, 19:19
文章: 19
上面已經有貼很詳盡的測試了,要是不想測試可以看看這個網頁:



各家網頁遊覽器速度的測試
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

非常詳盡的測試,把十幾個不同VERSION,在不同平台上的網頁遊覽器的速度都測量了。在比較令大家感興趣的WINDOWS作業系統下,竟然由 Opera 這個遊覽器佔得各方面的上風。 IE 在大部分雖然比 Firefox 還要快,但是漏洞太多,還是不推薦。Firefox 雖然有PLUGIN還有一些優良人工介面的優勢,但還是要加加油。不過話說回來,速度差個幾秒其實沒這麼重要不是嗎?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 08:35 
離線

註冊時間: 2002-10-20, 02:29
文章: 1497
hansdofer 寫:
所以...這變化太多了 真的不好去界定
認定這樣的事情通常都很主觀 不夠客觀

所以是沒有意義的筆戰.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.4 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 12:14 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
Charlie 寫:
vsy 寫:
Charlie 寫:
其實情形跟在Windows使用IE一樣.....
接著誰要測試Linux?

我可以測試,不過我不知道去哪裡下載 Linux 版的IE... :roll:

使用WineTools,可以令Linux安裝IE... :)


這樣很怪吧=.=a
而且用在ubuntu5.04 wintool跑不起來....怪怪

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.6) Gecko/20050318 Firefox/1.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 12:27 
離線

註冊時間: 2003-09-09, 00:07
文章: 424
結論是...

快不快只是「爽度」的問題!!!
快就爽!
不快就不爽!!! :lol: :lol: :lol:
(某件事情好像是倒過來... :roll: )

不要再爭啦各位...
就用你覺得會爽的方法吧 :wink:


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; zh-tw) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 12:47 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-02-17, 04:58
文章: 598
來自: 可愛的台灣
erube 寫:
快不快只是「爽度」的問題!!!
快就爽!
不快就不爽!!! :lol: :lol: :lol:
(某件事情好像是倒過來... :roll: )

我還以為我走到西斯版來了..

_________________
我的Blog | 寶貝女兒 | My twitter | vsy的食用小狐狸養殖場 | Firefox FAQ 常見問答集
我已經進入神隱狀態了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 13:00 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-02-17, 04:58
文章: 598
來自: 可愛的台灣
BrowserShots 拿來這樣用也堪稱一舉 :lol:
結果是 Safari 勝出..XD
所以講求速度感的可以考慮換台mac來玩玩 :shock:

_________________
我的Blog | 寶貝女兒 | My twitter | vsy的食用小狐狸養殖場 | Firefox FAQ 常見問答集
我已經進入神隱狀態了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 14:01 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-08-28, 10:26
文章: 657
markmcm 寫:
上面已經有貼很詳盡的測試了,要是不想測試可以看看這個網頁:



各家網頁遊覽器速度的測試
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

非常詳盡的測試,把十幾個不同VERSION,在不同平台上的網頁遊覽器的速度都測量了。在比較令大家感興趣的WINDOWS作業系統下,竟然由 Opera 這個遊覽器佔得各方面的上風。 IE 在大部分雖然比 Firefox 還要快,但是漏洞太多,還是不推薦。Firefox 雖然有PLUGIN還有一些優良人工介面的優勢,但還是要加加油。不過話說回來,速度差個幾秒其實沒這麼重要不是嗎?


其實說到瀏覽速度,那個程式啟動的問題只要不要慢到無法接受都還 ok,所以,cold star 和 warm star 對我而言不是大問題。

我覺得主要 care 的是 HTML, CSS rendring 的速度,還有執行 scripts 的效能,這才是決定網頁「秀」在 browser 的主要速度關鍵。

不過重點還是在於使用者用的爽就好了。

_________________
http://dken.blogspot.com/
圖檔
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 17:26 
離線

註冊時間: 2004-01-20, 14:13
文章: 56
來自: 台灣
某A 寫:
lancetw 寫:
Yahoo.com:
Firefox+64種套件:2.8 秒
IE+Google bar:1.7 秒


試試不加那麼多套件的fx!?

還有,fx個人覺得慢是慢在啟動的時候
另外如果找一些國內的網站多半感覺有替ie加速過
但是同時開好幾個分頁和mxxxxxn一類的感覺就不太一樣了


你沒看出來嗎?一般來說 Firefox 只差 IE 一秒,但我卻能多用數十種套件來讓我舒適地上網,用數十個分頁來觀看。在啟動方面我的 Fx 也祇慢 IE 一秒。

一秒根本不重要。重要的是一秒之後的瀏覽。(而且下一版的Fx還會更快呢!)

_________________
簽名檔終究還是簽名檔。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-11, 17:45 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
lancetw 寫:
某A 寫:
lancetw 寫:
Yahoo.com:
Firefox+64種套件:2.8 秒
IE+Google bar:1.7 秒


試試不加那麼多套件的fx!?

還有,fx個人覺得慢是慢在啟動的時候
另外如果找一些國內的網站多半感覺有替ie加速過
但是同時開好幾個分頁和mxxxxxn一類的感覺就不太一樣了


你沒看出來嗎?一般來說 Firefox 只差 IE 一秒,但我卻能多用數十種套件來讓我舒適地上網,用數十個分頁來觀看。在啟動方面我的 Fx 也祇慢 IE 一秒。

一秒根本不重要。重要的是一秒之後的瀏覽。(而且下一版的Fx還會更快呢!)



從http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
來看
好像常常不只一秒就是了XD

不過pipeling之類奇怪的東西開起來就快很多這樣

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.6) Gecko/20050318 Firefox/1.0.2
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 117 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456 ... 8  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 75 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群