MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-08, 00:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 57 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 20:39 
dora2002 寫:
先拉回來正題......

P2P這個東西也是需要網路才可以用呀,

所以跟病毒和木馬息息相關的呀。

請你不要筆戰,反射性動作!


最後由 訪客 於 2007-03-21, 20:43 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 20:42 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
我沒這個意思 ......


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 22:58 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
豐臣秀吉 寫:
dora2002 寫:
先拉回來正題......

P2P這個東西也是需要網路才可以用呀,

所以跟病毒和木馬息息相關的呀。

請你不要筆戰,反射性動作!

嘖...您這樣子說不是要讓大家都看出來到底是誰在反射性的開戰了嗎...
(要罵小弟的看倌請便,小弟我不否認我常做反射性開戰跟對號入做這幾檔事。)

豐臣君說這話我不是非常同意,
如果用上網路就等於跟病毒木馬息息相關,那麼諸位現在還在這裡做什麼...

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 04:24 
離線

註冊時間: 2005-12-14, 07:49
文章: 63
jacksun 寫:
如果用上網路就等於跟病毒木馬息息相關,那麼諸位現在還在這裡做什麼...
不過說老實話,如果沒有防火牆,我還真不敢連上網路
想當初98的年代,哪需要什麼防火牆
現在電腦不裝防火牆的人應該是沒有了吧!
還是有拉,我女友認識我之前都沒裝拉,她的電腦基本上是個大毒窟

再來提個可能會被圍剿的意見
FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 07:56 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-27, 07:29
文章: 1068
Stevedofuck 寫:
不過說老實話,如果沒有防火牆,我還真不敢連上網路
想當初98的年代,哪需要什麼防火牆
現在電腦不裝防火牆的人應該是沒有了吧!
還是有拉,我女友認識我之前都沒裝拉,她的電腦基本上是個大毒窟

再來提個可能會被圍剿的意見
FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!


我!(舉手)
現在我除了WINDOWS內建的防火牆外什麼防護也沒裝XD
LINUX上則是完全沒裝
目前還沒什麼大問題

Browser最主要的接觸途徑只有HTTP,防治效果應該不會比監視整個網路的防護還好吧?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 13:22 
離線

註冊時間: 2007-01-18, 16:02
文章: 15
Stevedofuck 寫:
FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!

這個似乎有點太扯了,系統防護基本上應該要從底層就開始監控,
要瀏覽器深入核心去監控系統,那跟IE不就沒什麼兩樣了嗎?
而你確定這樣的防護會有比較安全嗎? :shock:


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 18:21 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中
Stevedofuck 寫:
現在電腦不裝防火牆的人應該是沒有了吧!
還是有拉,我女友認識我之前都沒裝拉,她的電腦基本上是個大毒窟

再來提個可能會被圍剿的意見
FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!

小弟認識的朋友裡面,使用Windows的大部分都只有使用防毒軟體,問他們為什麼不 裝防火牆,他們的回答是有防毒軟體了,為什麼還需要防火牆?或者是使用Windows內建的防火牆

至於加入防毒功能...Firefox如果要加進去的話可能會變成給Windows版的是一套,給Mac跟Linux是另外一套,會變成有差異性在,似乎不太符合跨平台的理念,小弟是覺得Firefox在安全性方面表現還不錯,至少到目前為止使用起來小弟還沒有發生過IE曾經發過的一些安全問題

_________________
了解Linux:Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu:訪談:Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇;KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060410 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 19:23 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
Stevedofuck 寫:
(略)FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!

有啊,Firefox不是很努力的在幫你擋VBscript跟ActiveX了嗎。

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 20:25 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-27, 07:29
文章: 1068
jacksun 寫:
Stevedofuck 寫:
(略)FF可不可以加入防毒的功能阿?呵呵!

有啊,Firefox不是很努力的在幫你擋VBscript跟ActiveX了嗎。


ActiveX的狀況是因為它不支援,也沒什麼擋不擋的問題了
當然也是有人會去特意去裝啦....


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-27, 10:14 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-17, 22:52
文章: 73
jacksun 寫:
那要OS幹嘛啊XD
(不過這不就是web3.0的預想嗎,一切信息都儲存在網路,連os也不要了...)


其實Linux的遠端登錄就類似了
只要修改Linux的核心做成一支小型的前導程式
配合網路卡開機啟用網路的功能(或甚至將前導程式燒在網路卡的ROM裡)
之後所有的驅動程式,資料都從網路讀就行...
這種構想沒有想像中的難啊...(但是頻寬得相當大)
(其實也只是省硬碟的錢而已)XD

以後甚至利用一張晶片卡記錄你個人的帳號資訊
使用公用硬體直接連上遠端主機做登入,使用完直接拔卡就行
這樣既可保留個人使用的環境,也不怕安全上的疑慮...
網咖相當適用^皿^


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-27, 19:39 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
飛鳥果子 寫:
(略)這樣既可保留個人使用的環境,也不怕安全上的疑慮...
網咖相當適用^皿^

讓我想到KIOSK

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-31, 19:47 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
missmomo0911 寫:
小弟認識的朋友裡面,使用Windows的大部分都只有使用防毒軟體,問他們為什麼不 裝防火牆,他們的回答是有防毒軟體了,為什麼還需要防火牆?或者是使用Windows內建的防火牆

1. 有些防火牆會擋 Firefox
2. 防火牆好像是學校或企業機構才會用到的東西
missmomo0911 寫:
至於加入防毒功能...Firefox如果要加進去的話可能會變成給Windows版的是一套,給Mac跟Linux是另外一套,會變成有差異性在,似乎不太符合跨平台的理念,小弟是覺得Firefox在安全性方面表現還不錯,至少到目前為止使用起來小弟還沒有發生過IE曾經發過的一些安全問題

沒錯, 會煩死人 (Firefox 認為自己是病毒就把自己砍了 ?)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 57 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 55 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群