MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2026-01-15, 17:22

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 60 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-16, 20:05 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
Stevedofuck 寫:
我不曉得比爾跟「玻璃」怎麼扯上關係?

是這樣的,跟你的暱稱一樣,只不過是諧音沒有意義

(gates - > glaze)

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-16, 22:48 
離線

註冊時間: 2005-12-14, 07:49
文章: 63
Sheng 寫:
Stevedofuck 寫:
我不曉得比爾跟「玻璃」怎麼扯上關係?

是這樣的,跟你的暱稱一樣,只不過是諧音沒有意義

(gates - > glaze)
諧音如果沒有意義那就真的沒意義拉!
我的ID只是希望能夠影射我「很能幹」而已

我認為是雙關語,謔而不虐


至於「比爾玻璃」如果沒意義,就這篇來說,不管你要怎麼替他解釋,說老實話我不相信拉!
如果是平常的講話,用個沒有意義的諧音,或許只是神來之筆
但是參照者篇原發文者義憤填膺的語氣,我認為就是想罵人罷了

這跟說「你跟豬一樣笨」雷同,很傷豬權;只是這回傷的是人

我了解你想平息說法,我也只是表達意見而已


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-16, 23:19 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-07, 21:34
文章: 525
來自: Prison Camp No.27 , Iraq
這討論串實在夠厲害... :twisted:

"比爾玻璃"? 它當然有意義啊, 不信你看

圖檔
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=94500

用股溝大神搜尋"比爾玻璃", 你就會看到第一筆就是鼎鼎大名的奇摩購物熱賣中的高級傢俱 - 西比爾玻璃電辦公桌

現在買還送價值$599可折疊式CD架喔~

*誰能告訴我應該是玻璃"電"還是玻璃"墊"??


(UPDATE : 以下才是正港的比爾玻璃)

圖檔
http://www.billglass2006.com/

我是比爾玻璃! 請投我一票!!


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.2 (Ubuntu-edgy)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-17, 02:28 
離線

註冊時間: 2006-11-15, 21:28
文章: 8
Stevedofuck 寫:
Sheng 寫:
Stevedofuck 寫:
我不曉得比爾跟「玻璃」怎麼扯上關係?

是這樣的,跟你的暱稱一樣,只不過是諧音沒有意義

(gates - > glaze)
諧音如果沒有意義那就真的沒意義拉!
我的ID只是希望能夠影射我「很能幹」而已

我認為是雙關語,謔而不虐


至於「比爾玻璃」如果沒意義,就這篇來說,不管你要怎麼替他解釋,說老實話我不相信拉!
如果是平常的講話,用個沒有意義的諧音,或許只是神來之筆
但是參照者篇原發文者義憤填膺的語氣,我認為就是想罵人罷了

這跟說「你跟豬一樣笨」雷同,很傷豬權;只是這回傷的是人

我了解你想平息說法,我也只是表達意見而已

照你這樣講 每個人都可說是雙關語阿
前面有人說到現在這個版上很不平靜
我想可能是自以為是的人增多了吧

有人認為功能不整合就是自大傲慢
有人認為要求整合是自大傲慢
有人認為自己是對的 所以別人的見解都很可笑不用回
還有人認為自己的ID帶髒字是雙關語 但別人的不是

.............
................
....................

上面幾個人在我看來都一樣
沒必要狗咬狗一嘴毛


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-17, 02:50 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
離題太多,抱歉我得要鎖這串文三天(到 20 號午夜十二點整,如果我記得的話。)。

等解除時還是想繼續討論的話可以,不過再離題就要永久鎖文了。

抱歉給各位帶來困擾了。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-19, 21:45 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
Okay, it has been three days.

The first two pages of this thread is somehow interesting I have to say.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-20, 00:04 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220
ants 寫:
Okay, it has been three days.

The first two pages of this thread is somehow interesting I have to say.

嗯,解除了。

請有興趣的人,就原來的主題繼續討論吧。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 18:12 
離線

註冊時間: 2005-09-24, 12:18
文章: 5
其實以網路上,大多數論壇來說,這裡的人和管理者,算仁慈的了

不過樓主在發文之前,不知道有沒有想過,這樣的言論,和你所放

的那篇連結文章,有什麼不一樣?

可以理解你發這篇文章所要表達的意思

但這是個無解的問題,每個人都各有喜愛

如果真的不喜歡,換個你所喜愛的方式,不就ok了嗎?

何必要跟你所不喜歡的文章一樣,讓人有 xx(請自行想像)的感覺。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 18:19 
離線

註冊時間: 2005-09-24, 12:18
文章: 5
不好意思,忘了打這一句

如果有人覺得,我打的是屁話,那就把他當屁好了

(我會虛心接受 ^^||)

不要回應,把資源留給真正需要的人。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-21, 21:24 
離線

註冊時間: 2007-03-21, 21:17
文章: 1
gonbom 寫:
現在很多人都被商業軟體的多功能洗腦了
所以認為只有多功能整合才是唯一正確的路線
其他精簡的東西都是不對的 代表它很爛
可見以比爾玻璃為首的商業軟體洗腦非常成功

在這裡再一次強調
自由軟體本來就是走精簡路線
不要老是肖想什麼功能要整合 那是不可能的
何況你要的功能擴充套件都有了
就這方面而言 Fx已經算是自由中最友善的一種了
想要整合功能 請回去用商業軟體
不要整天只顧自己 而忘記別人並不見得喜歡你要的功能
尊重一下別人OK?


我同意 光安裝XP他就會自己裝爛爛的MSN 還要手動移除 這不是我想要的 多安裝一個東西 誰知道移除後會不會有殘檔 多安裝個幾次 殘檔越來越多 需要再安裝就好 這是我喜歡的取向 聊天也多一個話題 火狐有一個元件超好用的你有裝嗎介紹給妳 就這樣!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-22, 07:44 
離線

註冊時間: 2006-07-22, 01:34
文章: 4
給整合與精簡存在的空間
也就是"選項"

軟體與功能可以整合進去
但在安裝時給予使用者選擇

非電腦天才只要一路YES下去就行了
稍懂點電腦的人
在安裝同時,自行取消雜七雜八的附加功能
那不就皆大歡喜

某個人在此論壇常常酸言酸語
或許他個人有工作或生活不順
自動掠過就行了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-24, 16:29 
離線

註冊時間: 2006-11-09, 20:47
文章: 127
對.........
不是每個人都一樣
今天我習慣用火狐簡單夠用就好
哪天我幫我同學裝的時候
我的需求他覺得是多於還是不足?
隨身碟裡還是多準備幾個我用不到的套件
但別人或許需要用 選擇性安裝麻

至於精簡 自定 整合
這三個
我是不可能精簡而已 因為我覺得不夠用
但有同學就覺得很夠了
再者有些同學就是要多功能......
那OK
我是希望安裝程式都整合在一起
安裝的時候XXOO選一選
大家的要求都有了 不是很好?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-24, 16:30 
離線
頭像

註冊時間: 2006-07-04, 09:51
文章: 596
來自: 高橋名人手槍島
呆子宇 寫:
對.........
不是每個人都一樣
今天我習慣用火狐簡單夠用就好
哪天我幫我同學裝的時候
我的需求他覺得是多於還是不足?
隨身碟裡還是多準備幾個我用不到的套件
但別人或許需要用 選擇性安裝麻

至於精簡 自定 整合
這三個
我是不可能精簡而已 因為我覺得不夠用
但有同學就覺得很夠了
再者有些同學就是要多功能......
那OK
我是希望安裝程式都整合在一起
安裝的時候XXOO選一選
大家的要求都有了 不是很好?

可是對於沒有需要那麼多功能的人,不是白白浪費頻寬?
(那樣的話不如用SeaMonkey...)

_________________
這裡沒有你可以看的簽名檔!(巴頭


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-24, 16:33 
離線
頭像

註冊時間: 2006-04-08, 15:10
文章: 2699
來自: 臺北縣隔壁
呆子宇 寫:
至於精簡 自定 整合
這三個
我是不可能精簡而已 因為我覺得不夠用
但有同學就覺得很夠了
再者有些同學就是要多功能......
那OK
我是希望安裝程式都整合在一起
安裝的時候XXOO選一選
大家的要求都有了 不是很好?


你可以去裝 "SeaMonkey" 或 "KKFOX (社群版 MF)" 這類的東西 ......


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-03-24, 22:00 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
jacksun 寫:
可是對於沒有需要那麼多功能的人,不是白白浪費頻寬?
(那樣的話不如用SeaMonkey...)

頻寬就算了
我覺得Firefox真的是該精簡
光是Menu,尤其是Right-click (content) menu
真的是太雜了
加上又沒圖示(人類判斷圖片的速度是文字的七倍)
每次要找功能都要找的要死
然後偏偏一堆不用的功能又跑出來搶鏡頭
至於Toolbar的圖示更不用說了
為什麼不作成預設沒有,
希望有什麼功能再自己下載需要的圖示就好啦
不然他還不是會在那邊準備好吃我的資源…
說真的就這些層面而言,我還蠻贊同精簡的…

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 60 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 68 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群