MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-27, 06:18

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 94 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-23, 17:02 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
呵呵…

Firefox 3.0 Alfa1代號Minefield,用VC8,裡面呼叫的函式庫功能,在98的版本裡沒有,所以可以安裝但無法啟動,第一個呼叫到的User32.dll就失敗。

Firefox 2.0 Alfa3代號Bon Echo,內建Anti-Fishing功能,Live-Bookmark功能,還有即時英文拼字檢查功能(即使是對的字,它也會提示你幾個類似的字)。這個版本官方說月底會出來。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060526 BonEcho/2.0a3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-23, 18:12 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
Firefox 2.0又要等擴充套件了,試了一個Profiles,裡面有十幾個和1.504相容的套件,在FF 2.0開啟後全部被Disable掉。

FF 2.0在bookmark更動後,會建立一個舊的備份放在Backup裡面。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060526 BonEcho/2.0a3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-23, 22:52 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
parisian 寫:
Firefox 2.0又要等擴充套件了,試了一個Profiles,裡面有十幾個和1.504相容的套件,在FF 2.0開啟後全部被Disable掉。

FF 2.0在bookmark更動後,會建立一個舊的備份放在Backup裡面。

那個好像可以改套件的版本設定範圍試試…
bookmark 那個不是舊版就有類似的備份功能?

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060416 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-24, 01:21 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
某A 寫:
那個好像可以改套件的版本設定範圍試試…


你這樣說我才明白,它認的是版本註記。懂了。

某A 寫:
bookmark 那個不是舊版就有類似的備份功能?


是我太脫線,不知早就有了,我在1.504上竟還在用手動備份,呵呵,謝謝你提醒。

第一次把1.5以上版本安裝在只有80MB RAM的電腦上,每進一個網頁時都狂吃記憶體,只好啟動記憶體釋放程式,不然每進一個網頁,記憶體都快被吸到光才停止render,要待存進硬碟快取後,它才會再繼續工作。但如果是停止在一個開啟的頁面,上下卷動是顯的特別快。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060526 BonEcho/2.0a3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-24, 06:55 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
parisian 寫:
是我太脫線,不知早就有了,我在1.504上竟還在用手動備份,呵呵,謝謝你提醒。

我也沒用什麼 mozilla backup 一類的東西…
個人都是一向手動備份的。基本上這個暑假有些東西也是要手動改出來給大家用的。

手動好啊,用不著覺得自己不對…
那個是給大家方便的工具嘛

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060601 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-25, 11:16 
離線

註冊時間: 2003-07-11, 09:42
文章: 341
來自: 臺北市 Taipei
小弟覺得 Firefox 3.0 開始不支援 98 是對的, 甚至可擴大至 95/ME/NT4. 因為 95/98/ME/NT4 的使用者較少, 而且 Firefox 目前的版本已經很好用了, 可不用升級到 Firefox 3.0. 如果硬要在 95/98/ME/NT4 上升級 Firefox, Firefox 的源碼不是公開的嗎? 可拿來改成自己需要的.

_________________
博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。有弗學,學之弗能弗措也;有弗問,問之弗知弗措也;有弗思,思之弗得弗措也;有弗辨,辨之弗明弗措也;有弗行,行之弗篤弗措也。人一能之,己百之;人十能之,己千之。果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-25, 11:47 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
georgeyeo 寫:
小弟覺得 Firefox 3.0 開始不支援 98 是對的, 甚至可擴大至 95/ME/NT4. 因為 95/98/ME/NT4 的使用者較少, 而且 Firefox 目前的版本已經很好用了, 可不用升級到 Firefox 3.0. 如果硬要在 95/98/ME/NT4 上升級 Firefox, Firefox 的源碼不是公開的嗎? 可拿來改成自己需要的.


Mozilla.com的說法正是如此。你說的「擴大至 95/ME/NT4」其實不用擴大的,因為它們用的都是舊版函式庫,共同的特徵就是3.0在呼叫函式功能時,舊版函式庫裡沒有,98的函式庫都不支援,那95/NT4當然更不可能支援。但從哪一個版本開始不支援應該不是很重要,目前有支援的版本已經夠多,可以把心力轉移到支援新作業系統上。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-25, 13:02 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
georgeyeo 寫:
小弟覺得 Firefox 3.0 開始不支援 98 是對的, 甚至可擴大至 95/ME/NT4. (下略)

這只是因為你沒有看懂原文而已
原文是寫「Pre-Windows 2000 system」
也就是說是在 2000 之前的作業系統,當然就包括 98 / ME 和 NT 4.0 了,現在官方的系統需求裡面已經沒有 95 了當然也不會支援。反過來說就是未來 Win32 的部分從 Windows 2000 開始支援起。

剩下的就是p大講過的,我就不用再贅述了。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060601 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-25, 18:11 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
不知道Minefield是不是因為VC8的關係,效率很高。

In-memory cache使用量很少,大約是Bon Echo或FX1.5x的三分之一,但硬碟快取就又多了一些些。不過B/F動作還是很快。

可能VC8嚴謹的關係,Alfa1目前在中文下面使用問題還很多,今天已經發了兩個Feedback。另外想安裝的版友要注意:它會損壞前版的Profiles,最好是讓它自己另外重新建立,舊版Profiles先改名或藏起來,別讓它給蓋掉。(Bon Echo無此問題,能和前版Profiles共存的很好。)

在相同瀏覽習性/時間之下:

1.5x-Bon Echo---記憶體使用量約700MB,PF約200MB
Minefield----------記憶體使用量約250MB,PF約400MB

p.s不好意思,決定貼在這裡,程式開發討論區好像對測試沒什麼興趣。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060622 Minefield/3.0a1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-10-30, 10:24 
離線
頭像

註冊時間: 2006-10-29, 23:31
文章: 100
parisian 寫:
Vista就算不啟動特效,我猜想它光是載入系統就要花不少時間的,就像XP如果安裝在ATA33或PIO4的硬碟上,那啟動時間之長,實在令人難以想像。


啟動還是滿快的,感覺比XP要快,就是啟動後硬盤狂轉……
不知道現在還是不是這樣。

parisian 寫:
在XP裡面也不是什麼東西都支援Unicode,換個角度說其實98目前也可以運用插件局部支援Unicode,慢慢可以支援的程度會越來越高。那些東西大伙才正在寫呢…


說的對,我的XP就經常在碰到簡體中文的時候出問題。比如Nero,Winrar,它們就經常不認得簡體中文。
害得我要碰到這情況時,總是要掛Apploc才可以。

parisian 寫:
從某些角度來說Unicode也有它的缺點,一個電腦使用者能看懂三四種語文已是了不得。


不在懂幾種語言,就是同一種東亞語言,如果你是在正體中文系統上使用Ansi內碼保存的話,扔到英文OS上,你還能認出那是什麼嗎?

parisian 寫:
XP裡的非Unicode不是為了什麼相容98而存在,XP不是為了98而活。這個要慢慢體會它的各種顧忌,不是一下能體會的到,只要多用用各種語文版本的XP大概就能有所領悟。


嗯,總之XP這個系統編碼頁,也就是非Unicode這部分,就是造成我諸多麻煩的罪魁禍首啊。不過,不如此的話,那原本使用98的人大概就不會升級到XP了,因為軟體全部不能用了。
微軟為什麼不搞個ANSI相容模式,以模擬的方式來支援它,而不是在系統層面上?

parisian 寫:
至於Unicode會讓文字檔增肥是事實,我說了它有它的好,也有它的一部分缺點,單以中文來舉例並不準確,只要是象形文字double-bytes characters為基礎,總的來說是增肥。Unicode對於服務器是必要的,但對於一台個人電腦,它只要會辦識我們個人能看懂會用到的那1%就可以了,其它除了佔空間恐怕老死用不著。一般個人電腦又不是國際觀光區網吧裡的公用電腦是吧?

目前,尤其網頁發展的趨勢,有一個現象不是太好。就是每種功能都認為自己增加網頁肥胖度只是一點點,可是所有的功能加起來,就是這些年網頁越來越肥大,開啟越來越慢的主因之一。看看大陸做的入口網頁應該有點感受才是。像這就對於無線射頻傳送網頁封包有所阻礙,但無線網路卻也是大勢所趨。


看了您的這些文章,感覺您是太局限在自己的見聞上了,雖然說的很有見地,但看起來完全是基於您個人的感受。
嗯,請容我的失禮,這很有閉關鎖國的味道。

parisian 寫:
這個世界上的電腦軟硬體圈子裡,永遠存在相當的人數在支持極簡化的軟件和硬體,這在FreeBSD開始推廣的當時就能看到此現象。所謂的極簡化,是用較小較舊較便宜的硬體資源、和程式效率及硬體要求相對較小的軟件,在舊有的基礎上,選用具有存留價值的,再從非金錢利益的角度透過開源,以群策群力的方式加以不斷優化,並添加新一代系統的類似功能。由於它不急著上市換取公司資產,所以它可以要求不斷的測試以求最完善。


雖然我也是認為夠用就好,也很喜歡簡潔的系統(這兩個條件一交叉,結果還是只有XP),但我並不認為,這個精簡就是向後看齊。
不過我完全是個電腦白癡,所以這只是空想,具體是要向後看還是向前看,那就和我無關了。

parisian 寫:
呵呵,現在的98/98SE比XP還安全 Laughing ,原因無它,一是對它感興趣的黑客少了,二是它本來就不具有什麼服務的功能…只要沒有IE這個引狼入室的玩意並換用Firefox,再拿掉一些自己不需要的控件,安裝個免費的小防火牆和掃木馬軟體,已經夠了,甚至只要自己清楚做什麼動作該注意些什麼,也不是很必要。現在很多病毒在98上根本發作不起來,病毒想啟動的東西,找半天 Rolling Eyes 它就是找沒有。


對98的感想,或許已經過時: 未打補丁前二三小時死一次機,打補丁後一天死一次機,以上是在使用IE的情況下。不過98有192MB記憶體就可以跑的很爽,這倒是真的。
XP……大量打開程式的話,大約是十多天掛掉一次?也不算掛掉,就是系統效能變差而已。
偏偏這種時候,記憶體還很充裕,真是不明白這Windows了。
Linux雖然很好,不過我搞不懂它,也沒那精力去研究它。最重要的是,對於將電腦主要作娛樂用途的我來說,那上面什麼也沒有。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061025 Firefox/2.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-10-30, 12:05 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
Fn0733 寫:
parisian 寫:
Vista就算不啟動特效,我猜想它光是載入系統就要花不少時間的,就像XP如果安裝在ATA33或PIO4的硬碟上,那啟動時間之長,實在令人難以想像。


啟動還是滿快的,感覺比XP要快,就是啟動後硬盤狂轉……
不知道現在還是不是這樣。

如果您用過 2000,換到 XP 時也會有類似的感覺
因為都比前一版的windows開機要多載入很多的東西…

Fn0733 寫:
看了您的這些文章,感覺您是太局限在自己的見聞上了,雖然說的很有見地,但看起來完全是基於您個人的感受。
嗯,請容我的失禮,這很有閉關鎖國的味道。

我還蠻同意這點。東亞不說,歐洲人往往「至少」會三到四種以上的語言。

parisian 寫:
這個世界上的電腦軟硬體圈子裡,永遠存在相當的人數在支持極簡化的軟件和硬體,這在FreeBSD開始推廣的當時就能看到此現象。所謂的極簡化,是用較小較舊較便宜的硬體資源、和程式效率及硬體要求相對較小的軟件,在舊有的基礎上,選用具有存留價值的,再從非金錢利益的角度透過開源,以群策群力的方式加以不斷優化,並添加新一代系統的類似功能。由於它不急著上市換取公司資產,所以它可以要求不斷的測試以求最完善。

這一群人也通常有一定的電腦功力,或是不願意和市場機制妥協。特別是像非營利的組織,一來是沒有那麼多預算整個翻新等理由 (通常得連硬體一併翻新)。

現在微軟的大動作,大家就不難認同這些人為什麼會這麼做。例如之前吵得很兇的 kb905474 更新,事實上它根本不是修正檔,而是微軟想要人購買 windows 授權而混在安全性更新裡面的小程式。當然這之前還有很多,但是都還沒有這個這麼糟。還有你可以試著想想,新版的作業系統多了多少你用不到的東西!? Vista 也有這樣的問題。不過,對一般使用者而言,不是心甘情願地換新電腦,就是乾脆完全不更新這樣。

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.8) Gecko/20061029 Firefox/1.5.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 : 31/95/98/linux ?
文章發表於 : 2006-10-30, 22:15 
離線

註冊時間: 2005-04-02, 14:14
文章: 79
98 我從來不知有這樣多好處.雖然我用好久了.
原因是我認識不夠.
xp 我從來不知有這樣多好處,雖然我從來沒用過.原因我設備不夠,不想一直花錢,一再重複學習,
2k,NT.....我從來不知有這樣多好處.雖然我沒想用過.原因有了 xp 出現
linux 我從來不知有這樣多好處,雖然現在用他.原因是有一個最大壞處..........
是linux永遠時間不夠用
但W$是永遠金錢不夠用


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060802 Mandriva/1.5.0.7-0.1.20060mdk (2006.0) Firefox/1.5.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-10-31, 10:11 
離線

註冊時間: 2005-01-10, 04:31
文章: 36
對不起因時間問題我沒能看完所有發言
我發表一下我的意見

其實,會想要更改到win XP的人大部份也是硬體速度追求者
像我家裡的電腦,使用的是AMD D650
說真的要跑xp還真的有點吃力
我目前還是使用win98
另外一台新的nb是使用ubuntu
我不沒有考慮xp
因為xp下太多吃資源,但並沒用處的東西

到目前我還是認為98真的是ms最好的一套軟體體之一(當然2000也不錯)
98如果真的會去調整的話,真的是又快又好用
就算是經過了這麼多年,依然如此

我使用了linux已經多年了
但是,近幾年的linux也慢慢的變成吃資源的大怪獸
一台p300的電腦,要裝一個圖型介面的linux已經變的不太可行
當然一些輕量化的像是xfce等是可以,但功能上還是待開發

在說軟體時,不能就把硬體上丟在一旁不談
各位在討論到底是98好還是xp好時
應該先站在同樣的立足點
當你的電腦有著雙核心、有2g的ram、256的圖型顯式記憶體
這時,你在98上和xp上,跑起來的速度也許跟本沒太大的差別
反正xp多消耗的資源,也只是你多出來的沒用資源而已

但其實,很多人是並追求硬體速度的
這些人,其實注重的是電腦的「實用性」
ms是一個「公司」所以,永遠像的是商業利益看

在台灣,軟體基本上在個人使用上幾乎等於免費
所以,也許大家會說為什麼不用xp就好了
(xp隨機版要價4000左右、標準版要價更是7000左右)
office就更不用說了
當你考慮到這個時,你還會考慮一直去追求電腦的速度嗎?
還是電腦的時用性,台灣擁有了一些其它國家沒有的條件
很多軟硬體廠商,都以台灣為一個前哨站
所以,也就很多事就睜一支眼,閉一支眼

我要說的是,98與xp那一個好
這已經是爭了好幾年的問題了
沒什麼好爭的,有錢的人就玩xp
沒辦法升級,只有一般需求的人,就繼續使用98吧
我就還是蠻愛98的 ~_~
但是,如果有人要裝新電腦的話,我還是會幫他裝xp
畢竟,喜歡老mini的人
就會說,還是mini的機械引擊構造簡單又不容易壞
但,大部份的人買車還是會買電腦控制的引擊吧


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-11-07, 20:01 
離線

註冊時間: 2005-07-10, 10:44
文章: 217
以前已說過(但不是我)──盜版。

就像有人覺得給人改卡,一杯奶茶就不錯一樣。
廢話,改卡燒掉又不是你,還要走路去給人改──當然有茶就不錯了。


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1; .NET CLR 1.1.4322)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2007-02-10, 14:14 
離線

註冊時間: 2007-01-09, 17:10
文章: 2
98 比 xp 好


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; zh-TW; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 94 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 39 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群