parisian 寫:
Vista就算不啟動特效,我猜想它光是載入系統就要花不少時間的,就像XP如果安裝在ATA33或PIO4的硬碟上,那啟動時間之長,實在令人難以想像。
啟動還是滿快的,感覺比XP要快,就是啟動後硬盤狂轉……
不知道現在還是不是這樣。
parisian 寫:
在XP裡面也不是什麼東西都支援Unicode,換個角度說其實98目前也可以運用插件局部支援Unicode,慢慢可以支援的程度會越來越高。那些東西大伙才正在寫呢…
說的對,我的XP就經常在碰到簡體中文的時候出問題。比如Nero,Winrar,它們就經常不認得簡體中文。
害得我要碰到這情況時,總是要掛Apploc才可以。
parisian 寫:
從某些角度來說Unicode也有它的缺點,一個電腦使用者能看懂三四種語文已是了不得。
不在懂幾種語言,就是同一種東亞語言,如果你是在正體中文系統上使用Ansi內碼保存的話,扔到英文OS上,你還能認出那是什麼嗎?
parisian 寫:
XP裡的非Unicode不是為了什麼相容98而存在,XP不是為了98而活。這個要慢慢體會它的各種顧忌,不是一下能體會的到,只要多用用各種語文版本的XP大概就能有所領悟。
嗯,總之XP這個系統編碼頁,也就是非Unicode這部分,就是造成我諸多麻煩的罪魁禍首啊。不過,不如此的話,那原本使用98的人大概就不會升級到XP了,因為軟體全部不能用了。
微軟為什麼不搞個ANSI相容模式,以模擬的方式來支援它,而不是在系統層面上?
parisian 寫:
至於Unicode會讓文字檔增肥是事實,我說了它有它的好,也有它的一部分缺點,單以中文來舉例並不準確,只要是象形文字double-bytes characters為基礎,總的來說是增肥。Unicode對於服務器是必要的,但對於一台個人電腦,它只要會辦識我們個人能看懂會用到的那1%就可以了,其它除了佔空間恐怕老死用不著。一般個人電腦又不是國際觀光區網吧裡的公用電腦是吧?
目前,尤其網頁發展的趨勢,有一個現象不是太好。就是每種功能都認為自己增加網頁肥胖度只是一點點,可是所有的功能加起來,就是這些年網頁越來越肥大,開啟越來越慢的主因之一。看看大陸做的入口網頁應該有點感受才是。像這就對於無線射頻傳送網頁封包有所阻礙,但無線網路卻也是大勢所趨。
看了您的這些文章,感覺您是太局限在自己的見聞上了,雖然說的很有見地,但看起來完全是基於您個人的感受。
嗯,請容我的失禮,這很有閉關鎖國的味道。
parisian 寫:
這個世界上的電腦軟硬體圈子裡,永遠存在相當的人數在支持極簡化的軟件和硬體,這在FreeBSD開始推廣的當時就能看到此現象。所謂的極簡化,是用較小較舊較便宜的硬體資源、和程式效率及硬體要求相對較小的軟件,在舊有的基礎上,選用具有存留價值的,再從非金錢利益的角度透過開源,以群策群力的方式加以不斷優化,並添加新一代系統的類似功能。由於它不急著上市換取公司資產,所以它可以要求不斷的測試以求最完善。
雖然我也是認為夠用就好,也很喜歡簡潔的系統(這兩個條件一交叉,結果還是只有XP),但我並不認為,這個精簡就是向後看齊。
不過我完全是個電腦白癡,所以這只是空想,具體是要向後看還是向前看,那就和我無關了。
parisian 寫:
呵呵,現在的98/98SE比XP還安全 Laughing ,原因無它,一是對它感興趣的黑客少了,二是它本來就不具有什麼服務的功能…只要沒有IE這個引狼入室的玩意並換用Firefox,再拿掉一些自己不需要的控件,安裝個免費的小防火牆和掃木馬軟體,已經夠了,甚至只要自己清楚做什麼動作該注意些什麼,也不是很必要。現在很多病毒在98上根本發作不起來,病毒想啟動的東西,找半天 Rolling Eyes 它就是找沒有。
對98的感想,或許已經過時: 未打補丁前二三小時死一次機,打補丁後一天死一次機,以上是在使用IE的情況下。不過98有192MB記憶體就可以跑的很爽,這倒是真的。
XP……大量打開程式的話,大約是十多天掛掉一次?也不算掛掉,就是系統效能變差而已。
偏偏這種時候,記憶體還很充裕,真是不明白這Windows了。
Linux雖然很好,不過我搞不懂它,也沒那精力去研究它。最重要的是,對於將電腦主要作娛樂用途的我來說,那上面什麼也沒有。