MozTW 討論區 • 檢視主題 - 身為一位Firefoxer的十大應該與不應該

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Firefox

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

身為一位Firefoxer的十大應該與不應該

第 5 頁 (共 6 頁)

[ 86 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3，4，5，6 下一頁

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

發表人

內容

wini

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 14:49

[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220

另外再附上 Flock 的相關報導以供比較純 Fx 的話題。

Flock的「社交瀏覽器」準備起飛

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
（本帳號停用中）

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

parisian

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 14:56

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479

Leaies 寫:

某A 寫:

....
但是我很同意你說的，一些我還在用 ie 時好用的東西沒有留下來我覺得很可惜。所以內建某一些套件的東西才是我覺得現在的趨勢，一想到為了要弄一個好用很多的 Firefox 要自己挖那麼多套件來裝就覺得很累…

目前只能採用Linux distributions的方式吧。(嘆)

看到這裡，不經意的發現自己隱瞞了一件事，但這完全是出於已經習以為常所以沒去意識到。

我電腦裡和網路有關的小程式的確很多。所以，某些套件我不會想要安裝，就是因為一看它，就已經知道是從某個小程式改的，或是原作者改給FX的也說不定，因為有些Add-Ons和這些小程式的介面長像幾乎一模一樣。

某些「類擴充套件」功能的程式，我的確是在需要用到它時才叫出來，甚至連捷徑都沒建立的也不少，因為有很多並不常用，突然要大量用到時再臨時拉捷徑都還來得及。這些小程式的大小從100KB多到600KB左右。

不過老程式留著也好累人，經年累月沒去整理，有很多都不知道在箱子中哪張被我燒錄起來的光碟裡，總之當初都沒有整理，只有编號卻也沒給它們建立一個列表。

另外我是想到一個問題：就是我們「人」的確很明顯分為「偏好集成化」和「偏好組合化」這兩種，很難用單一方式去滿足這兩種人類的需求偏好。像我就很明顯的屬於後者，當初我用Firefox的原因之一就是它的功能可以組合。

但是在真正使用Firefox，又產生另一個子集合的問題，也是我一直沒去安裝很多套件的原因：因為某些套件的功能，當發現可以藉由啟動一個外部小程式來替代時，我就又不想把它集成到Firefox裡面去了！

不過我也曾想建立兩個設定檔，一個供編輯使用，讓它的Add-Ons都比較工具化；而另一個比較傾向娛樂和純瀏覽，然後兩個分別建立啟動捷徑。但可能是我真的太懶了，一直也讓它只是個想法，沒真的去做。所以我用的套件還是一直維持在三到五個之間。有時多安裝了一個，只在兩三天的工作中常用，接下來又一直用不到，就把它拉掉了…就又回到三個套件。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 16:46

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

wini 寫:

回 Sheng ，我想一定是我中文表達還不夠好，所以讓你有所誤解了。

我想這是沒有關係的，因為我是在針對某些朋友提到「使用純fx」的狀況（並強調一點，這不是假設性的問題，事實上根據某人的說法，是「一堆人使用純fx用的嚇嚇叫」呢，除非他扯謊。）

如果你想要開個新的話題討論，我很樂意

不過在此還是先希望前面那一些
自稱不使用任何套件或修改的朋友
能夠撥冗回應我的好奇

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 16:49

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

wini 寫:

當然了，你認為 IE 加上些外掛就可以比 Fx 好用，那麼使用 IE 並不會有何不好的。不過希望你不會又提出「沒有外掛的 IE 6 有何吸引力？」的問題，因為……我很不常開 IE 來操作瀏覽動作呀。

參見我回應coolcd君的發言 @_@

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

風痕影

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 17:57

[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園

parisian 寫:

我們「人」的確很明顯分為「偏好集成化」和「偏好組合化」這兩種，很難用單一方式去滿足這兩種人類的需求偏好。像我就很明顯的屬於後者，當初我用Firefox的原因之一就是它的功能可以組合。

我應該也算後者吧？像我就一直覺得 MSNM 很討厭...
超想把一些根本連用都用不到的功能拿掉

真希望有出可以選擇安裝哪些功能的 MSNM ＝＝"
比如說我可以只勾選我要傳訊和傳檔的功能 XD

Sheng 寫:

我剛開始用的時候可是有嚴重的失調
(中略)
我真的很好奇，如果你們不是直接去修改參數或程式本身
沒有套件的fx到底有什麼值得一提的
缺腳的分頁功能？半吊子的隨打即找？
對於沒有觀念的使用者而言反而更糟糕的安全性？[/b]

其實 Sheng 大說的那些問題也不是沒遇到
只是不覺得他們對我的操作造成了困擾＠＠
嗯，或者該說，雖然有困擾但並不覺得嚴重...

Sheng 寫:

感謝提醒
不過我還是十分不解
如果撇開這些增進功能的套件
到底Fx本身吸引各位的地方是…？

其實並不是因為它有什麼地方特別吸引我才開始用的
不過，老實說，我也不記得當初為什麼會開始用它了
好像是朋友推薦的的吧？還是說是看了 no IE 網頁？

真要說我覺得吸引人的地方，應該就是搜尋列吧＠＠"
還有對 W3C 標準的支援...^^"
嗯，還有檔廣告和選擇擋掉哪些 JavaScript
IE好像只有關和開吧，而且要改設定時超不方便的~"~

唉唉，突然覺得我的網路史，有很多模糊不清的地方...
就像世界上第一封 e-mail 寫了啥一樣模模糊糊的啊囧"

_________________
在靜謐的國度裡，擁抱微風－－抱風伴靜

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 20:21

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

風痕影寫:

唉唉，突然覺得我的網路史，有很多模糊不清的地方...
就像世界上第一封 e-mail 寫了啥一樣模模糊糊的啊囧"

哈
我們倒是可以知道世界上第一通電話說了什麼

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

風痕影

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 20:58

[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園

Sheng 寫:

哈
我們倒是可以知道世界上第一通電話說了什麼

嗯，你說的是國小《國語》課本上說的那個故事嗎 XD？
「華生，快過來幫忙！」
我當時一直開玩笑把他說成花生...|||

還是說，是指實際上開始使用的第一通電話＠＠？

_________________
在靜謐的國度裡，擁抱微風－－抱風伴靜

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-08-07, 23:55

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

風痕影寫:

Sheng 寫:

哈
我們倒是可以知道世界上第一通電話說了什麼

@@ 你記憶力還真強

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7

風痕影

文章主題 :

發表於 : 2006-08-08, 00:23

[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園

Sheng 寫:

風痕影寫:

嗯，你說的是國小《國語》課本上說的那個故事嗎 XD？
「華生，快過來幫忙！」
我當時一直開玩笑把他說成花生...|||

@@ 你記憶力還真強

呃，其實我只記得貝爾是要叫華生過來啦...|||
上面打的那句是我剛才把課本翻出來 "參考" 的 XD

_________________
在靜謐的國度裡，擁抱微風－－抱風伴靜

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

wini

文章主題 :

發表於 : 2006-08-08, 00:58

[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220

Sheng 寫:

wini 寫:

參見我回應coolcd君的發言 @_@

說的也對。（←雖然不知是在指哪篇，但還是隨便回回的人。）

另外需要引用別的文章時，在『發表於』的左方的小圖可以幫忙你，那是該篇文章的位置連結。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

wini

文章主題 :

發表於 : 2006-08-08, 01:12

[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3220

剛立了一個「純 Fx 」的討論串，有興趣的可以一起來討論。

viewtopic.php?t=15147

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

Sheng

文章主題 :

發表於 : 2006-08-08, 09:33

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939

wini 寫:

另外需要引用別的文章時，在『發表於』的左方的小圖可以幫忙你，那是該篇文章的位置連結。

真是充滿神秘的論壇啊 @@

P.S. 同一串啦，從頭看下去應該就會知道

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

1394

文章主題 :

發表於 : 2009-06-06, 23:34

註冊時間: 2006-02-19, 17:44
文章: 86

Sheng 寫:

thiessen 寫:

passerby 寫:

我覺得 Firefox 對於 DIY 用家來說是極好，但對一般用家就不太親切，甚至是有點麻煩。

有夠麻煩

一開始要轉換跑道
適應差異（或者修改設定降低差異）

發現功能不足
開始在茫茫套件海尋找、詢問、試用可能的套件
有的套件必須設定的項目更是多又多
譬如Tabmix之類的…
至於Adblock這種就更不用說了
(Fx升級造成不相容的時候，請重跑上述流程，尋找替代品)

當我發現Fx效能不佳或者影響整個系統的順暢
我又得開始另一趟爬文、詢問、試驗的旅程
包括那些我根本不知道什麼意思的參數

別忘了那些Fx瀏覽時會產生困難的網站!
你總要花時間、想辦法去解決它，或者放棄它

我還得天天、時時花費時間在mozilla.org
看看有沒有任何新的套件、設定方式
讓我解決目前(一直以來)在使用Fx上遇到的困擾

有夠麻煩

看舊文發現這是經典的一段話，
最近發現..自己很愛沒事找事作，正在反省
電腦用一段時間就想清理，好好的也會想重裝

想..自己才是那需要重組得元凶哈
所以現在開始研究如何做好分類，依序整理好

回主題的話 ..
其實FireFox用他應該是取代Sleipnir的一個備案
只是FireFox比較多玩具功能(依裝多少套件決定)
久了不習慣沒有玩具的Sleipnir
所以沒有用啥瀏覽器好壞的問題情節。
不過IE7是死都不用，理由是 .. 為啥新增空白頁面～慢讀半天，到底是在讀啥鬼東西？？不是應該點一下就出來，在哪裡LOADing 半天是怎樣？空白分頁耶！！

不過話說FireFox透過套件對平版電腦的支援度大為提高
有時都很好奇 .. XP Tablet 是MS發明的
怎麼在只走筆的時候是這樣難用 ..
難用到無法相信，更別說在IE裡只有筆的時候了
等啊等～這鬼觸碰總算是出頭天了？？(我用磁感式的)
不然筆就只有寫字、畫圖好，拿他操作系統真的是要命 .. (沒滑鼠滾輪+中鍵)

良心建議：購買平版電腦請選購按鈕一顆以上的，只有一顆應該就跟我一樣 ..

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

gonbom

文章主題 :

發表於 : 2009-06-14, 15:12

註冊時間: 2006-10-26, 16:47
文章: 202

Sheng 寫:

我不知道為什麼總是有人說自己
『不裝套件還是可以用的很開心、沒有障礙，覺得功能強大』

我真的很好奇，如果你們不是直接去修改參數或程式本身
沒有套件的fx到底有什麼值得一提的
缺腳的分頁功能？半吊子的隨打即找？
對於沒有觀念的使用者而言反而更糟糕的安全性？

煩請各位大德予以解惑。[/b]

雖然是三年前的文章
不過你的疑問一直沒有人回也許有些原因吧
簡單的說你的發問態度不是很好
你的言論讓人感覺到開版所說的那種Firefoxer的強制性
每一個人遇到的問題都不同
不要覺得你所遇到的問題大家都應該要遇到
甚至你認為是問題的東西，可能對別人而言根本就不是問題

我算是你說的那種不用套件的人
以你前述提到的三個問題來講
隨打即找我根本不用、安全性對我來說也很夠
至於分頁方面，在這篇文章發表的2006年
IE根本連分頁功能都還沒有吧
不裝任何套件的Fx也許功能不多，但跟IE比就很多了
就連IE的分頁功能也是最近的IE8才開始比較完善的

話說回來，既然你認為Fx不裝套件就不值得用
那難道在這樣的環境下，其他瀏覽器就很值得用嗎？
你能不能說明一下，在前述的設定(2006年、不裝任何套件)之下
不用Fx而選擇其他瀏覽器的誘因又是什麼？

回頂端

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.10

痕

文章主題 :

發表於 : 2009-06-14, 17:04

註冊時間: 2003-09-01, 03:21
文章: 214

在下自身也是Fx套件中毒者
但這也非一朝一夕而成的
同日功能多到甚至找不到該去哪設定的OPERA
卻不得我的青睞

在看看目前的Chrome
排除自身少數幾個別家所沒有的特異功能外
整體的操作介面與原裝Fx1.0相較甚至沒有更順手的感覺
使用者在正常情況下可以看到並做設定的地方更是了了無幾

如此不堪(?)的Chrome我也搞不懂為什麼其使用人數可以爬的這麼快XD

_________________
おいしくな～れ、おいしくな～れ、もえもえきゅん♥

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061207 GranParadiso/3.0.11 (tete009 SSE2 PGO)

第 5 頁 (共 6 頁)

[ 86 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3，4，5，6 下一頁

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » Firefox

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員和 78 位訪客

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :