MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-27, 05:15

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 86 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-15, 03:35 
離線

註冊時間: 2005-12-06, 21:56
文章: 18
沒什麼,只是想抱怨一下。
圖檔

不過蠻奇怪的,同樣的瀏覽習慣,安裝差不多一樣的附加元件,公司的 Firefox 就很少當掉,差別僅在家裡是 AMD CPU,公司是 Intel CPU。

對了,對於 Chrome,我覺得,google 做他,只是要告訴眾多正在寫瀏覽器的人、公司、組織:「你們的瀏覽器要有這些功能,如果你們不做,我就要認真自己做,等到我認真自己做的時候,你們就麻煩了!」。


附加檔案:
資訊報表已送出_1245007936219.png [59.09 KiB]
被下載 177 次
回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-15, 19:11 
離線

註冊時間: 2008-11-07, 14:49
文章: 130
來自: 右鍵選新增
痕 寫:
在看看目前的Chrome
排除自身少數幾個別家所沒有的特異功能外
整體的操作介面與原裝Fx1.0相較甚至沒有更順手的感覺
使用者在正常情況下可以看到並做設定的地方更是了了無幾

如此不堪(?)的Chrome我也搞不懂為什麼其使用人數可以爬的這麼快XD

設定多功能多≠好用啊。
過去我也曾一口氣裝了二、三十個addon在fx上,雖然使用起來真的很便利,帳面效能沒變但流暢感真是低落到連ie都打不過。現在我的主fx裡只剩幾個檔廣告跟增加安全隱私的addon以保持瀏覽順暢,花俏的其他功能都丟到可攜式去玩。
此外如果對addon與自行微調的需求不多或不會/不知的人來說,咕狗的鉻效能真是比fx好多了,且行銷也比fx佔了有利的地方,爬得快不意外。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/531.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.187.1 Safari/531.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-15, 20:38 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
痕 寫:
在下自身也是Fx套件中毒者
但這也非一朝一夕而成的
同日功能多到甚至找不到該去哪設定的OPERA
卻不得我的青睞

在看看目前的Chrome
排除自身少數幾個別家所沒有的特異功能外
整體的操作介面與原裝Fx1.0相較甚至沒有更順手的感覺
使用者在正常情況下可以看到並做設定的地方更是了了無幾

如此不堪(?)的Chrome我也搞不懂為什麼其使用人數可以爬的這麼快XD


我的看法是,一般 IE 使用者大都只求能上網就好,當然更不會去使用 Firefox 的套件功能,所以如果速度能更快的話當然是首選 Chrome。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1pre) Gecko/20090614 Shiretoko/3.5pre
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-15, 22:10 
離線
頭像

註冊時間: 2008-01-15, 14:11
文章: 448
adam 寫:
我的看法是,一般 IE 使用者大都只求能上網就好,當然更不會去使用 Firefox 的套件功能。


我也是這麼覺得

所以Windows 7不綑綁IE後

不知道以後台灣會有多少人不會上網...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-16, 10:33 
離線

註冊時間: 2006-10-26, 16:47
文章: 202
a007son 寫:
adam 寫:
我的看法是,一般 IE 使用者大都只求能上網就好,當然更不會去使用 Firefox 的套件功能。


我也是這麼覺得

所以Windows 7不綑綁IE後

不知道以後台灣會有多少人不會上網...

「不用套件」跟「依賴IE」其實是兩回事
不過從這一串看下來,好像不少人把這兩個概念綁在一起
那位認為不用套件就不應該用Fx的老兄想必也是如此吧

不用套件的人可能是認為純Fx已經比IE好用,因此也沒必要多增加什麼
至於依賴IE的一般大眾,則是已經把上網與那個e圖示連結成為制約反應
簡單的說就是這些人根本沒有瀏覽器的觀念
他們並不知道原來瀏覽器也是一種軟體,只知道那個e可以上網
至於那個e是什麼,他們既不在乎也不想理解

話說回來,用IE的人就不愛套件嗎?我想未必
我看過太多只用IE、沒有瀏覽器觀念的大眾
IE開出來滿滿的ToolBar
其功能之花俏、種類之多樣,大概也是不輸Fx
嚴格說起來,認為用Fx就應該用套件的套件依賴者
跟那些上網只懂得用IE的人其實也沒什麼兩樣
同樣都是認為問題只有一種解答
只是面對的問題不同而已


最後由 gonbom 於 2009-06-16, 19:12 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-16, 12:21 
離線
頭像

註冊時間: 2007-02-22, 17:13
文章: 55
來自: 桃園
就拿剪頭髮這件事來說:
家庭理髮 - 剪得還勉強能看。
一般髮廊 - 剪出來的髮型似乎比較好看。
美髮沙龍 - 打造適合個人的時尚髮型。

選擇瀏覽器就看個人需求囉!
要簡單的,要功能多的,要自訂性強的,主隨客便。
要用舊版的,喜歡就好。
想移情別戀的,也不打緊。

不同的瀏覽器本該有不同的市場區隔,全部都一樣就不有趣了,但重點是開發者有沒有顧慮到使用的便利性,不要一味專注在開發新奇的功能上。

_________________
遇見瓦特比
用 IP-CAM 看世界 - 粉絲專頁


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-24, 10:41 
離線

註冊時間: 2006-02-19, 17:44
文章: 86
IE 8、Google 瀏覽器的網頁分析開發工具都相當強 ..

不要看 Google 瀏覽器 樣子簡單開起"檢查元素"看看

她把網頁的"裡"顯示的那麼明確,連我這極外行的人都能看懂這網頁再做啥!

所以為啥會認為使用者不應該增加很快呢?

另一點 Google 以經成為多數人心中值得信賴的廠牌,

這比較難解釋,好比如同IE 也有外掛或加強程式,但我就是不敢用,總覺得好像非法破解或改造,感覺容易有毒 .... Orz

信任度高推新東西,自然多有人願意嘗試。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-06-30, 23:53 
離線

註冊時間: 2005-06-04, 18:22
文章: 7
1394 寫:
不要看 Google 瀏覽器 樣子簡單開起"檢查元素"看看

呵呵,其實那個東西是從WebKit來的喔
在Chrome之前,Safari就有了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-01, 02:15 
離線

註冊時間: 2002-10-20, 02:29
文章: 1497
完全離題。
1394 寫:
IE 8、Google 瀏覽器的網頁分析開發工具都相當強 ..

不要看 Google 瀏覽器 樣子簡單開起"檢查元素"看看
試試看 Firebug 或 DOM Inspecor。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729) AutoPager/0.5.
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-02, 23:51 
離線

註冊時間: 2008-12-04, 19:05
文章: 140
gonbom 寫:
「不用套件」跟「依賴IE」其實是兩回事
不過從這一串看下來,好像不少人把這兩個概念綁在一起
那位認為不用套件就不應該用Fx的老兄想必也是如此吧

不用套件的人可能是認為純Fx已經比IE好用,因此也沒必要多增加什麼
至於依賴IE的一般大眾,則是已經把上網與那個e圖示連結成為制約反應
簡單的說就是這些人根本沒有瀏覽器的觀念
他們並不知道原來瀏覽器也是一種軟體,只知道那個e可以上網
至於那個e是什麼,他們既不在乎也不想理解

話說回來,用IE的人就不愛套件嗎?我想未必
我看過太多只用IE、沒有瀏覽器觀念的大眾
IE開出來滿滿的ToolBar
其功能之花俏、種類之多樣,大概也是不輸Fx
嚴格說起來,認為用Fx就應該用套件的套件依賴者
跟那些上網只懂得用IE的人其實也沒什麼兩樣
同樣都是認為問題只有一種解答
只是面對的問題不同而已

引用這篇是因為比較有講到重點,尤其紅字那邊OTL...

過去在對電腦一知半解的情況下,「一般使用者」都被M$洗腦深信那個藍色e圖示就是上網用的捷徑。
(事實上到現在還很多人這樣認為...)

那些對於「能上網」的原因不明不白的人,被其他安裝的軟體偷偷裝了IE上的工具列,也是迷迷糊糊的在用,功能嘛...

說真的,確實也不會差到哪去。

我自己當初之所以開始用FX,只是純粹對於這個瀏覽器好奇,也覺得想體驗IE以外的「瀏覽器」罷了。
(謎:不是認為被M$綁死很久了,很想洩憤而已??...)

正式使用後,才知道FX上其實也不是像一些人說的,需要很多複雜的套件去加強它,有些功能對於純上網看文章來說已經很足夠了。

但你們也知道,人性嘛,方便之餘還會想要更方便,玩樂之餘還想玩樂更多。(喂

不知不覺就會常常跑Extension版去看一些功能符合「需求」的套件。

像是PCMan Plugin、Nicofox等幾套,只是因為方便又能省裝幾個龐大軟體,所以順手裝了他們。

一般看網頁的時候根本也沾不上邊的東西,什麼GMail強化、User Agent修改...等,也是在網友們的評價半哄半騙下(喂)裝了一堆,最後還是停用放置。(茶

嘛,說了這麼多,其實也只是想表達:眾人只不過是被M$玩弄了很久而已。(大嘆
-----------------分隔島.....吧(喂)-----------------
瀏覽器為主,套件為輔,「自訂多樣化」的樂趣是我從使用FX開始才體會到的。

IE當然也不是說就可以移除掉了...有些人的電腦還是只有IE,要幫他們修電腦時總不能說就忘了IE6~8的設定控制項位置在哪...尤其手邊沒有安裝著他們的時候。(大死

而且對類似我這種古老電腦、效能差的使用者來說,有些IE Only又只是暫時要看一兩個網頁,還是交給IE就夠了...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-05, 06:40 
離線
頭像

註冊時間: 2008-01-20, 13:36
文章: 35
來自: 塞柏坦星
因此我都是先推Safari、Opera。他們比較知道怎樣才能不浪費一般用家的時間。


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; zh-TW; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 86 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 93 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群