| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 各位樂意升級1.5嗎？ https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=11931 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
| 發表人: | Sheng [ 2005-12-11, 21:05 ] |
| 文章主題 : | 各位樂意升級1.5嗎？ |
擴充的相容性姑且不提 各位當發現新版問世的時候 當然至少會有一段時間興致高昂的想要更新吧 不過如各位所知 火狐也已經不知不覺從一隻可愛靈巧的小狐狸 成了名副其實的怪獸了 －火焰燒盡了效能、燒盡了我的錢財 無論製作團隊的想法是什麼 我想隨著火狐的更新，它似乎也逐漸背離了一些初始的美好 而猶疑繼續追隨的我，也感受到即將拋棄什麼事物的空虛 最後我選擇了不更新1.5版本的火狐 不知道各位做了什麼樣的決定呢 |
|
| 發表人: | AK小志 [ 2005-12-11, 21:18 ] |
| 文章主題 : | |
Sheng 寫: 擴充的相容性姑且不提
各位當發現新版問世的時候 當然至少會有一段時間興致高昂的想要更新吧 不過如各位所知 火狐也已經不知不覺從一隻可愛靈巧的小狐狸 成了名副其實的怪獸了 －火焰燒盡了效能、燒盡了我的錢財 無論製作團隊的想法是什麼 我想隨著火狐的更新，它似乎也逐漸背離了一些初始的美好 而猶疑繼續追隨的我，也感受到即將拋棄什麼事物的空虛 最後我選擇了不更新1.5版本的火狐 不知道各位做了什麼樣的決定呢 燒盡錢財？為什麼會燒盡錢財？我不太懂您的意思~"~ 對我而言，1.5版的Fx我用得很高興，可能是我安裝的套件只有新同文堂一個而已，所以沒有太多套件不相容的問題出現。 
|
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2005-12-11, 21:26 ] |
| 文章主題 : | |
AK小志 寫: Sheng 寫: 擴充的相容性姑且不提 各位當發現新版問世的時候 當然至少會有一段時間興致高昂的想要更新吧 不過如各位所知 火狐也已經不知不覺從一隻可愛靈巧的小狐狸 成了名副其實的怪獸了 －火焰燒盡了效能、燒盡了我的錢財 無論製作團隊的想法是什麼 我想隨著火狐的更新，它似乎也逐漸背離了一些初始的美好 而猶疑繼續追隨的我，也感受到即將拋棄什麼事物的空虛 最後我選擇了不更新1.5版本的火狐 不知道各位做了什麼樣的決定呢 燒盡錢財？為什麼會燒盡錢財？我不太懂您的意思~"~ 對我而言，1.5版的Fx我用得很高興，可能是我安裝的套件只有新同文堂一個而已，所以沒有太多套件不相容的問題出現。 |
|
| 發表人: | timshan [ 2005-12-11, 21:32 ] |
| 文章主題 : | |
其實是火狐讓你不得不面對電腦早該更新的事實了吧:p 話說回來....我用的是4年前的電腦....AMD 1.4Ghz..... 我的火狐只吃了平均30～50MB的記憶體而已 所以其實我用火狐還沒有要更新硬體的感覺 不過我覺得這跟選擇擴充套件上或許有一些關聯吧 可是我也是裝了17項套件唷XDDDDDDD |
|
| 發表人: | 伴月‧孤影 [ 2005-12-11, 21:40 ] |
| 文章主題 : | |
也許是閣下的電腦年代實為久遠所致吧，伴月現在身載四十有餘的套件跑起來感覺依然美好。電腦於現在的年代是消耗品，就算今天沒有Firefox也會有其它的東西讓閣下有這種感覺。以前是軟體在追硬體，現在硬體在追軟體已是眾所皆知的事情。別想太多了好嗎^^ |
|
| 發表人: | gsklee [ 2005-12-11, 21:49 ] |
| 文章主題 : | |
我找不到任何理由為何不升級到1.5。事實上我根本不知道某些人到底在抱怨什麼。如果你以為任何open source的東西都是得要讓你可以用四五年舊的電腦就能夠跑得動得話，那你的觀念可就得該矯正一下了。我們之所以用火狐是因為它的功能性與安全性，不是因為它可以用破爛的配備就跑得動吧？資訊月不是今天才結束嗎？怎麼不趁機去升級一下自己的電腦呢？ |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2005-12-11, 22:10 ] |
| 文章主題 : | |
gsklee 寫: 資訊月不是今天才結束嗎？怎麼不趁機去升級一下自己的電腦呢？
我在台中，而且沒有錢Orz |
|
| 發表人: | NPX2004 [ 2005-12-11, 22:19 ] |
| 文章主題 : | |
還好阿。。。我的PIII 600 只吃掉60M的記憶體阿 就是現在這台 又要馬兒好，又要馬兒不吃草，這是不太可能的。 |
|
| 發表人: | 哈哈 [ 2005-12-11, 22:26 ] |
| 文章主題 : | |
很好用啊。 |
|
| 發表人: | 某A [ 2005-12-11, 22:34 ] |
| 文章主題 : | |
Sheng 寫: －火焰燒盡了效能、燒盡了我的錢財
其實除了這句真的該解釋一下之外，老實說我自己本身都還是在用 1.0.7 啊。其他部分我或多或少感同身受。不過我不曉得如果是為了能用 1.5 版去昇級電腦的話，您的電腦是什麼樣的配備我比較好奇 (用舊電腦也不見得有什麼不好，像我系上老師還有在用 Windows 95 的哩) 我也有我的考量。或許看到了 1.5.1 說不定我也會昇級。當然不是說自由軟體就該讓什麼電腦都能跑得動。相信您如果像我以前拿著家裡仍然覺得堪用的 K-6II 233 跑 0.9.3 您大概可能也不會想用 1.0.x 了吧。但是至少好處是，您大可不必非昇級 1.5 不可，1.0.7 也是很不錯的啦 |
|
| 發表人: | cskychen [ 2005-12-11, 22:54 ] |
| 文章主題 : | |
買東西是美好的，更新硬體是快樂的 總不能要求大家都要去符合幾年的標準， 人在進步，軟體也是。 吃效能就代表退步，我不這麼認為。 |
|
| 發表人: | MilchFlasche [ 2005-12-11, 23:56 ] |
| 文章主題 : | |
附近的討論串中有parisian兄關於1.5耗用效能的實測分析，還有關於軟體使用硬體資源的精闢評論。 其實我還是蠻期待Firefox或OpenOffice.org之類的自由軟體能夠扮演拯救世人跳脫出Wintel無窮迴圈陰謀（臆測，未經證實:P）的角色啦。也許有很多因素無法盡如人意，比方說為了跨平台以及高效能，終究還是要耗用必要的系統資源。不過雖然我們不必一直追求過度、不必要的硬體進步（說真的不玩遊戲、不處理圖像，只有一般上網和辦公室軟體用途的話許多機關學校的電腦根本不需要一直升級，除非是太有錢如台大計中之流  ），我倒覺得1.5應該沒有Sheng兄說得那麼嚴重吧。雖然一些新的瀏覽器行為比起之前的版本更容易耗用資源，不過那畢竟是可以調整的；況且比起這點，既然Firefox距離完美還有一大段值得努力的空間，也因為這個軟體正透過持續的努力而朝向理想前進，那麼每一次升級的重大功能進步（想想，CSS3的column支援！SVG和canvas的顯示！還有好多。只不過從1.0.x進到1.5就有這麼多增強，何況是日後的發展？）都應該能夠讓人有想要享用的誘因吧。
|
|
| 發表人: | yuoo2k [ 2005-12-12, 00:32 ] |
| 文章主題 : | |
還有一點就是大家也蠻關心的安全性更新問題~ Firefox 1.0.7 跟 1.5 可不是兩個產品啊~ Mozilla 不會為了 1.0.7 出 1.0.8 或 1.0.7.1 這樣的更新版 因為 1.5 可是 Firefox 版本正式的後繼者! 未來的所有更新只會基於 1.5 來進行，不會有 1.0.7 的 fix 啊! 以 Mozilla 的立場來講，想要有所進步就得要做出改變， 勇於求新求變正是 Firefox 瀏覽器的特色之一。 若固步自封只是回去走 IE 那個「能用就好、沒必要就不需改變」的老路... 不過要強調的一點是：選擇權還是在你自己~ 由於每個人的背景都不同，不是誰說了就算的... 在種種的環境因素下(如硬體不夠力...)，有時候還是不得不妥協... 因此，請選擇『對自己來說，認為最適合的來使用』這才是最正確的選擇! 甚至...若有人覺得 IE 真的對他而言就夠用了，那我也絕對不會反對! 因為這是每個人需求不同的問題，大家實在沒必要為了這點爭論~
|
|
| 發表人: | 楓銀月 [ 2005-12-12, 03:20 ] |
| 文章主題 : | |
哈哈 寫: 很好用啊。
我也覺得很好用拉~ 雖然我還沒用舊的電腦來跑~ 不過我覺得~ 生不升級1.5~ 是個人的選擇~ 像我是還在用1.0.7~ 為什麼不升級~ 因為我知道新出的軟體都會有小段不相容的時段~ 就像現在的套件不少還不相容1.5~ 當然不是每個人都是因為這樣而不升級或是說升級後不便而說1.5不好~ 只是想法不同~ 所以感覺也都會不同~ 我覺得每個版本都有他的優缺點~ 所以用自己最習慣的版本就好了~ 不用去說哪個版本怎樣怎樣的~ 大家都是Firefox的使用者~ 就好好的支持他吧~ |
|
| 發表人: | sylovanas [ 2005-12-12, 09:54 ] |
| 文章主題 : | |
我在Duron 600 128M 20G硬碟空間的機器上面使用還蠻順的..... 套件不超過10個 當然跑flash那一類的東西一定會慢的 那個除了IE本體外用其他加強型的瀏覽器都差不多一個樣.. |
|
| 第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|