MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-29, 05:18

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 2006-05-29, 14:26 
離線

註冊時間: 2006-05-29, 14:12
文章: 2
:?:
上網有十多年了,當初用的是Netscape Navigator.
後來也一直更新,目前是用Netscape 8.1
也有接觸過Mozilla, Firefox, 看起來長的都差不多.
使用的核心好像也一樣吧?請問大家比較推薦那一套咧?
還有這三個瀏覽器主要的特徵及差異又為何?
P.S. 我知道Mozilla, Netscape不只有瀏覽器的功能.
謝謝~


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-29, 14:39 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
Netscape->Mozilla->Firebird -> Firefox
............................->Mozilla Suite->Seamonkey
以上只是"分支"順序

總而言之他們都是同一系的軟體,長得像是應該的
喜歡"編輯、信件、網路瀏覽"通通合在一起的用Seamonkey
喜歡分開用的就Nvu、Thunderbird、Firefox


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060504 Firefox/1.5.0.3 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 00:29 
離線
頭像

註冊時間: 2005-06-15, 17:44
文章: 210
用firefox吧!
netscape用的也是firefox的核心,這樣的情形下firefox本身的更新速度一定比netscape快,記得之前mozilla的工程師用過類似的話嗆netscape那邊的工程師。

_________________
為人父母,
不是上天賦予你的的權力,
而是神給你的恩賜!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060504 Firefox/1.5.0.3 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 02:09 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-28, 20:58
文章: 748
來自: 台中
Shadow5678 寫:
請問大家比較推薦那一套咧?
還有這三個瀏覽器主要的特徵及差異又為何?
P.S. 我知道Mozilla, Netscape不只有瀏覽器的功能.
謝謝~
Mozilla,Netscape跟Firefox比較的話,小弟個人是比較推薦Firefox,個人使用經驗是Netscape 8在Windows上跑起來有點緩慢,Mozilla的話還不錯,比起Firefox來說多了郵件,網頁設計...等等的功能,整合性不錯,主要看個人使用需求和習慣吧~
以下是中文維基百科對你所提到的幾個瀏覽器的釋意,可以看看:
Mozilla_Suite
Mozilla_Firefox
Netscape Navigator
Netscape_Browser
小弟想請問一下,Netscape Navigator是Netscape_Browser之前的稱呼嗎?還是因為功能有所差異所以名稱不同?


回頂端
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux) KHTML/3.5.1 (like Gecko)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 02:24 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
missmomo0911 寫:
小弟想請問一下,Netscape Navigator是Netscape_Browser之前的稱呼嗎?還是因為功能有所差異所以名稱不同?

當年是叫 Navigator,後來又叫 Communicator,現在又叫 Netscape Browser。

那時 IE 興起,堂弟說笑起來,跟在下討論「領航員還是探險家職位比較高」的問題......

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 02:38 
離線

註冊時間: 2006-05-29, 14:12
文章: 2
missmomo0911 寫:
Shadow5678 寫:
請問大家比較推薦那一套咧?
還有這三個瀏覽器主要的特徵及差異又為何?
P.S. 我知道Mozilla, Netscape不只有瀏覽器的功能.
謝謝~
Mozilla,Netscape跟Firefox比較的話,小弟個人是比較推薦Firefox,個人使用經驗是Netscape 8在Windows上跑起來有點緩慢,Mozilla的話還不錯,比起Firefox來說多了郵件,網頁設計...等等的功能,整合性不錯,主要看個人使用需求和習慣吧~
以下是中文維基百科對你所提到的幾個瀏覽器的釋意,可以看看:
Mozilla_Suite
Mozilla_Firefox
Netscape Navigator
Netscape_Browser
小弟想請問一下,Netscape Navigator是Netscape_Browser之前的稱呼嗎?還是因為功能有所差異所以名稱不同?

古早時代的瀏覽器就叫做Navigator是Netscape公司出的。
所以你說的不錯,Navigator就是Netscape的Browser。
就如同Internet Explorer是Microsoft出的一樣道理。
以前申請網路,都會送一張光碟,裡面就有撥號程式跟Navigator。還記得預設的網頁就是當年台灣的奇摩網,當時還沒跟Yahoo合併喔。當時Google還只是小小的搜尋引擎,台灣流行蕃薯藤,還有Sina, openfind。
後來Netscape又出了一個類似目前Mozilla的東西,叫做Communicator(不知道有沒有拼錯),裡面有包含了郵件以及編輯和頻道訂閱的程式,跟瀏覽器綁在一起。
後來索性去掉名稱,直接叫做Netscape,大約在這個時候,IE的使用率就大大壓過Netscape了。
記得這也是一場精彩的攻防戰呢。
也謝謝其他人的回答唷。


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 07:32 
離線

註冊時間: 2002-06-15, 05:30
文章: 357
Shadow5678 寫:
記得這也是一場精彩的攻防戰呢。


我的印象是Netscape兵敗如山倒...並不是很精采..


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 13:48 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
missmomo0911 寫:
小弟想請問一下,Netscape Navigator是Netscape_Browser之前的稱呼嗎?還是因為功能有所差異所以名稱不同?

當年是叫 Navigator,後來又叫 Communicator,現在又叫 Netscape Browser。

那時 IE 興起,堂弟說笑起來,跟在下討論「領航員還是探險家職位比較高」的問題......

Netscape 換了好幾次產品的名稱…
最早是 Netscape Navigator (NN)
再來整合進編輯網頁及收信功能的就叫 Communicator (簡稱 NC,印象中是 2.0x~4.8)

到了用新核心的時候 (6.0~7.2) 就把 Communicator 給省略掉了 (簡稱 NS)。到現在採用 Firefox 為基礎製作的 8.x 為了強調是只有瀏覽器的部分,就改叫 Netscape "Browser",簡稱 NSB。

另外 IE 在 IE4 整合進 Windows 之後,要另外花錢購買的 NC4 的地盤就開始明顯的被 IE 給拿走了。


對了,好奇一下領航員和探險家討論的最後的結論是…?

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060416 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 14:04 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
某A 寫:
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
missmomo0911 寫:
小弟想請問一下,Netscape Navigator是Netscape_Browser之前的稱呼嗎?還是因為功能有所差異所以名稱不同?

當年是叫 Navigator,後來又叫 Communicator,現在又叫 Netscape Browser。

那時 IE 興起,堂弟說笑起來,跟在下討論「領航員還是探險家職位比較高」的問題......

Netscape 換了好幾次產品的名稱…
最早是 Netscape Navigator (NN)
再來整合進編輯網頁及收信功能的就叫 Communicator (簡稱 NC,印象中是 2.0x~4.8)

到了用新核心的時候 (6.0~7.2) 就把 Communicator 給省略掉了 (簡稱 NS)。到現在採用 Firefox 為基礎製作的 8.x 為了強調是只有瀏覽器的部分,就改叫 Netscape "Browser",簡稱 NSB。

另外 IE 在 IE4 整合進 Windows 之後,要另外花錢購買的 NC4 的地盤就開始明顯的被 IE 給拿走了。


對了,好奇一下領航員和探險家討論的最後的結論是…?


我記得當年NC4.7為止我還會掏錢買啊,不過印象中後來鳥掉了,在支援度和效能上都...才轉為IE的

真是可惜了

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 14:44 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
某A 寫:
對了,好奇一下領航員和探險家討論的最後的結論是…?

〔以下屬無聊討論〕
好像是這樣的......

堂弟認為探險家職位比較高,因為領航員其實就是「水手」而已......,而探險家就是「自僱」的......所以比較高級。

大概微軟改名字的時候就是這樣故意對著幹。

那時候在下已然害怕微軟,所以一直堅持 Netscape 系列,直到 7.x。
註:或者不是,因為在下大概已改了用 RedHat Linux 6.0 CLE,所以附在 Linux 的應該是 Netscape 4.x......7.x、6.x 也許替別人安裝過......

後來才知哥倫布被後人批評為帝國主義的先兆......

不過堂弟沒有那副悲天憫人的德性(大概因為他是天蠍座,強調不擇手段),所以就一直使用 IE,而在讀完計算機工程後就自組公司撰寫網頁(以 Fla$h 為主),去年在下因某親戚婚宴,才向他說起 Firefox,他才好像有點印象,是關於 Mozilla 吧......

那時候堂弟稱自己為數神 The God of Mathematics,在下就自稱三腳貓 Three-leg-cat。雖然當年大家也是說要打倒蓋茨(成為最有錢的人),但年月過去了,怎麼在下愈來愈潦倒......

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 15:47 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
某A 寫:
對了,好奇一下領航員和探險家討論的最後的結論是…?

〔以下屬無聊討論〕
好像是這樣的......

堂弟認為探險家職位比較高,因為領航員其實就是「水手」而已......,而探險家就是「自僱」的......所以比較高級。

大概微軟改名字的時候就是這樣故意對著幹。


啥米~~

不過是條有附贈羅盤的船
竟然要爬到雇主頭上
自稱探險家
太過分了~~~~

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 19:49 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
Sheng 寫:
三腳貓 Three-leg-cat 寫:
某A 寫:
對了,好奇一下領航員和探險家討論的最後的結論是…?

〔以下屬無聊討論〕
好像是這樣的......

堂弟認為探險家職位比較高,因為領航員其實就是「水手」而已......,而探險家就是「自僱」的......所以比較高級。

大概微軟改名字的時候就是這樣故意對著幹。


啥米~~

不過是條有附贈羅盤的船
竟然要爬到雇主頭上
自稱探險家
太過分了~~~~

http://www.firefoxflicks.com/flick/?id=19542
別太難過,看看這個消消氣吧~^^~

我是覺得這兩個要比是性質不同的職業,怎麼比?
君不曉得領航員也有動畫 (還出兩部) 來讚美她們呢 (也萌死一堆美少年)

探險家…不要想太多,還是領航員比較貼心啊~笑

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060416 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 21:14 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
某A 寫:
http://www.firefoxflicks.com/flick/?id=19542
別太難過,看看這個消消氣吧~^^~

天啊 @_@

好討厭的感覺......

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-30, 21:25 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
Sheng 寫:
某A 寫:
http://www.firefoxflicks.com/flick/?id=19542
別太難過,看看這個消消氣吧~^^~

天啊 @_@

好討厭的感覺......

哈哈 真的是很白目的廣告
看得好想扁人...

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-05, 08:56 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-01-23, 15:45
文章: 301
來自: Canada
原來 Netscape Communicator 是要買的啊? 我是大概 99年的時候從我媽朋友那裡接收了一台 notebook (那其實是要送我弟的, 結果他電腦系的課上了一個月多就換掉了...題外話), 裡頭有 IE 5 跟 NC 4.79。我也不太記得當初有沒有在用 IE, 只記得剛開始的時候很多日本的繪圖站都是標 NN, 不到一年的時間就全部變標 IE 了, 不過我還是堅守 NC。從那個時候就蠻唾棄愛搞獨斷的 IE 了。大學裡的電腦也是跑 NC 4.5 (至少地理系是), 不過圖書館用的系統是用 IE, 跑得又很慢, 所以那個時候寧可直接找書架也不想用電腦查。

當然, NC 4.x 完全沒辦法跟 IE 6 比, 可是我又不想用 IE, 就一直熬到 Netscape 6.0 出來, 結果一試之後又失望地回到 4.7。然後就聽說了 Mozilla 1.0 正式版在六月要出來, 出來當天就馬上去抓。從那時候開始, Mozilla 就成了我電腦的一部份, 現在也還是我的主要瀏覽器。不過最近有時候會同時用 Mozilla 跟 SeaMonkey, 畢竟大恐龍已經被遺棄了, 得開始習慣用豐年蝦(T__T)。

有一陣子 Firefox 跟 Mozilla 同列我的主要瀏覽器, 但是對興趣太過廣泛故非常需要時常整理跟調整書籤的我來說, Firefox 的 bookmark manager 遠不如 Mozilla。沒錯, 其實我用 Mozilla 也只有用瀏覽器的部份, 用的 email 都是免費的網路介面所以不需要郵件軟體, 連用 composer 弄個頁面我都覺得很困擾(Notepad 萬歲), ChatZilla! 就試過那麼一千零一次。

真的要說的話, Mozilla, Firefox, SeaMonkey 用起來實在沒什麼不一樣, 我在三邊裝的套件也差不多, 但是在使用上就是偏好 Mozilla。
Mozilla vs. Firefox -> Mozilla wins (bookmark manager)
Mozilla vs. SeaMonkey -> Mozilla wins (佈景主題+ SM 不能用 ReminderFox)

這種選擇完全是個人喜好, 按一般來看, 應該是用 Firefox 就可以了吧。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516 SeaMonkey/1.0.2
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 79 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群