MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

為何fx 使用CUP / RAM會比IE多?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=15674
1 頁 (共 3 頁)

發表人:  nuSe_ [ 2006-09-25, 20:24 ]
文章主題 :  為何fx 使用CUP / RAM會比IE多?

FX 使用CPU 30% ,ram123,608k
IE 使用CPU 13% ,ram7,696k

為何會這樣?

發表人:  XZERO [ 2006-09-25, 21:05 ]
文章主題 : 

大概因為它的功能大部分仰賴Java的關係吧,像擴充套件之類就是

發表人:  冰漾 [ 2006-09-25, 23:06 ]
文章主題 : 

nuSe_ 寫:
FX 使用CPU 30% ,ram123,608k
IE 使用CPU 13% ,ram7,696k

為何會這樣?
1. 你 Firefox 總共開過幾個分頁、網頁?
2. 你 IE 總共開幾個視窗、網頁?

如果你 Firefox 開30個分頁, IE 也同樣開30個視窗, 再看看有什麼不一樣?

發表人:  lwb [ 2006-09-26, 01:06 ]
文章主題 : 

XZERO 寫:
大概因為它的功能大部分仰賴Java的關係吧,像擴充套件之類就是
這是錯誤的資訊,Firefox使用的不是Java,而是JavaScript。

發表人:  wini [ 2006-09-26, 01:28 ]
文章主題 : 

nuSe_ 寫:
FX 使用CPU 30% ,ram123,608k
IE 使用CPU 13% ,ram7,696k

為何會這樣?

IE 可以裝很多工具列跟怪東西, Fx 也一樣可以,你該嘹解的是需不需要那麼多功能,不然拿兩個等級不同的東西比較是得不到有交集的結論的。

如果是用 IE6 ,跟官方 Fx1.5.x ,皆未裝任何新功能,那麼便可以試試開兩三個網站比較看看。

比如說有含一堆 Flash 的,有含一堆大圖片的,還有單純文字卻有一堆錯誤使用的 JavaScript 語法的。

我想開這些的話, Fx 搞不好真的會吃的杯杯跟 RAM 比 IE 多,不過再繼續往上,開更多網頁的話,應該是 IE 比較吃資源。當然這只是以我個人的信心度來做的評論啦。

發表人:  winpig07 [ 2006-09-26, 07:25 ]
文章主題 : 

我是已經習慣fx的cpu跟ram使用率高,唯一不能習慣的是開flash跟內嵌影片的網頁,常常會出錯,不是fx當掉,就是出現什麼plugins有問題要重開,說真的,要不因為使用擴充套件瀏覽網頁的便利性以及分頁功能,我會選擇ie,至少不會讓我在開flash跟內嵌影片的時候,擔心會不會又當掉 :?

發表人:  Sheng [ 2006-09-26, 09:53 ]
文章主題 : 

wini 寫:
比如說有含一堆 Flash 的,有含一堆大圖片的,還有單純文字卻有一堆錯誤使用的 JavaScript 語法的。

我想開這些的話, Fx 搞不好真的會吃的杯杯跟 RAM 比 IE 多,不過再繼續往上,開更多網頁的話,應該是 IE 比較吃資源。當然這只是以我個人的信心度來做的評論啦。

我在想
首先,現在到底有多少網站不會使用圖片、Flash或者JavaScript的?
再來,如果不是開這樣的網站,就算IE真的如你猜測「比較」慢,
但是那又有什麼意義呢?

如果不安裝新的程式,Windows也可以很穩
如果不上網,中毒的機率自然降低許多
但是那又有什麼意義呢?

發表人:  steekid [ 2006-09-26, 10:11 ]
文章主題 : 

winpig07 寫:
我是已經習慣fx的cpu跟ram使用率高,唯一不能習慣的是開flash跟內嵌影片的網頁,常常會出錯,不是fx當掉,就是出現什麼plugins有問題要重開,說真的,要不因為使用擴充套件瀏覽網頁的便利性以及分頁功能,我會選擇ie,至少不會讓我在開flash跟內嵌影片的時候,擔心會不會又當掉 :?

我從來沒遇到過flash當掉的情况,看看是不是和什麽擴充套件衝突了?

發表人:  Sheng [ 2006-09-26, 11:14 ]
文章主題 : 

steekid 寫:
winpig07 寫:
我是已經習慣fx的cpu跟ram使用率高,唯一不能習慣的是開flash跟內嵌影片的網頁,常常會出錯,不是fx當掉,就是出現什麼plugins有問題要重開,說真的,要不因為使用擴充套件瀏覽網頁的便利性以及分頁功能,我會選擇ie,至少不會讓我在開flash跟內嵌影片的時候,擔心會不會又當掉 :?

我從來沒遇到過flash當掉的情况,看看是不是和什麽擴充套件衝突了?

我倒是常常遇到當掉的問題
譬如最常見的就是在看msn space的時候
IE也會頓,不過至少不會死
Fx就常常死掉
甚至有時候只是看這個論壇
atl-tab切一下視窗
回來fx就一片白... 死了
我想fx在記憶體管理方面仍有許多需要解決的問題

發表人:  winpig07 [ 2006-09-26, 13:33 ]
文章主題 : 

steekid 寫:
winpig07 寫:
我是已經習慣fx的cpu跟ram使用率高,唯一不能習慣的是開flash跟內嵌影片的網頁,常常會出錯,不是fx當掉,就是出現什麼plugins有問題要重開,說真的,要不因為使用擴充套件瀏覽網頁的便利性以及分頁功能,我會選擇ie,至少不會讓我在開flash跟內嵌影片的時候,擔心會不會又當掉 :?

我從來沒遇到過flash當掉的情况,看看是不是和什麽擴充套件衝突了?


套件的話,也是有可能啦,不過我用fx前幾個版本(1.5.0.X)到現在,用的套件跟現在一樣,套件數量也一直只有12個,可是發生問題次數是真的越來越頻繁 :?

我後來是乾脆把FLASH擋下來,但是有時候想看的東西又是FLASH的時候,就只好希望FX不要當機 :cry:

發表人:  wini [ 2006-09-26, 17:06 ]
文章主題 : 

Sheng 寫:
wini 寫:
比如說有含一堆 Flash 的,有含一堆大圖片的,還有單純文字卻有一堆錯誤使用的 JavaScript 語法的。

我想開這些的話, Fx 搞不好真的會吃的杯杯跟 RAM 比 IE 多,不過再繼續往上,開更多網頁的話,應該是 IE 比較吃資源。當然這只是以我個人的信心度來做的評論啦。

我在想
首先,現在到底有多少網站不會使用圖片、Flash或者JavaScript的?
再來,如果不是開這樣的網站,就算IE真的如你猜測「比較」慢,
但是那又有什麼意義呢?

如果不安裝新的程式,Windows也可以很穩
如果不上網,中毒的機率自然降低許多
但是那又有什麼意義呢?

我在說什麼,原作在問什麼,你又在回答什麼,我希望你能重頭再看一遍。

我沒有說到速度的問題。

而原作也沒有說是用怎樣的 IE 跟怎樣的 Fx 做比較,所以我才要重新幫他假設問題。

如果真的有人想測試裝了一堆功能的 IE 和 Fx 誰比較吃資源的話,那麼當然是很樂意等他的文啦。

另外,不使用圖片、 Flash 跟 JS 的網站比你想像的多這樣,不過我的論點是在於「大圖片」,「眾多的 Flash 」跟「錯誤使用的 JS 」,而不是單純指那些東西而已,希望你能明白。

發表人:  orange [ 2006-09-26, 17:39 ]
文章主題 : 

winpig07 寫:
套件的話,也是有可能啦,不過我用fx前幾個版本(1.5.0.X)到現在,用的套件跟現在一樣,套件數量也一直只有12個,可是發生問題次數是真的越來越頻繁 :?
我後來是乾脆把FLASH擋下來,但是有時候想看的東西又是FLASH的時候,就只好希望FX不要當機 :cry:

遇到不知道該怎麼解決的狀況,重建一個profile會是一個很好的方式
很多奇妙的問題,也不知道該怎麼解決的話,這個是最好的方式

發表人:  Sheng [ 2006-09-26, 18:59 ]
文章主題 : 

wini 寫:
我在說什麼,原作在問什麼,你又在回答什麼,我希望你能重頭再看一遍。

我沒有說到速度的問題。

CPU+RAM的佔用→影響速度(FX本身或整個電腦)
我想的事情很簡單,就這樣。Sorry!

對我來說task manager跑出來的數字
意義只比官方自high公佈的『治安改善數據』大一點而已
重要的是我們實際使用起來的感受

或者請告訴愚昧的我
看CPU或者RAM usage到底有什麼意義?
拼數據畫港漫嗎?

發表人:  不惑仔Boohover [ 2006-09-26, 21:40 ]
文章主題 : 

看到主題害我嚇一跳? :lol:
nuSe_ 寫:
為何fx 使用"CUP"...
:oops:

發表人:  Amauds [ 2006-09-26, 21:45 ]
文章主題 : 

Sheng 寫:
我倒是常常遇到當掉的問題
譬如最常見的就是在看msn space的時候
IE也會頓,不過至少不會死
Fx就常常死掉
甚至有時候只是看這個論壇
atl-tab切一下視窗
回來fx就一片白... 死了
我想fx在記憶體管理方面仍有許多需要解決的問題

如果 IE 看自家的 blog 都能當掉的話,要這種軟體作什麼?
要記住,M$ 是最會搞手段的公司,已經有太多的先例了。

1 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/