MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
Firefox 1.5.0.8 released https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=16322 |
第 1 頁 (共 4 頁) |
發表人: | ants [ 2006-11-08, 22:23 ] |
文章主題 : | Firefox 1.5.0.8 released |
Mozilla Corporation has released Firefox 1.5.0.8, a security release fixing a number of "highly critical" bugs labelled by Secunia. Firefox 1.5.0.8 can be downloaded from Mozilla FTP server |
發表人: | ants [ 2006-11-08, 22:27 ] |
文章主題 : | |
Now, my personal comment. Firefox 2.0 is a new feature release, not a security release. Some of you may have rushed to it. For security-minded people, I'd pick Firefox 1.5.0.8, as it's a security maintenance release. However, Secunia has been over exaggerating the seriousness of vulnerabilities in the past. Secunia advisory SA22722 labelled it "highly critical", I recommend users judging it themselves. |
發表人: | 訪客 [ 2006-11-09, 00:20 ] |
文章主題 : | |
ants 寫: Now, my personal comment.
Firefox 2.0 is a new feature release, not a security release. Some of you may have rushed to it. For security-minded people, I'd pick Firefox 1.5.0.8, as it's a security maintenance release. However, Secunia has been over exaggerating the seriousness of vulnerabilities in the past. Secunia advisory SA22722 labelled it "highly critical", I recommend users judging it themselves. 照我的解讀,是fx 2.0 根本不受這個bug所影響吧。 http://secunia.com/product/4227/?task=advisories_2006 http://secunia.com/product/12434/?task=advisories_2006 有必要這樣酸昇級2.0的人嗎? |
發表人: | Sheng [ 2006-11-09, 00:27 ] |
文章主題 : | |
hemiola 寫: ants 寫: Now, my personal comment. Firefox 2.0 is a new feature release, not a security release. Some of you may have rushed to it. For security-minded people, I'd pick Firefox 1.5.0.8, as it's a security maintenance release. However, Secunia has been over exaggerating the seriousness of vulnerabilities in the past. Secunia advisory SA22722 labelled it "highly critical", I recommend users judging it themselves. 照我的解讀,是fx 2.0 根本不受這個bug所影響吧。 http://secunia.com/product/4227/?task=advisories_2006 http://secunia.com/product/12434/?task=advisories_2006 有必要這樣酸昇級2.0的人嗎? 不管是1.8還是2.0我都不會升級吧 代價太慘痛了 說實在我寧可升級IE7,至少保證東西不會掉 不過因為他首頁開太慢所以我最後還是把他移除了 btw 我沒覺得他很酸啊?至少他沒說人家很笨吧 |
發表人: | Sheng [ 2006-11-09, 00:41 ] |
文章主題 : | |
我的1.5冒出視窗告訴我已經幫我下載1.508了 而且還勤勞的在我下次開啟後安裝該死的新版本 現在是怎樣,叫我一輩子不要關閉Firefox是不是? 連WGA都沒這麼霸道 |
發表人: | ss828 [ 2006-11-09, 01:12 ] |
文章主題 : | |
還好我有備份的習慣,0.8的用不灌在重新裝就好,不過以前的Fireox還會詢問要不要更新,現在直接就黑鄉作業了~欸 PS:2.0都已經發布了,怎麼還有0.8的....疑問 ![]() |
發表人: | ants [ 2006-11-09, 04:13 ] |
文章主題 : | |
Sheng 寫: hemiola 寫: ants 寫: Now, my personal comment. Firefox 2.0 is a new feature release, not a security release. Some of you may have rushed to it. For security-minded people, I'd pick Firefox 1.5.0.8, as it's a security maintenance release. However, Secunia has been over exaggerating the seriousness of vulnerabilities in the past. Secunia advisory SA22722 labelled it "highly critical", I recommend users judging it themselves. (...) 有必要這樣酸昇級2.0的人嗎? (...) btw 我沒覺得他很酸啊?至少他沒說人家很笨吧 Further, not all add-ons or plug-ins are compatible with new Firefox 2.0 yet. There are still "need" to provide maintenance to Firefox 1.5.x.x. |
發表人: | Velociraptor [ 2006-11-09, 10:40 ] |
文章主題 : | |
ants 寫: Firefox 2.0 is a new feature release, not a security release. Some of you may have rushed to it. 說真的,在下不喜歡這種說法……好像更新到2.0的人都是追測試版的高手 在下只是單純看有人說到2.0的新功能才裝來試試 看到有人推薦新版軟體而去用 看到有人推薦新軟體而去用 對在下來說兩者其實沒什麼不同 再說2.0還在測試的時候就有很多套件能相容了 在下升級的時候根本沒遇到什麼問題 Sheng 寫: 我的1.5冒出視窗告訴我已經幫我下載1.508了
而且還勤勞的在我下次開啟後安裝該死的新版本 現在是怎樣,叫我一輩子不要關閉Firefox是不是? 連WGA都沒這麼霸道 呃……升到1.5.0.8不會妨礙使用吧0.0 而且不想自動更新也可以從設定裡關掉 偉大的微軟還不是會自動下載安裝一堆安全性更新…… |
發表人: | Sheng [ 2006-11-09, 11:54 ] |
文章主題 : | |
Velociraptor 寫: 說真的,在下不喜歡這種說法……好像更新到2.0的人都是追測試版的高手 在下只是單純看有人說到2.0的新功能才裝來試試 我覺得會率先更新到2.0的人還蠻偉大的。 Velociraptor 寫: 再說2.0還在測試的時候就有很多套件能相容了 在下升級的時候根本沒遇到什麼問題 我想你的運氣很好。 Velociraptor 寫: 呃……升到1.5.0.8不會妨礙使用吧0.0 天知道! 我曾經也以為1.5 不會把我好不容易做好的搜尋引擎砍光 然後搞個不知道算置入性行銷還是綁架(bond) 還是非要等到他的自動升級 開始包括一些廣告或者間諜 我才該警覺? Velociraptor 寫: 而且不想自動更新也可以從設定裡關掉 我有意願更新套件但是不包括 一些會搞該死的自作聰明手段的升級 (而且我還以為它是 「有更新時提醒我」 而不是 「我願意象個白痴一樣無條件接受一切」) Velociraptor 寫: 偉大的微軟還不是會自動下載安裝一堆安全性更新……
我從來不知道這回事呢? 微軟的更新要令我詬病的話 大概就是更新時系統會拖慢吧 但是我不曾被強迫升級 即使是很笨的新酷音 (明明最新版了還跑視窗出來) 也不會強迫我一定要追著版本跑 |
發表人: | weiren [ 2006-11-09, 12:07 ] |
文章主題 : | |
老實說 樓上遇到的問題我都沒遇到呢 有時軟體使用出問題其實是作業系統不穩的關係 這時不如考慮重灌 |
發表人: | 某A [ 2006-11-09, 16:56 ] |
文章主題 : | |
Sheng 寫: Velociraptor 寫: 說真的,在下不喜歡這種說法……好像更新到2.0的人都是追測試版的高手 在下只是單純看有人說到2.0的新功能才裝來試試 我覺得會率先更新到2.0的人還蠻偉大的。 我是因為自己在編譯的關係才會用 2.0 的 不過編 2.0 目的是拿 2.0 版的安裝程式給 1.x 用 從 1.5 開始,我也比照我對微軟的作業系統的昇級法則昇級… 沒有出現 .1 (微軟的東西則是 SP1) 的修正版,我是不會用來做主要使用的版本。 Sheng 寫: Velociraptor 寫: 呃……升到1.5.0.8不會妨礙使用吧0.0 天知道! 別激動,不過就被洗過 profile 的經驗 還是小心點,昇級前事先備份的好。 基本上 1.5.0.8 是 1.5 的安全性更新,可以考慮昇級。 2.0 我會建議再觀望一下 (系上電腦還在用 1.0.6…) 微軟也是會半強迫性地要求昇級,還會順便要你裝一些有的沒的認證程式…總之希望 mozilla.com 不要玩得太過分了,1.5 出現的時候換合作對象臺灣使用者的反彈是很大的說。也因此我加入了社群版的行列之後我就很懶的用官方版本了。線上更新 Firefox? mozilla.com 要幫我架社群版更新用的伺服器嗎XD |
發表人: | 訪客 [ 2006-11-09, 17:15 ] |
文章主題 : | |
我覺得sheng是1.0.x昇到1.5.0.x時,搜尋引擎慘遭滅頂而留下不好的印象。確實這是以前昇級時的一個大問題。 至於 1.5.0.7 昇到 1.5.0.8,應該不會發生類似的狀況,因為只是一個 patch。當然我沒用1.5.0.8,我沒辦法以自己的經驗來保證。 1.5.0.8 的更新內容,還包括其更新機制,聽說會訊問要不要昇到2.0。 sheng不喜歡昇級可以到選項去關掉自動更新。我都是這樣處理的,自己想昇級才去昇級。 |
發表人: | Sheng [ 2006-11-09, 17:32 ] |
文章主題 : | |
hemiola 寫: 我覺得sheng是1.0.x昇到1.5.0.x時,搜尋引擎慘遭滅頂而留下不好的印象。確實這是以前昇級時的一個大問題。
至於 1.5.0.7 昇到 1.5.0.8,應該不會發生類似的狀況,因為只是一個 patch。當然我沒用1.5.0.8,我沒辦法以自己的經驗來保證。 1.5.0.8 的更新內容,還包括其更新機制,聽說會訊問要不要昇到2.0。 sheng不喜歡昇級可以到選項去關掉自動更新。我都是這樣處理的,自己想昇級才去昇級。 事實上當我發現的時候, 已經得到這樣的訊息: 「自動幫您下載並更新了; 下次開啟Firefox時, 不管你願不願意, 等著你的是1.5.08版本; 猜猜看我們會帶給你什麼驚奇吧!」 對了,被滅頂的可不只搜尋引擎 我的所有menu都亂掉了 我不知道它跟menu editor有什麼過節 不過結果是,我必須全部重頭開始 而這玩意的設定討厭度僅次於Tab Mix |
發表人: | roytam1 [ 2006-11-09, 18:02 ] |
文章主題 : | |
untrustable automatic update system. ![]() 手動替換更新才是王道 XD |
發表人: | 訪客 [ 2006-11-09, 20:16 ] |
文章主題 : | |
Sheng 寫: 事實上當我發現的時候, 已經得到這樣的訊息: 「自動幫您下載並更新了; 下次開啟Firefox時, 不管你願不願意, 等著你的是1.5.08版本; 猜猜看我們會帶給你什麼驚奇吧!」 我不知道fx的預設值是什麼,很可能就是自動更新並且下載。so... 如果對自己的設定值很講究的,我會建議取消自動更新。 Sheng 寫: 對了,被滅頂的可不只搜尋引擎
我的所有menu都亂掉了 我不知道它跟menu editor有什麼過節 不過結果是,我必須全部重頭開始 而這玩意的設定討厭度僅次於Tab Mix 這樣的經驗的確是十分讓人不快的。不過設定會亂掉也滿奇怪的,可能是新版本的 menu editor 有什麼設定值的更新。 |
第 1 頁 (共 4 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |