不過500MB好像太誇張了吧
樓主會不會是把HD Cache設定過大了？
樓主怕FireFox的HD Cache傷硬碟
有幾個選擇：
1.HD Cache別設定太小，例如：1MB、2MB。
理由：
除非總是只瀏覽某一、兩個網頁，容量沒超過HD Cache上限，那除了第一次瀏覽時會寫入HD Cache外，其餘瀏覽皆只會自HD Cache讀取，沒有寫入硬碟的動作，所以沒有傷不傷硬碟的問題。
如果都一直瀏覽不重複的網頁，HD Cache會不斷被寫入網頁資料，當超過HD Cache上限時，HD Cache會把最不常用的網頁資料拋棄，改寫入新瀏覽的網頁資料，所以HD都是在做寫入的動作，此時如果HD Cache設定過小，就會導致不斷重複寫入相同區塊的次數大幅上升，當然這一區塊的使用壽命就會因此縮短。
所以曾經有個理論說，Widnows的虛擬記憶體千萬不要設定過小，也不要長時間用同一個區域，以免因此造成該區域使用壽命縮短，也是相同的原理。
2.不用HD Cache，將其關閉。
好處：省卻讀、寫硬碟的時間、保護硬碟。
缺點：網路不夠快的話，無法取代HD Cache帶來的即時性，因為每每讀取任何網頁都必須直接取自網路，網路速度在怎麼快也快不過硬碟。
3.使用RamDisk代替HD Cache。
優點：除了開、關機時會讀、寫硬碟一次之外，其餘時間皆無硬碟讀、寫動作(硬碟讀寫次數最少)。
缺點：遇到斷電資料立即流失(可用UPS改善之)；遇到當機資料立即流失(可用i-Ram改善之，不過成本過高，不符合效益)。
限制條件：必須量力而為。
例如：系統只有256MB，OS跑XP，那別跟我盧說不好用，我只會
你