MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

有P2P功能的 FF 什麼時候會有阿?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=17936
1 頁 (共 4 頁)

發表人:  Stevedofuck [ 2007-03-10, 16:16 ]
文章主題 :  有P2P功能的 FF 什麼時候會有阿?

我記得前一陣子有傳言 FF 會內嵌BT的功能,讓BT成為FF的基本功能,怎麼好像一兩年過去了,都沒消息?

有人知道詳細的內情嗎?

發表人:  jacksun [ 2007-03-10, 16:28 ]
文章主題 : 

Stevedofuck 寫:
我記得前一陣子有傳言 FF 會內嵌BT的功能,讓BT成為FF的基本功能,怎麼好像一兩年過去了,都沒消息?

有人知道詳細的內情嗎?


Allpeers?←這是P2P套件,除了自己的協定也有BT功能

這種功能不太可能內嵌吧,畢竟不是所有人都需要...
真的要就要靠擴充套件啊...
(沒有聽說過官方有這類消息,還請知道的大大提供一下)
再說現在BT總是讓人聯想到盜版XD

發表人:  dora2002 [ 2007-03-10, 16:32 ]
文章主題 : 

jacksun 寫:
這種功能不太可能內嵌吧,畢竟不是所有人都需要...
真的要就要靠擴充套件啊...
(沒有聽說過官方有這類消息,還請知道的大大提供一下)


沒錯, 要是 Firefox 加了這個功能就要跳槽 Opera
(我不希望 Firefox 越來越肥, Opera 雖然有內建這個功能,
但是 Opera 實在比 Firefox 小啊......)

發表人:  jacksun [ 2007-03-10, 16:38 ]
文章主題 : 

dora2002 寫:
jacksun 寫:
這種功能不太可能內嵌吧,畢竟不是所有人都需要...
真的要就要靠擴充套件啊...
(沒有聽說過官方有這類消息,還請知道的大大提供一下)


沒錯, 要是 Firefox 加了這個功能就要跳槽 Opera
(我不希望 Firefox 越來越肥, Opera 雖然有內建這個功能,
但是 Opera 實在比 Firefox 小啊......)


是啊,最近越來越多人抱怨類似
「某某擴充套件的功能官方為何不整合進主程式」,
可是他們卻忘了Firefox一開始就是打算做個
「自訂性高又輕薄短小」的瀏覽器呢...
(再說Mozilla基金會的工作人員不見得樣樣都精通,
額外的功能交給本身有研究的使用者去開發套件說不定還比較好XD)

發表人:  jacksun [ 2007-03-10, 16:45 ]
文章主題 : 

Allpeers到底有沒有BT功能真是個謎,
Bitcomet的wiki說有,可是說真的小弟我找不到...
---
話說Allpeers是隻4.6MB的大怪物...

發表人:  wini [ 2007-03-10, 18:03 ]
文章主題 : 

jacksun 寫:
Allpeers到底有沒有BT功能真是個謎,
Bitcomet的wiki說有,可是說真的小弟我找不到...
---
話說Allpeers是隻4.6MB的大怪物...

就我看來應該是沒有呀……

另外 Firefox 的 P2P 功能確實有人做出來了,只是沒有 xpi 檔就是。

http://blog.gslin.org/archives/2007/02/25/1105/

發表人:  dora2002 [ 2007-03-10, 18:16 ]
文章主題 : 

wini 寫:
就我看來應該是沒有呀……
另外 Firefox 的 P2P 功能確實有人做出來了,
只是沒有 xpi 檔就是。


放棄, 有人會裝嗎 ?

發表人:  peeper [ 2007-03-10, 22:55 ]
文章主題 : 

為什麼我覺得瀏覽器加上bt功能很多餘?

聽說opera有可是我從來沒去用過,

bt就用btcommet或utorrent跑不是比較輕鬆嗎?

發表人:  kart0822 [ 2007-03-11, 00:26 ]
文章主題 : 

瀏覽器為什麼一定要有p2p功能?

又不是人人都會用p2p

有套件去支援就夠了阿!
需要的人在去安裝,不就好了

瀏覽器根本就沒必要跟p2p沾上邊阿!

發表人:  legnaleurc [ 2007-03-11, 03:12 ]
文章主題 : 

各有所好嘛
就像我覺得瀏覽器有telnet功能很多餘但有的人就是要用
也是會有人覺得P2P功能是必要的

而Flashget附加BT功能以來,我還是一次也沒去用過
我終究只把它當成續傳和下載加速軟體而已
也許軟體也有它自己的定位吧
超過這個界限就會被人認為加了多餘的功能
就像是ACDSee一樣
不管是BT功能,還是影片播放功能,這些都有比它們更好的軟體可以取代它們,不必要畫蛇添足

發表人:  DAING [ 2007-03-11, 18:56 ]
文章主題 : 

個人希望千萬不要有這功能...

瀏覽器還是單純點就好

發表人:  Prometheus [ 2007-03-11, 19:17 ]
文章主題 : 

想想,如果有一天你打開電腦,裡面除了 Firefox 什麼也沒有。

然後不管是掃毒、防火牆,還是光碟燒錄、檔案壓縮、硬碟重組、網站設計、試算表、寫報告、作簡報、資料庫、程式設計、即時通、影音播放;剪輯;製作及轉檔、看圖、影像處理、3D繪圖、文稿排版、動畫製作…甚至玩遊戲:即時戰略、射擊遊戲、模擬飛行、加上線上RPG…

所有的軟體功能 Firefox 全都內建,只要一個 Firefox 全部搞定。
這樣電腦會比較好用嗎?我真的不相信…
:wink:

發表人:  iiiiii [ 2007-03-12, 18:56 ]
文章主題 : 

內建需求越來越多

希望把firefox變成os嗎= =\|

發表人:  jacksun [ 2007-03-12, 20:09 ]
文章主題 : 

Prometheus 寫:
想想,如果有一天你打開電腦,裡面除了 Firefox 什麼也沒有。

然後不管是掃毒、防火牆,還是光碟燒錄、檔案壓縮、硬碟重組、網站設計、試算表、寫報告、作簡報、資料庫、程式設計、即時通、影音播放;剪輯;製作及轉檔、看圖、影像處理、3D繪圖、文稿排版、動畫製作…甚至玩遊戲:即時戰略、射擊遊戲、模擬飛行、加上線上RPG…

所有的軟體功能 Firefox 全都內建,只要一個 Firefox 全部搞定。
這樣電腦會比較好用嗎?我真的不相信…
:wink:

那要OS幹嘛啊XD
(不過這不就是web3.0的預想嗎,一切信息都儲存在網路,連os也不要了...)

發表人:  Amauds [ 2007-03-12, 20:39 ]
文章主題 : 

jacksun 寫:
那要OS幹嘛啊XD
(不過這不就是web3.0的預想嗎,一切信息都儲存在網路,連os也不要了...)

然後某日要連線時,
Hinet 不通, 然後客服說目前無法連上 Internet,
沒有任何方式足以證明你的存在,
也就是說, 重新連上網路時,
如果 ISP 要你重新註冊一個新名字那也不奇怪.

1 頁 (共 4 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/