| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| firefox和mozilla要努力點啦!! https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=19377 |
第 1 頁 (共 4 頁) |
| 發表人: | waterzx [ 2007-06-12, 15:51 ] |
| 文章主題 : | firefox和mozilla要努力點啦!! |
蘋果現在有可在windows使用的safari 3,我剛剛試用了,感覺不錯, 速度比firefox快少許,介面也滿好看 但safari 3還是測試中,有更多bug>.< 還一大堆不支援的網頁 也不能打中文 一旦蘋果推出正式版,而以上的問題都解決了 我應該會轉用safari了a_a 我未用過蘋果的mac,但我單是用他的safari已感受到 mac的user friendly了~ |
|
| 發表人: | 阿山同學 [ 2007-06-12, 17:02 ] |
| 文章主題 : | |
我也馬上來用了 BUG 真的是不少 好用我倒覺得還好 恐怖的是 "APPLE" 這個....時尚名牌 連 IE 都有危險 |
|
| 發表人: | wini [ 2007-06-12, 18:08 ] |
| 文章主題 : | |
如果把舊時代的不規則(使用錯誤規則的)及不開放(使用特定瀏覽器獨佔技術的)網頁全淘汰，或是不要在公開場所使用，那瀏覽器間的相互競爭，變成實質技術上的特色競爭會比較公平。 回正題， Firefox 當初是以小而快又高自訂性為賣點。（大概啦） （以下只提 Firefox 、 Opera 跟 Safari ） 現在從當初的 4MB 多變成近 6MB 雖然還不算太肥，不過以後一定還會再加新功能進去（想成是加擴充套件就行），所以勢必會再變大，那時如果世界網路不夠快的話，可能還是會讓一些人花很多時間下載。不過比 Opera 9.10(6MB+) 跟 Safari 3 beta(8MB+) 還小就是，只是預設的功能跟畫面還有語言檔案可能沒那麼豐富就是…… 再來看快速這點。世界上最快的圖形瀏覽器是 Opera ； Safari 跑網頁比 Firefox 快，不過安裝速度有點慢。 開啟速度在三者都用預設安裝狀態時的差距非常小。（我的 CPU 是 1G 的） 非讀取網頁的程式運作速度也差不多，只是顯示時對人眼的舒暢感的差別吧。 然後用我自己放在網路上的測試網頁(圖文內容共 2.71 MB (2,850,102 位元組))跑過幾次的結果取平均值， Opera 25s ， Safari 30s ， Firefox 40s ， Pigfoot+tete Firefox 35s 。（以上都不管 Opera 和 Safari 跑出來的一些顯示上的小錯誤） 再來提到自訂性。 Firefox 可以下載程式源碼、擴充套件還有佈景主題，應該沒多少瀏覽器能比得過； Opera 則是在最近幾個大改版時有新加 Widget 這種類似擴充套件的東西； Safari 我暫時沒找到。 然後提到介面親和力。 Firefox 算是相當傳統、規規矩矩的介面，包含工具列、側邊欄跟內容，沒有特別對視覺效果下太多工夫； Opera 的特色則是單視窗，連彈出視窗(Popup)都在原來視窗內開啟的地方令人印象深刻； Safari 的使用者介面則是看起來對使用者的困擾最小，但實際用時，就會對完全沒工具提示文字(Tooltip)這事感到困擾。 最後提一下捲頁。 Firefox 是馬上捲動，對眼睛來說有點累； Opera 是平順捲動（其實該說是會放前一刻的殘留畫面），看起來比較輕鬆； Safari 則跟 Firefox 的方式感覺起來差不多，不過速度上可能有點小差異。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-06-12, 19:10 ] |
| 文章主題 : | |
Firefox 讓我使用得很舒服，工具列等設定神乎奇技。 Opera 讓我使用得很點點外加三條線工具列不能隨心擺放。 Safari 讓我感覺像未孵化的雞在 Windows 底下會掉字(嘆氣！)。 |
|
| 發表人: | 艾斯卡弗洛尼 [ 2007-06-12, 21:55 ] |
| 文章主題 : | |
除非那個什麼晚稿的瀏覽器成熟 我想我還是用FX 快成為FX FANS了 |
|
| 發表人: | nvidiaati [ 2007-06-12, 22:18 ] |
| 文章主題 : | |
我覺得真好容易上手好用 可惜會嚴重掉字 例如巴哈網站 |
|
| 發表人: | waterzx [ 2007-06-12, 22:19 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: 如果把舊時代的不規則(使用錯誤規則的)及不開放(使用特定瀏覽器獨佔技術的)網頁全淘汰，或是不要在公開場所使用，那瀏覽器間的相互競爭，變成實質技術上的特色競爭會比較公平。
回正題， Firefox 當初是以小而快又高自訂性為賣點。（大概啦） （以下只提 Firefox 、 Opera 跟 Safari ） 現在從當初的 4MB 多變成近 6MB 雖然還不算太肥，不過以後一定還會再加新功能進去（想成是加擴充套件就行），所以勢必會再變大，那時如果世界網路不夠快的話，可能還是會讓一些人花很多時間下載。不過比 Opera 9.10(6MB+) 跟 Safari 3 beta(8MB+) 還小就是，只是預設的功能跟畫面還有語言檔案可能沒那麼豐富就是…… 再來看快速這點。世界上最快的圖形瀏覽器是 Opera ； Safari 跑網頁比 Firefox 快，不過安裝速度有點慢。 開啟速度在三者都用預設安裝狀態時的差距非常小。（我的 CPU 是 1G 的） 非讀取網頁的程式運作速度也差不多，只是顯示時對人眼的舒暢感的差別吧。 然後用我自己放在網路上的測試網頁(圖文內容共 2.71 MB (2,850,102 位元組))跑過幾次的結果取平均值， Opera 25s ， Safari 30s ， Firefox 40s ， Pigfoot+tete Firefox 35s 。（以上都不管 Opera 和 Safari 跑出來的一些顯示上的小錯誤） 再來提到自訂性。 Firefox 可以下載程式源碼、擴充套件還有佈景主題，應該沒多少瀏覽器能比得過； Opera 則是在最近幾個大改版時有新加 Widget 這種類似擴充套件的東西； Safari 我暫時沒找到。 然後提到介面親和力。 Firefox 算是相當傳統、規規矩矩的介面，包含工具列、側邊欄跟內容，沒有特別對視覺效果下太多工夫； Opera 的特色則是單視窗，連彈出視窗(Popup)都在原來視窗內開啟的地方令人印象深刻； Safari 的使用者介面則是看起來對使用者的困擾最小，但實際用時，就會對完全沒工具提示文字(Tooltip)這事感到困擾。 最後提一下捲頁。 Firefox 是馬上捲動，對眼睛來說有點累； Opera 是平順捲動（其實該說是會放前一刻的殘留畫面），看起來比較輕鬆； Safari 則跟 Firefox 的方式感覺起來差不多，不過速度上可能有點小差異。 可以給我看看圖嗎? (我未用過opera) 是類似safari般,在上方掉下一張紙嗎? |
|
| 發表人: | froce [ 2007-06-12, 22:30 ] |
| 文章主題 : | |
說實在的... 我browser根本不會關... 根本就是常駐的系統服務...啟動速度老實說沒差... 然後每次在看網頁的時候...旁邊又會作其他的工作... 大概都是網頁好了我才回神過來看網頁... 所以說rending的速度也沒差...(汗 唯一有差的就是功能和擴充性了... 對我來說習慣的瀏覽方式和符合自己需求的功能才是我要的重點... 所以我目前還是會選擇fx... 當然可以自己改造這點也是讓我繼續使用fx的一大重點啦...XD |
|
| 發表人: | ufgsemil [ 2007-06-12, 23:01 ] |
| 文章主題 : | |
必較可以選擇的...如果以啟動速度來說的話.. 那麼..新的NS9是值得期待的.. 速度不見得比Sa來的曼...但是肯定比Firefox快 而且幾乎firefox常用的差件都支援... 目前沒啥可以嫌的// |
|
| 發表人: | wini [ 2007-06-12, 23:08 ] |
| 文章主題 : | |
waterzx 寫: 可以給我看看圖嗎? (我未用過opera)
是類似safari般,在上方掉下一張紙嗎? 我不知道你引用了一大段後，問說要圖是想要什麼的圖。 :) Opera 的特色就是，不管是彈出視窗，還是設定選項視窗，都不會跑出另一個（在 Windows 已開啟視窗工具列中可見的）視窗來，通常是放到他的分頁去。不過因為各分頁中其實是可改變大小的視窗，所以並不會像 Firefox 一樣，每個分頁都一樣大小。（這應該是分頁技術的種類不同的樣子） 如果還是覺得很難懂的話，可以自行下載 Opera 來試試。 :) |
|
| 發表人: | roytam1 [ 2007-06-12, 23:21 ] |
| 文章主題 : | |
wini 寫: waterzx 寫: 可以給我看看圖嗎? (我未用過opera) 是類似safari般,在上方掉下一張紙嗎? 我不知道你引用了一大段後，問說要圖是想要什麼的圖。  Opera 的特色就是，不管是彈出視窗，還是設定選項視窗，都不會跑出另一個（在 Windows 已開啟視窗工具列中可見的）視窗來，通常是放到他的分頁去。不過因為各分頁中其實是可改變大小的視窗，所以並不會像 Firefox 一樣，每個分頁都一樣大小。（這應該是分頁技術的種類不同的樣子） 如果還是覺得很難懂的話，可以自行下載 Opera 來試試。 就像M$ Office的M$ Word/M$ Excel或是Adobe Photoshop一樣 就是多了一列Tab Bar這樣 |
|
| 發表人: | adon [ 2007-06-14, 16:03 ] |
| 文章主題 : | |
ufgsemil 寫: 必較可以選擇的...如果以啟動速度來說的話..
那麼..新的NS9是值得期待的.. 速度不見得比Sa來的曼...但是肯定比Firefox快 而且幾乎firefox常用的差件都支援... 目前沒啥可以嫌的// 推NS9 從他about的說明來看，核心根本就是firefox2.0.0.4的自家編譯版，簡單說就是各家能人大大們推過的各種fx加速版的NS小組官方加速版。速度真的有驚人的提昇，跟原版fx灌上完全相同的套件來測試之下，程式開啟時間減少了1/3～1/2。 穩定度來說，目前沒有任何當機過。不過在安裝差件時曾發生一次倒數的按鈕停住，以及插件安裝時的判斷常出包變成下載。除此之外因為沒有中文語系的關係，插件全部都是顯示英文語系。 |
|
| 發表人: | Nelson [ 2007-06-14, 18:05 ] |
| 文章主題 : | |
ufgsemil 寫: 必較可以選擇的...如果以啟動速度來說的話..
那麼..新的NS9是值得期待的.. 速度不見得比Sa來的曼...但是肯定比Firefox快 而且幾乎firefox常用的差件都支援... 目前沒啥可以嫌的// 可是有一點是我比較擔心的，若是 Firefox 升級了（像是從 2.0.0.4 升級到 2.0.0.5, .6, .7, ...），那 NS 是否也會跟著升級呢？ 像 Flock 的更新速度就很慢，總是跟不上 Firefox。雖然說 NS9 大致上而言就是 Fx 披上 NS 的佈景主體，要跟上更新腳步應該比較簡單，不過還是會擔心就是了。 |
|
| 發表人: | ccd [ 2007-06-14, 18:22 ] |
| 文章主題 : | |
在網路上看到一堆對Safari的膜拜文覺得很驚訝 問了身邊幾個用Mac的朋友對Safari的看法卻幾乎是幹聲連連 真不知道Safari 3 這個能不能算是Beta的 release 怎麼會這麼紅 另一個覺得比較怪的是 Apple提出來的那個數據是怎麼來的啊，感覺有點離譜 前前後後我大概裝了四次，用了兩天，感覺不出來哪裡好 倒是我比較關心NS9怎麼用 Menu Editor @@ 另一個是好像都沒人注意Safari公開兩個小時候就被發現漏洞 |
|
| 發表人: | gonbom [ 2007-06-14, 20:54 ] |
| 文章主題 : | |
waterzx 寫: 但safari 3還是測試中,有更多bug>.<
還一大堆不支援的網頁 也不能打中文 看到以上3點 感覺不出這瀏覽器哪裡友善or好用...... 對我來說 最友善的使用環境就是精簡&自訂性高 最好不要亂附一些阿里不搭的功能 而Fx就是有這個好處 它有很多的附加功能 但不會硬塞給你 而如果你有需要 這些功能也都免費奉送 不花你一毛錢 |
|
| 第 1 頁 (共 4 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|