MozTW 討論區 :: 檢視主題 - 先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？

網址列的新功能不太適應。

難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:

（在下以老電腦p3-800測試）

版友們用了幾天覺得如何呢？

3.0我很早就在使用，從他beta時代的時候就在用，不過是2.0及3.0同時都有安裝，只是使用不同的設定檔而已，每天野跟著ftp做版本更新，中間有時候繁體語系會出錯，不過過幾天就好了，至於正式版，不知道為什麼會自動關閉，好像是DEP的問題，強制關閉火狐的dep，結果顯示火狐需要dep，不能關閉，真是...................，倒是我現在使用3.0.1pre就不會出現自動關閉問題，對了！我是使用vista sp1 32位元及64位元，兩邊都會出現問題，不過64位元的火狐3.0也不會出差錯耶！！

感覺上是有比較快了
不過JAVA的還是有些無法支援
再來就是吃記憶體還蠻多的
不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃
所以我還是跳回去2了就是!!!
頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD

Amauds 和 Tenki 大說得沒錯，的確是如此。

就我自己的體驗來說：

主力機：
AMD 1700+ OC 2GHz
RAM 2GB
RamDisk
OS：XP SP3

資源回收機：
P-III 800Mhz
RAM 768MB
RamDisk
OS：XP SP3

測驗對象：
FF 2.0
FF 3.0

結果是，主力機能明顯看出兩者的差別，不論是啟動速度、網頁開啟速度，FF 3.0 都遠勝於 FF2.0。

可是，在資源回收機上，就很難看出兩者的差距，所以為何會有硬體最低需求，這不是沒有道理的。

Akarin 寫:

你指的是這個嗎?

不過這樣這個題目
『先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？』就有問題了
因為頂多在資源回收機上看不出差別
但是並沒有F3較F2差的情況出現
所以這個題目就是否定的了

我是說網頁的頁面資訊沒有把連結給用出來(右鍵內)
2有
3就沒有了!!
版上有人有討論
沒有這東西的話複製大量連結還蠻麻煩的!!還有隱藏的連結之類

在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:

（在下以老電腦p3-800測試）
版友們用了幾天覺得如何呢？

在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。
難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來 :shock:

（在下以老電腦p3-800測試）
版友們用了幾天覺得如何呢？

發表人:	iiiiii [ 2008-06-23, 13:06 ]
文章主題 :	先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？
在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來（在下以老電腦p3-800測試）版友們用了幾天覺得如何呢？

發表人:	浩 [ 2008-06-23, 13:36 ]
文章主題 :
當然是3.0比較好用... 網址列那邊不習慣的人也有辦法把他關掉.... 另外套件的部份....我覺得已經有很多支援fx3啦~ 真的不行就用Nightly Tester Tools強制安裝至少我現在就已經裝了55個套件了

發表人:	Amauds [ 2008-06-23, 13:38 ]
文章主題 :
對舊電腦來說, 不見得比較好用, 特別是對外網路頻寬不夠時, Firefox 的慢速會特別明顯.

發表人:	Tenki [ 2008-06-23, 17:54 ]
文章主題 :
iiiiii 寫: 網址列的新功能不太適應。我只要了解它的功能, 幾天內就可以完全適應網址列 - 結合好手氣歷史紀錄和搜尋結果的方式真的是"Awesome" iiiiii 寫: 難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來（在下以老電腦p3-800測試）哪個新版的軟體cpu要求會越來越低的？ - 不過, 我的p2-333老NB也拿來照跑Fx3不誤, 沒到會卡死你的程度 iiiiii 寫: 版友們用了幾天覺得如何呢？倒是想對Fx2說句話：　　誠摯感謝你一年多來的服務, 然而現在從Fx3身上我看不到你的缺點, 所以今天起我決定把你忘了, 再見～　　(....喜新厭舊到了極點科科)

發表人:	過路的 [ 2008-06-23, 19:47 ]
文章主題 :
Amauds 和 Tenki 大說得沒錯，的確是如此。就我自己的體驗來說：主力機： AMD 1700+ OC 2GHz RAM 2GB RamDisk OS：XP SP3 資源回收機： P-III 800Mhz RAM 768MB RamDisk OS：XP SP3 測驗對象： FF 2.0 FF 3.0 結果是，主力機能明顯看出兩者的差別，不論是啟動速度、網頁開啟速度，FF 3.0 都遠勝於 FF2.0。可是，在資源回收機上，就很難看出兩者的差距，所以為何會有硬體最低需求，這不是沒有道理的。

MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/

先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？ https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=22993	第 1 頁 (共 2 頁)

發表人:	renjie [ 2008-06-23, 21:17 ]
文章主題 :
3.0我很早就在使用，從他beta時代的時候就在用，不過是2.0及3.0同時都有安裝，只是使用不同的設定檔而已，每天野跟著ftp做版本更新，中間有時候繁體語系會出錯，不過過幾天就好了，至於正式版，不知道為什麼會自動關閉，好像是DEP的問題，強制關閉火狐的dep，結果顯示火狐需要dep，不能關閉，真是...................，倒是我現在使用3.0.1pre就不會出現自動關閉問題，對了！我是使用vista sp1 32位元及64位元，兩邊都會出現問題，不過64位元的火狐3.0也不會出差錯耶！！

發表人:	浩 [ 2008-06-23, 23:08 ]
文章主題 :
renjie 寫: 3.0我很早就在使用，從他beta時代的時候就在用，不過是2.0及3.0同時都有安裝，只是使用不同的設定檔而已，每天野跟著ftp做版本更新，中間有時候繁體語系會出錯，不過過幾天就好了，至於正式版，不知道為什麼會自動關閉，好像是DEP的問題，強制關閉火狐的dep，結果顯示火狐需要dep，不能關閉，真是...................，倒是我現在使用3.0.1pre就不會出現自動關閉問題，對了！我是使用vista sp1 32位元及64位元，兩邊都會出現問題，不過64位元的火狐3.0也不會出差錯耶！！我也從Minefield 3b就開始用了另外我也是vista sp1 32位元不過沒有你的DEP問題就是了你有將firefox.exe加到"為所有程式開啟DEP,除了我選擇的這些"那裡嗎?

發表人:	Akarin [ 2008-06-24, 00:15 ]
文章主題 :
感覺上是有比較快了不過JAVA的還是有些無法支援再來就是吃記憶體還蠻多的不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃所以我還是跳回去2了就是!!! 頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD

發表人:	tobbytw [ 2008-06-24, 08:59 ]
文章主題 :
Akarin 寫: 感覺上是有比較快了不過JAVA的還是有些無法支援再來就是吃記憶體還蠻多的不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃所以我還是跳回去2了就是!!! 頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD 你指的是這個嗎?

發表人:	emonsuzuna [ 2008-06-24, 09:39 ]
文章主題 :
過路的寫: Amauds 和 Tenki 大說得沒錯，的確是如此。就我自己的體驗來說：主力機： AMD 1700+ OC 2GHz RAM 2GB RamDisk OS：XP SP3 資源回收機： P-III 800Mhz RAM 768MB RamDisk OS：XP SP3 測驗對象： FF 2.0 FF 3.0 結果是，主力機能明顯看出兩者的差別，不論是啟動速度、網頁開啟速度，FF 3.0 都遠勝於 FF2.0。可是，在資源回收機上，就很難看出兩者的差距，所以為何會有硬體最低需求，這不是沒有道理的。不過這樣這個題目『先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？』就有問題了因為頂多在資源回收機上看不出差別但是並沒有F3較F2差的情況出現所以這個題目就是否定的了

發表人:	Akarin [ 2008-06-24, 16:50 ]
文章主題 :
tobbytw 寫: Akarin 寫: 感覺上是有比較快了不過JAVA的還是有些無法支援再來就是吃記憶體還蠻多的不過改進的是放久了不會像2那樣猛吃所以我還是跳回去2了就是!!! 頁面資訊沒有連結叫我怎活阿XD 你指的是這個嗎? 看不懂?? 我是說網頁的頁面資訊沒有把連結給用出來(右鍵內) 2有 3就沒有了!! 版上有人有討論沒有這東西的話複製大量連結還蠻麻煩的!!還有隱藏的連結之類

發表人:	過路的 [ 2008-06-24, 20:08 ]
文章主題 :
emonsuzuna 寫: 不過這樣這個題目『先不論套件支援，ff3真的比ff2好用（快速）？』就有問題了因為頂多在資源回收機上看不出差別但是並沒有F3較F2差的情況出現所以這個題目就是否定的了因為樓主用的電腦等級與我的資源回收機是同一級，所以我把我使用的結果稍微說一下，就是讓樓主能稍微了解為何軟體對硬體會訂出「基本需求」、「最佳需求」（雖然 FF3 "建議"至少要Pentium 500MHz 以上，但實際上要體會兩者差別，這樣的等級是不足以實現的）。而樓主的問題不在於 FF3，而是樓主自己硬體無法完整發揮 FF3，才會得到他自己說的結果。

發表人:	Tenki [ 2008-06-24, 20:38 ]
文章主題 :
Akarin 寫: 我是說網頁的頁面資訊沒有把連結給用出來(右鍵內) 2有 3就沒有了!! 版上有人有討論沒有這東西的話複製大量連結還蠻麻煩的!!還有隱藏的連結之類我只花半個晚上, 還包括改rdf重打包的時間, 就能讓我的fx3透過套件, 按兩次鈕做複製大量連結了 "基本功能"不見了自己找套件就是了嘛, 一堆人抱怨這個, 卻沒幾個願意去找比頁面資訊更好用的套件, 寧可退版, 說真的這一點我實在有點不能理解就像我用right encoding, 如果當初Fx1.0就沒這功能然後我就不想用的話, 是不是要等個兩三年才去弄個ie7呢？算了, 我現在算是逐漸明白會跑回Fx2的其中原因了, 自己大概算運氣好不會碰到吧?

發表人:	某A [ 2008-06-25, 08:47 ]
文章主題 :
iiiiii 寫: 在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來（在下以老電腦p3-800測試）版友們用了幾天覺得如何呢？我個人有在學校的老電腦 (p3等級，搭win2k系統，ram還只有128mb) 裝過 beta5 和 rc，用起來其實也還可以接受。只是在這樣的機器上用 Fx3 其他的最好就暫時關掉吧… 但是論記憶體問題的話，個人還是會建議你捨2取3。不過，在很多其他的機器上，學校是給他裝1.x而非2。這是個很有趣的現象。除了pixnet拖了很久還不打算正式支援之外，網頁問題也還好 (大不了換一家bsp就是了) 我唯一覺得麻煩的是那個整合xp/vista的下載簽章可不可以關掉啊?orz 至於功能方面的問題，如果沒有本來你要的功能，找套件通常都可以解決。

第 1 頁 (共 2 頁)	所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

發表人:	某A [ 2008-06-25, 08:48 ]
文章主題 :
iiiiii 寫: 在下覺得沒啥差，倒是網址列的新功能不太適應。難道夠力的cpu才能把ff3真正的效果發揮出來（在下以老電腦p3-800測試）版友們用了幾天覺得如何呢？我個人有在學校的老電腦 (p3等級，搭win2k系統，ram還只有128mb) 裝過 beta5 和 rc，用起來其實也還可以接受。只是在這樣的機器上用 Fx3 其他程式的能關的最好就暫時關掉吧… 但是論記憶體問題的話，個人還是會建議你捨2取3。不過，在很多其他的機器上，學校是給他裝1.x而非2。這是個很有趣的現象。除了pixnet拖了很久還不打算正式支援之外，網頁問題也還好 (大不了換一家bsp就是了) 我唯一覺得麻煩的是那個整合xp/vista的下載簽章可不可以關掉啊?orz 至於功能方面的問題，如果沒有本來你要的功能，找套件通常都可以解決。