| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 火狐3超吃資源?? https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=23068 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | a78102680 [ 2008-06-26, 15:05 ] |
| 文章主題 : | 火狐3超吃資源?? |
請問各位大大~ 為什麼小弟我的火狐3很吃資源呢? 本來裝火狐2只有開多分頁時才會~ 但現在更新成3後~ 只要打開火狐 幾乎CPU使用率都在70~80% 是我電腦本身的問題嗎? 還是有什麼地方沒裝好or 沒裝到? 請大大費心幫我解惑一下吧~ 謝謝~ |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-06-26, 15:28 ] |
| 文章主題 : | |
其實我在各地聽到不少有趣的風聲... 像是FX3的"釋放記憶體"效率比FX2好 但是這跟"記憶體使用大小"是兩碼子事 某些測試結果顯示其實使用總量是差不多的 只是FX2會leak掉，FX3不會 (資料來源在PTT Browsers版上PCMan有發一篇) 然後FX3對IO裝置似乎很操 這點應該在beta版就看出來了 配上kernel的讀寫策略有可能會造成毀滅性的速度下降 如果硬碟不夠力或是放在隨身碟上 我會建議降回FX2 |
|
| 發表人: | 過路的 [ 2008-06-26, 17:46 ] |
| 文章主題 : | |
會有這問題喔？看來還是小心點好，幸好家用的是在 RamDisk 上，外出的忘了轉，暫時就先保持這狀態好了。 |
|
| 發表人: | froce [ 2008-06-26, 18:28 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 其實我在各地聽到不少有趣的風聲... 像是FX3的"釋放記憶體"效率比FX2好 但是這跟"記憶體使用大小"是兩碼子事 某些測試結果顯示其實使用總量是差不多的 只是FX2會leak掉，FX3不會 (資料來源在PTT Browsers版上PCMan有發一篇) 食量很大和會吃下去會不會吐沒有關係吧？...XD 引言回覆: 然後FX3對IO裝置似乎很操
這點應該在beta版就看出來了 配上kernel的讀寫策略有可能會造成毀滅性的速度下降 如果硬碟不夠力或是放在隨身碟上 我會建議降回FX2 viewtopic.php?p=125702𞬆 是指這篇？... 對了...linux下怎麼看單一程式的disk I/O？... |
|
| 發表人: | Tenki [ 2008-06-26, 19:21 ] |
| 文章主題 : | |
froce 寫: 我看monitor好像也只有讀寫"總計"的監測, 大概要去找工具程式吧 不過就算能看也可能(表面上)看不出發生的 I/O 是不是Fx本身的行為 當初講到RC1以前的問題, 他們雖然到RC2就把那個bug"結案"了, 但是其實還是留下sqlite這個伏筆, 殊不知到今天這問題似乎還是"爆開"了(?) - 一開始會討論這問題的都是Linux版user, 現在卻都是Win版的, 不用說兩版的使用人數本來就不成比例吧, 尤其是在Linux上老早就有人鼓吹去用Opera了 a78102680 寫: (恕刪)
說真的, 為何開版大不先爬文一下 
viewtopic.php?p=126957 - 我當時在那串提不出任何貢獻, 不過後來我總算明白為何我都碰不到, 原來是因為自Fx2起我就已經把RSS的工作完全交給那隻藍色的小鳥了(現在我也在等它的下一版...) |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-06-26, 20:09 ] |
| 文章主題 : | |
我都是用 代碼: strace -o firefox -ff firefox
來追蹤system calls 不過我不確定有沒有更好的方案 這個出來的結果可能不太好懂 |
|
| 發表人: | 91wlan [ 2008-06-27, 19:13 ] |
| 文章主題 : | |
 不知道為什么，我感覺f3，比2要快很多～特別是標簽的使用上，原來2經常在切換標簽的時候死掉……現在不會了！
|
|
| 發表人: | a1010popo [ 2008-06-27, 20:09 ] |
| 文章主題 : | |
問題應該是出在套件上面 前幾天我也是一開FX3 CPU就在飆 在一個一個測試套件後，發現「PicLens」在作怪 停用後CPU就不飆了，你可以檢查看看！ 
|
|
| 發表人: | orange [ 2008-06-28, 00:16 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 其實我在各地聽到不少有趣的風聲... 像是FX3的"釋放記憶體"效率比FX2好 但是這跟"記憶體使用大小"是兩碼子事 某些測試結果顯示其實使用總量是差不多的 跟FX2初期有差很大，不過FX2末期已經有修正一些memory leak 加上FX2末期cache限制的方式也有改變 所以記憶體使用量上看起來會比較接近的 (不過還是有差約10%) FX2即便沒有動作隨著時間會吃掉一些記憶體 http://mozlinks-zh.blogspot.com/2008/03/firefox-3.html 引言回覆: 然後FX3對IO裝置似乎很操
這點應該在beta版就看出來了 配上kernel的讀寫策略有可能會造成毀滅性的速度下降 如果硬碟不夠力或是放在隨身碟上 我會建議降回FX2 這個問題不會發生在Windows吧？是在ubuntu上(不知道其他發行版有沒有) 而且正式版應該也沒這個問題 (簡單的說 現在暴出非正式版的問題實在怪 尤其是問題不存在於Windows上 然後由Windows使用者鼓吹不要用Fx3) -- 除了有特別原因之外，就瀏覽器部份目前看來沒什麼理由要降級回FX2 |
|
| 發表人: | legnaleurc [ 2008-06-28, 01:34 ] |
| 文章主題 : | |
orange 寫: 這個問題不會發生在Windows吧？是在ubuntu上(不知道其他發行版有沒有)
而且正式版應該也沒這個問題 (簡單的說 現在暴出非正式版的問題實在怪 尤其是問題不存在於Windows上 然後由Windows使用者鼓吹不要用Fx3) -- 除了有特別原因之外，就瀏覽器部份目前看來沒什麼理由要降級回FX2 如果Portable版沒有重編一次FX3的話 各位可以去試試Portable版的FX3,應該會對它IO讀取的次數有感覺 真的沒有這方面的問題的話就算我亂吠好了 只是好像很多人都有這種狀況(第一頁討論就找得到了吧?) 然後我發那文"剛好"是在Linux底下 這次為了試掦聲器的driver"剛好"是在Windows底下 Windows使用者對我來說還真是言重了 |
|
| 發表人: | abev66 [ 2008-06-28, 02:59 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 其實我在各地聽到不少有趣的風聲... 重點是用完的記憶體要會放回去吧.... 當然如果記憶體使用總量能夠減少那當然是最好....(不過大家覺得 Firefox 4 有沒有可能像現在 Firefox 3 這樣做這麼大幅度的修改嗎？)像是FX3的"釋放記憶體"效率比FX2好 但是這跟"記憶體使用大小"是兩碼子事 某些測試結果顯示其實使用總量是差不多的 只是FX2會leak掉，FX3不會 (資料來源在PTT Browsers版上PCMan有發一篇) legnaleurc 寫: 然後FX3對IO裝置似乎很操 這聽起來爆恐怖的，可是我從 Beta 版到現在都沒意識到有類似的問題，是我太遲鈍(?).... 我還蠻想了解是怎麼一回事的，還是你是指 RSS 的那個問題?這點應該在beta版就看出來了 配上kernel的讀寫策略有可能會造成毀滅性的速度下降 如果硬碟不夠力或是放在隨身碟上 我會建議降回FX2 Tenki 寫: - 我當時在那串提不出任何貢獻, 不過後來我總算明白為何我都碰不到, 原來是因為自Fx2起我就已經把RSS的工作完全交給那隻藍色的小鳥了(現在我也在等它的下一版...) (握手...)
話說回來既然 Firefox 使用 SQLite 造成了硬碟 I/O 暴增，那把 Firefox 的 SQLite 資料庫丟進 Ramdisk 情況會不會改善？ |
|
| 發表人: | Tenki [ 2008-06-28, 10:54 ] |
| 文章主題 : | |
abev66 寫: 話說回來既然 Firefox 使用 SQLite 造成了硬碟 I/O 暴增，那把 Firefox 的 SQLite 資料庫丟進 Ramdisk 情況會不會改善？
把資料庫丟進ramdisk, 真是超危險的動作XD - 大家有使用ramdisk的, 多半是用來存暫存檔案吧, 雖然把sqlite檔案甚至整個profile都丟進去好像也可以, 但是結束前還是得要把變動過的資料寫回實體磁碟, 這樣不是挺麻煩的?(一樣要佔I/O, 科科) 事實上我才去認真檢視一下究竟Live Bookmark到底對Fx3做了什麼事了, 待會去貼上另一個新文章... |
|
| 發表人: | orange [ 2008-06-28, 10:56 ] |
| 文章主題 : | |
legnaleurc 寫: 然後我發那文"剛好"是在Linux底下
這次為了試掦聲器的driver"剛好"是在Windows底下 Windows使用者對我來說還真是言重了 筆誤，對不起 是對一個Windows使用者鼓吹... |
|
| 發表人: | abev66 [ 2008-06-28, 12:12 ] |
| 文章主題 : | |
Tenki 寫: 把資料庫丟進ramdisk, 真是超危險的動作XD 我的想法是，寫一個 Script ，在 Firefox 啟動的時候把 SQLite 資料庫先最個備份然後再丟到 Ramdisk 裡頭，等 Firefox 執行結束後自動回寫。 這樣應該不會太麻煩(?)..... 不知道會不會有加速的效果(?)
- 大家有使用ramdisk的, 多半是用來存暫存檔案吧, 雖然把sqlite檔案甚至整個profile都丟進去好像也可以, 但是結束前還是得要把變動過的資料寫回實體磁碟, 這樣不是挺麻煩的?(一樣要佔I/O, 科科) 事實上我才去認真檢視一下究竟Live Bookmark到底對Fx3做了什麼事了, 待會去貼上另一個新文章... |
|
| 發表人: | abev66 [ 2008-06-28, 18:52 ] |
| 文章主題 : | |
[quote="Tenki"][/quote]我真的把它做出來了哈~XD 不過我的 Firefox 3 本來就沒碰到問題，差別好像不太大，有沒有哪個 Ubuntu User 想來當白老鼠的？ |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|