不好意思，雖然已經看過 License，似乎是可以，但仍然有些不確定。也想藉此機會問問有沒有這麼做過的前輩。

產品將以安裝光碟的方式販售，計劃將 Firefox 包進安裝程式裡，讓使用者一併安裝。如此可以減少產品開發上的變數。我們也可能會對產品裡的 Firefox 做一些校調（無非是外觀等等的修飾罷了）。

就我目前對 License 所知，應該只要在產品中宣告 Firefox 這部份的版權（可以散佈、修改其源碼版本）就足夠了。是這樣沒錯嗎？

另外，Firefox 的 executable 套件已經包進了 flash player。這部份就我粗淺的認識，是要另外向 macromedia 申請許可的。我們要直接用 Firefox 套件在產品裡，是不是也必須再向 macromedia 申請一次許可呢？

http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/tavi/MozillaZine
見 2004 年三月十六號星期一 新聞

http://mozillazine.org/talkback.html?article=4484
這是相關的討論

我想不用到商標的話還有很大空間啦...
因為保護的東西是商標(both logo and name)

還有貴公司總該有法律顧問吧

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

Mozilla.org 說不准販賣, 那麼可以送囉?

感謝指引. 雖然原新聞稿 http://groups.google.com/groups?as_umsg ... tscape.com 指的是商標和美術設計, 但若照我們原本打算, 把 Firefox 直接包在程式裡, 似乎也不止是單純使用源碼而已喔?

至於法律顧問, 誒, 還在詢問中. 我們是個非營利組織 (NGO/NPO), 目前還沒有聘請的法律顧問.... 如果是送的應該就好解決, 問題就是這份產品是要增加收入用的 *_*. 還是請有經驗的前輩們不吝賜教啦~~~

網絡搜索這麼難用嗎？還是大家只是在中文網站搜索？

http://www.mozilla.org/MPL/mpl-faq.html

使用 MPL ，只需把你對 firefox 做出更動的地方公開代碼，跟 firefox 無關的部分隨你便。賣多少錢都沒關系。

GPL 也可以賣錢，只是必須公開全部代碼，而且不能禁止別人拿它賣錢。

去信向 Grev 詢問的結果, (如前輩指出的 FAQ 所述) 只要不更動內容, 可以將 mozilla.org 發佈的安裝套件直接包在產品裡頭, 不需另外徵求同意.

我想我不確定的是整個安裝檔是否都涵蓋在 MPL 之下. 如果只用了源碼, 事情當然簡單許多. 但是安裝檔裡頭不只是 mozilla 源碼而已, 還有美術設計, 文案, 安裝腳本等等. 商標 (trademark) 也是一個重要細節. 如果我們在安裝程序中多加了一頁說明文字, 算不算侵犯了 mozilla 的商標? 這部份我不熟悉, 但 FAQ 和 Grev 的回信都聲明這麼做必須先和 mozilla.org 溝通. 這顯然與 MPL 條文規定相異, 顯示處理安裝檔並不能如源碼一般直接引用 MPL.

感謝有訪客關心我的網絡搜索與英文能力. 網絡搜索恐怕需要逐漸熟悉 mozilla 這個圈圈之後才能上手. 至於英文能力, 我想只要能寫信問問題, 收到回信看得懂, 也就夠用了.

稍稍打個註解，因為 mozilla (actually, firefox) 現在開始注重 branding
所以如果你是自己重 build from source (或說不是用原始 binary)
就不可以使用 official 的 firefox logo

如果你把整個安裝檔放在你的產品中，然後提供指引讓 user 可以去安裝，
或是用程式把安裝檔叫起來執行(包括在叫起來前做任何事，像顯示文字什麼的)，
這些是屬於也不用另求同意的情形。

但若你想變更安裝檔的安裝程式以在安裝過程中做些特別的事就應該要去信
徵求同意了。

就我的認知大概是這樣