MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
Opera和Firefox的差別 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=26466 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | fitzforest [ 2009-03-13, 17:32 ] |
文章主題 : | Opera和Firefox的差別 |
我想請問有用過Opera的人 這2種瀏覽器的優缺點是什麼 我在網路上看到Opera這個瀏覽器 想知道他受歡迎的原因 |
發表人: | wini [ 2009-03-13, 17:45 ] |
文章主題 : | |
Opera 很快,功能多,用越久越喜歡。缺點是中文字形實在不好看,還有便捷鍵也得花點時間習慣。 Firefox 也很快,功能可以越裝越多,不過裝太多玩太大,會越用越不喜歡。只是強大的擴充套件社群,讓我寧願升級電腦來玩,也不太願意直接放棄。 兩者基本上都不錯,可以依喜好選擇。至於 Windows 上的 Safari,我之前被 beta 開放測試版嚇壞了,大概還不會考慮。 (這時就很想推那個「如果瀏覽器是美女的話」的比較圖文了) |
發表人: | alsh [ 2009-03-13, 18:04 ] |
文章主題 : | opera 速度比較快 |
啟動速度的話 opera真的快 每次我Vista版本的Firefox啟動都還在那邊硬碟狂讀 動都不動 但同樣的平台下Opera的效能就好太多了 只是Firefox太多addon真的很好用 便利性真的很好 不過...在Linux平台下 有調整個過的Firefox(個人是使用Swiftweasel) 啟動速度快很多,大概比Opera慢不到一秒 使用的反應也不錯硬碟也不會狂讀 缺點就是Linux環境下的java跟flash還滿頓的 ![]() 不過Opera也有支援滑鼠手勢使用起來還滿方便的 便利性也很夠 缺點就是字型的問題了 |
發表人: | knight00931 [ 2009-03-13, 19:05 ] |
文章主題 : | |
alsh 寫: 啟動速度的話
opera真的快 每次我Vista版本的Firefox啟動都還在那邊硬碟狂讀 動都不動 但同樣的平台下Opera的效能就好太多了 只是Firefox太多addon真的很好用 便利性真的很好 不過...在Linux平台下 有調整個過的Firefox(個人是使用Swiftweasel) 啟動速度快很多,大概比Opera慢不到一秒 使用的反應也不錯硬碟也不會狂讀 缺點就是Linux環境下的java跟flash還滿頓的 ![]() 不過Opera也有支援滑鼠手勢使用起來還滿方便的 便利性也很夠 缺點就是字型的問題了 其實firefox用到現在唯一的理由就是可以把大部分廣告擋光 論速度其實opera是不錯的 但我更喜歡chrome xd |
發表人: | adam [ 2009-03-13, 20:37 ] |
文章主題 : | |
我想問一下,Firefox 記憶體的詬病真的無法解決嗎?在未來的版本只是記憶體管理方面改善而已,實際上佔用記憶體還比舊版大一些 ![]() |
發表人: | 余弘兵 [ 2009-03-13, 22:32 ] |
文章主題 : | |
knight00931 寫: alsh 寫: 啟動速度的話 opera真的快 每次我Vista版本的Firefox啟動都還在那邊硬碟狂讀 動都不動 但同樣的平台下Opera的效能就好太多了 只是Firefox太多addon真的很好用 便利性真的很好 不過...在Linux平台下 有調整個過的Firefox(個人是使用Swiftweasel) 啟動速度快很多,大概比Opera慢不到一秒 使用的反應也不錯硬碟也不會狂讀 缺點就是Linux環境下的java跟flash還滿頓的 ![]() 不過Opera也有支援滑鼠手勢使用起來還滿方便的 便利性也很夠 缺點就是字型的問題了 其實firefox用到現在唯一的理由就是可以把大部分廣告擋光 論速度其實opera是不錯的 但我更喜歡chrome xd 現在出現了Adblock Plus For Opera 了~ |
發表人: | alsh [ 2009-03-13, 23:00 ] |
文章主題 : | |
記憶體佔用我是不知道 但是接下來的版本應該主打的是javascript的運算能力 接下來應該都是拼速度吧~ |
發表人: | qualle [ 2009-03-13, 23:03 ] |
文章主題 : | |
Opera 主要優點: 一、小巧,運作極順暢。 二、功能作的很好用,有很多貼心的地方。(Space+FastForward之類的) 三、很好玩。(到處都是功能,研究性&自定性高) 四、所有的OS都可以用。(包括Win9x…) 五、也許是現在最安全的瀏覽器 主要缺點: 一、 功能雖然都做好躺在那邊,但似乎不容易被找到。 所以很多人都發揮不了她真正的實力。 (似乎這裡的人對字型沒什麼辦法…) 二、 有些網頁會排版不正確。 端看使用者平常上的網站來決定這個問題的嚴重性。 如果排版不正確的網頁太多,那就建議別使用這個瀏覽器。 (當然也可以去找或寫UserJS來解決…) 至於Opera受歡迎的原因… 也就是很好玩而已。 我也不會說,優點都寫在上面了。 余弘兵 寫: 現在出現了Adblock Plus For Opera 了~
並不是「現在出現」,那功能很久以前就有了… |
發表人: | idragonet3 [ 2009-03-14, 12:34 ] |
文章主題 : | |
首選Firefox啦!Firefox 3.1beta3特棒。 有時候我也會用其他流覽器,發現他們的優點,就回到Firefox用擴展和腳本來補充。 ![]() |
發表人: | dora2002 [ 2009-03-14, 13:42 ] |
文章主題 : | |
Opera 的字型要花時間去調整,調整完後就很好看了 ... |
發表人: | orange [ 2009-03-14, 13:51 ] |
文章主題 : | |
adam 寫: 我想問一下,Firefox 記憶體的詬病真的無法解決嗎?在未來的版本只是記憶體管理方面改善而已,實際上佔用記憶體還比舊版大一些
![]() 這不是詬病啊?是故意這樣的 (現階段主流瀏覽器每個都這麼做,一個比一個用的兇 FX還算是用的少) 如果不喜歡把他設定改小一點 或者關掉memory cache,只不過不推薦這樣用 >五、也許是現在最安全的瀏覽器 我想那個報告你需要看仔細一點 簡單的敘述一下 FX之外的瀏覽器 他公佈弱點數目都只是冰山一角(已發現的那塊),沒辦法知道整塊冰山有多大 而他公佈FX的弱點數目則是整塊冰山(包含FX所有已知弱點,不管內部外部、有沒有曝光的都在裏面) -- 回主題 opera跟FX的差別,老實說要從中間找出對opera來說正面的差異有點困難 或者說當主流瀏覽器在往快、簡潔方向走時,opera不是跟不太上就是走的方向相反 |
發表人: | qualle [ 2009-03-14, 18:02 ] |
文章主題 : | |
orange 寫: 這不是詬病啊?是故意這樣的 (現階段主流瀏覽器每個都這麼做,一個比一個用的兇 FX還算是用的少) 如果不喜歡把他設定改小一點 或者關掉memory cache,只不過不推薦這樣用 我想你誤會Opera了。 她絕對不是和她們一夥的… orange 寫: >五、也許是現在最安全的瀏覽器
我想那個報告你需要看仔細一點 簡單的敘述一下 FX之外的瀏覽器 他公佈弱點數目都只是冰山一角(已發現的那塊),沒辦法知道整塊冰山有多大 而他公佈FX的弱點數目則是整塊冰山(包含FX所有已知弱點,不管內部外部、有沒有曝光的都在裏面) 當我那時看到IE和Opera的數字一樣時, 我就沒打算要相信那個解讀… 另外剛剛我也看了一下,那篇文件的確寫的如你上面所說的沒錯; 但也不代表Opera的已發現弱點(它說有30個)和未發現弱點(它沒說的部份)加起來就一定大於等於Firefox的115個… 當然我也不知道是多少。 所以我才在最前面加個「也許」兩字… |
發表人: | orange [ 2009-03-14, 19:34 ] |
文章主題 : | |
qualle 寫: orange 寫: 這不是詬病啊?是故意這樣的 (現階段主流瀏覽器每個都這麼做,一個比一個用的兇 FX還算是用的少) 如果不喜歡把他設定改小一點 或者關掉memory cache,只不過不推薦這樣用 我想你誤會Opera了。 她絕對不是和她們一夥的… 所以說opera現在可以說是半非主流 XD (開玩笑的別介意) 我現在只在意memory 有沒有leak 畢竟memory使用量多寡也只是軟體跟硬體平衡的結果 |
發表人: | knight00931 [ 2009-03-14, 19:41 ] |
文章主題 : | |
alsh 寫: 記憶體佔用我是不知道
但是接下來的版本應該主打的是javascript的運算能力 接下來應該都是拼速度吧~ 的確 我用opera10 alpha跑sunspider那個測試還滿慘的 |
發表人: | superyyh [ 2009-03-20, 21:57 ] |
文章主題 : | |
用Firefox的原因: 1.可以擋廣告(聽說Opera也有) 2.addon,佈景較多,自訂化高 3.我的電腦解像度不高,Opera的介面佔位太大了(對我來說),但Firefox可以調整 4.新出的什麼monkey的引擎爆快 |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |