第一次用Mozilla 1.7的時候我注意到字型設定的對話窗裡面除了「有襯線」（serif）與「無襯線」（sans-serif）字型之外，還可以設定「cursive」與「fantasy」字型，當時心想「哇！果然是新一代的瀏覽器，這麼花俏啊！」。後來用Firefox的時候又沒有了，覺得有點失望 不過最近學到cursive和fantasy都是網頁設計裡頭font-family屬性的分類，和serif、sans-serif、monospace一樣，只是這兩個類別光聽名字就很華麗了，想問問大家，目前網頁設計的實務上，不論台灣或國外，真的有在網頁上設定這兩種字型屬性的人多嗎？如果不是很多的話就沒差了，但如果真的有很多網頁的設計者是真的打算做更多字型變化的話，試著從瀏覽器端去調整一下，應該可以增加web-surfing體驗上那0.01%的気持ち吧

Firefox要設定的話應該也不難，反正已經知道「about:config」大法了
---
再說一次，論壇的新樣式實在太讚了

引言恕刪。

我想會去設 cursive 和 fantasy 的真的很少，國外如此，台灣更是，重點就在於中文字型。

我自己的個人網頁有設 cursive，但那其實是一種「取巧作弊」的方法。我是把標題文字設為 cursive，不另外指定特定的字型，這樣的話，ie 會用標楷體來顯示，mozilla/firefox 會自己去抓 user end 系統中的特別字型，沒有特別字型也是用標楷體(in windows)。如果是 linux 的話，konqueror 「好像」也會自己找，不太記得了。

所以我設 cursive 的目的，是可以不指定特定字體，但又能讓瀏覽器以別的字體來顯示像「標題」這樣的特殊用途的文字。

了解。原來網頁設計真得顧到瀏覽器端的狀況呢，因為根本無法控制每個用戶會用怎樣的設定呈現自己的網頁，所以只能一再退而求其次吧。

像台灣絕大多數使用者的PC裡面大概都只有「新細明體」和「標楷體」而已，不像西方人灌好Windows以後通常至少就有十幾種字型可以選而且都還滿好看的；對台灣人來說，網頁字型是serif也好、sans-serif也好，大概都沒差，因為一般人根本不會去調IE的顯示字型，大概只有時間太多、字型太多、又用強大的Firefox的人才會去設這設那吧

不過我覺得即使如此，網頁設計者這邊卻不能把字型設死了，像奇摩新聞吧，就是不讓人家用新細明體以外的字型看他們的新聞就對了是吧 現在終於比較了解，為什麼用手工直接寫語法的網頁，和用套裝軟體所視即所得來做的網頁，看起來會差那麼多了。因為手工寫語法的人可能比較會顧到「如果用戶沒有我指定的字型，那就用他設的sans-serif」，而如果用FrontPage做好樣子就直接上傳的人，可能自顧自套用了標楷體或新細明體，結果那個網頁出現在網路上的樣子，就是他電腦上的樣子，可是那樣卻等於強迫大家都要用標楷體看他的網頁，即使其他的使用者有更好的選擇……

您說的「設cursive抓標楷體」這一招倒是很值得學學呢！

這其實也是惡搞亂試之下發現的，不過真的好用喔~~

不過剛試了一下， pre 跟 table 內的要另外設定才行，
沒辦法用 body 的去影響到這兩者。

另外 font-size 設 100% 的話，
就是依使用者的瀏覽器的預設字型來處理，
不過不知為何 IE 處理某些地方的字型時會變相當大。（汗）

font-size:100%; font-family:serif;

這樣子應該就可以給所有的網頁正常觀看了吧，
雖然不知道其它語言的如日文等的會看到什麼樣的畫面就是了。

設了 generic-family 之後其實就不用太擔心了，如果 user end 系統中有適合的字型，瀏覽器自己就會去抓來用。這其實也就是 w3c 希望網頁設計者在指定字型時都能加上 generic-family 的原因，因為設計者永遠沒有辦法知道 user end 到底裝了什麼字型，這部份的工作就不需要設計者來傷腦筋。